Reacties (16)
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 11 mei 2010 | Door: 1+1=2
10 Plagues of Egypt are the 10 calamities imposed upon that country by God, as recounted in the Book of Exodus, to convince Pharaoh to let the poorly treated Israelite slaves go free.
The 'plagues' involved Blood, Hail, Darkness, Death of the Firstborn, Frogs, Boils, Flies, Lice, Death of Cattle, and Locusts. Nice.
And here's how God's wrath might be manifesting itself:
The financial crisis, the Greek debt crisis, the BP oil spill, Iceland's volcanic ash, Thursday's unexplained 1,000 movement in the Dow, political uncertainty in the UK, and the problems being experienced over at Goldman Sachs.
The problem is, if this really is all God's work (and not Lloyd Blankfein's as many would have you believe), then we've got another 3 'plagues' to look forward to, and these might just finish us off!
Geplaatst op: dinsdag 11 mei 2010 | Door: heroieka
De reaguursels worden steeds gekker hier op WIK. Jammer, want de postjes zijn over het algemeen informatief en zouden een beter lot verdienen.
Geplaatst op: dinsdag 11 mei 2010 | Door: nodog
De schuld van Griekenland is vrijwel net zo hoog als die van de staat New Jersey. In de VS zijn de problemen veel groter.
Geplaatst op: dinsdag 11 mei 2010 | Door: N. Davidson
"Maar de man naast u is volledig verlamd" zei de doktor tegen de patient die net te horen kreeg dat hij van zijn middel af verlamd is.
Geplaatst op: dinsdag 11 mei 2010 | Door: Ruud
Inderdaad, zo redeneren ze in de VS. ''Gelukkig gaat niet het alleen met ons slecht.''
Geplaatst op: dinsdag 11 mei 2010 | Door: N. Davidson
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 11 mei 2010 | Door: De verbeteraar
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 11 mei 2010 | Door: Doortje Messing
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 11 mei 2010 | Door: De verbeteraar ()
Er is een cruciale episode in het Nieuwe Testament, dat de ultieme waarschuwing tegen Greed, hebzucht, schraperij. En da's de zegnoemde tempeluitdrijving. Hoe Jezus de horden geldwoekeraars met zijn riem wegjoeg.
Beste mensen, we hebben het hier over botsend mentaliteiten, over strijdige moralen. Oudtestamentische types en Zwitserse calvinisten bankiers zijn meedogenloos uit op eigen gewin. Daar richt zich het protest op, keer op keer. Omdat het altijd diezelfde kliek is.
(hier schrappen, censureren, helpt niet - ik publiceer het elders, inclusief de wetmatigheid van de censuur: kritiek op het Jodendom is taboe, op Homo's en hun problematisch gedrag en op sLinks; de alles verzengende combinatie van die drie aan de kaak stellen is helemaal bedreigend - voorlopig, ook dat is aan het veranderen, eindelijk :-)
Geplaatst op: dinsdag 11 mei 2010 | Door: heroieka ()
@ heroieka: de volgende keer dat u weer aandrang voelt om te reageren: zet gewoon uw computer uit, de bezoekers van WIK zullen dit zeker waarderen.
Geplaatst op: dinsdag 11 mei 2010 | Door: De vooruitgang
Ben ik de enige die bij het lezen van de idiote zotternijen van pdonkervoort en heroieka moet denken aan de woorden van Winston van afgelopen vrijdag?
"wellicht dat ik me in de nabije toekomst tegenover jou en je beschermelingen als een fanatieke antiejood zal moeten voordoen"
Geplaatst op: vrijdag 7 mei 2010 | Door: winston
http://www.welingelichtekringen.nl/in-turkije-woedt-een-burgeroorlog.html
Nog geen 24 uur later begon de ellende met die pdonkervoort. Het lijkt zich sinds dien te verspreiden als een olievlek.
Jammer hoor.
Geplaatst op: dinsdag 11 mei 2010 | Door: Guido G.
Guido G. ik weet niet waar jij voor staat of waar jij naar streeft, maar ik streef naar een betere wereld.
Het lijkt me dat dat een rechtvaardige wereld is.
Dat betekent weer dat we allemaal moeten weten hoe de vork in de steel zit, hoe de hazen lopen: transparantie.
Dat wil dus zeggen: we moeten op elke groepering kritiek kunnen uiten. ( En wat mij betreft; we moeten geen enekele groepering beledigen.)
Dus mag er ook best kritiek op de joden geleverd worden.
Waarom niet?
Dat is des te belangrijker omdat deze groepering al sinds mensenheugnis een enorme invloed heeft op het wereldgebeuren.
Als Winston bang is voor wraak, dan moet hij als de
wiedeweerga mee gaan werken aan transparantie.
Als we de kwaadaardigen de kans geven door hun daden niet kritisch te exposeren zullen de zwakkeren van die groepering het moeten ontgelden. Daar hoort Winston volgens mij ook bij.
Ik ben het wel met je eens dat Pdonkervoort te veel de emotie aan het woord laat en te weinig de feiten op een rij zet. Dat is niet zo zinvol.
Van heroieka begrijp ik niet zo veel. Als die wat duidelijker uitlegt wat hij/zij bedoelt, ben ik misschien geïnteresseerd. Ik heb geen tijd om aan hermeneutiek te doen.
Geplaatst op: dinsdag 11 mei 2010 | Door: K.W.
@ heroieka,
Ik raad u een pilletje van de heer Drion aan....
Geplaatst op: woensdag 12 mei 2010 | Door: Bob van Munten
@ KW
ik denk dat ie dit bedoelt:
"Kritiek op het Jodendom/Islam is volstrekt onterecht taboe; zij staan niet boven de wet. Voorts op homo's en hun problematisch AIDS oplopen en doorgeef gedrag dat de liefdesdaad tot een doodsoorzaak heeft gemaakt. En op sLinks dat stinkende heelmeesters koestert, de knuffelcultuur van alles wat zielig zou zijn;
de alles verzengende combinatie van die drie aan de kaak stellen is helemaal bedreigend voor de politiek correcten - dan slaat de censuur toe. Maar ook dat is aan het veranderen, eindelijk :-)
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: jan1254@gmail.nl
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: vrijdag 17 september 2010 | Door: kellygreen
Reageren