Advies: neem volkskrant.nl niet serieus

woensdag 12 mei 2010
Door: Gerard Driehuis
Categorie: Media

Gisteren werd aan Pieter Broertjes gevraagd in P&W waarom in zijn krant dinsdag geen aandacht werd besteed aan de huwelijksperikelen van staatssecretaris Jack de Vries. "Toen we de krant maakte hadden we geen bevestiging of het nieuws klopte. We hadden alleen RTL Boulevard als bron, en dat leek ons te weinig," antwoordde de scheidend hoofdredacteur.
Maar, vroeg Jeroen Pauw, het bericht stond wel al maandagavond op de site van de Volkskrant. "Dat klopt," zei Broertjes, die geschrokken keek omdat hij vermoedelijk geen idee heeft wat er op de site allemaal gebeurt, "maar voor de site gelden andere normen. Het nieuws dat misschien nog niet goed is gecheckt kan wel vast op de site."
Voor de krant was het dus niet goed genoeg, maar voor de site wel, constateerde Pauw. "Ja," zei Broertjes, die daarmee aangaf het belang van internet voor zijn krant helemaal in te zien.

Bron: Pauw en Wiiteman

Meer berichten:

'Volkskrant wil Joop.nl verbieden'

Apple in cijfers (Infographic)

Komt 'Teflon Bram' overal mee weg?

Meer spreektaal in het journaal

8 levenslessen van bekende artiesten, ondernemers, musici en schrijvers

Top-5 van meest misleidende reclame

Reacties (6)

Dit zegt meer over Broertjes' (gebrek aan) begrip voor de snelheid van internet als nieuwsmedium dan over de feitelijke betrouwbaarheid van de Volkskrant-site.

Sterker nog, het zou me niet verbazen als de hard copy Volkskrant door de redactie meer geredigeerd wordt: netter en zorgvuldiger taalgebruik, grondiger gecheckt, bezonkener en trager, terwijl de website wat ongefilterder is. Website is mogelijk betrouwbaarder over wat er gebeurd is, krant betrouwbaarder in duiding achtergronden en standpunt redactie.

Geplaatst op: woensdag 12 mei 2010 | Door: Roland

Het lijkt me duidelijk dat de digitale media minder doorwrocht zijn dan print.

Ook hier op WIK zien we regelmatig de grootste draken van taalfouten, of verkeerde samenvattingen. De kwaliteitseisen zijn gewoon lager op het net.

Maar het is wel sneller en interactiever.

Alles heeft zijn voor en nadelen.

Geplaatst op: woensdag 12 mei 2010 | Door: Ab.

In de wereld draait door werd het schandaal rond Jack de Vries ook niet met naam en toenaam genoemd: priveproblemen was het parool. Jack de Vries is namelijk een gewaardeerd gast in dat programma met zijn olijke clownsgezicht en flapperende oren.

Geplaatst op: woensdag 12 mei 2010 | Door: Punter ()

Kunnen we P&W,DWDD,ZEMBLA nog serieus nemen

Geplaatst op: woensdag 12 mei 2010 | Door: de bonn

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: woensdag 7 juli 2010 | Door: vbcv ()

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: vrijdag 24 september 2010 | Door: gaolin

Reageren


	Nieuwe studio voor Journaal: De NOS houdt het 'lopende' nieuws bij Het NOS-Journaal ziet er vanaf zondag anders uit. Hetzelfde logo - met de rode cirkel - maar veel wordt ook anders. De [...]


	Miss Travel: voor wie reislust heeft Als je vroeger geen geld voor vakantie had, ging je met een beschreven stuk karton of met alleen je duim, langs de weg [...]


	Zo staat Sacha de Boer er voortaan bij in het Journaal Het publiek van het journaal vergrijst en dus komen er veranderingen. De taal wordt populairder, de uitstraling [...]


	Na de cover van Time: Waar is Aisha nu? In 2010 verscheen ze op de omslag van Time. De foto van het verminkte gezicht van de jonge Afghaanse vrouw ging de [...]


	Er zijn meer mobieltjes op de wereld dan tandenborstels Een van de CEO’s van SAP, een van de grootste bedrijfssoftware leveranciers, kwam in een van zijn recente [...]


	CNN-presentator gooit gast uit live-show: "Je bent vreselijk" CNN's sterpresentator Anderson Cooper had er na een paar vragen schoon genoeg van: "Ik heb werkelijk niks meer om [...]