ZATERDAG 26 MEI 2012

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

ik vind ook dat hij eruit moet, de vriend van die Melissa zat in Afghanistan toen hij haar lag te bonken.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Die "C" in CDA stelt al jaren niets meer voor, het zijn een stel laffe, ingedutte baantjestoeschuivers, zelfde laken een pak als van de Marxchristen Unie. Jammer dat de partij die 'normen en waarden' verkondigt en 'het gezin als hoeksteen van de samenleving' propageert het zo enorm laat afweten bij alle belangrijke sociaal culturele vraagstukken en problemen in dit land en zich daarover niet duidelijk kan (= wil) uitspreken. Geen wonder dus dat een theedrinkende apparatsjik uit islamsterdam, wiens regenteske autoritaire melkert-snuit we voor 9 juni iedere avond weer op de TV mogen bewonderen om het standaard riedeltje af te draaien van 'iedereen telt mee' en 'de boel bij elkaar houden' als oplossing voor alle problemen wordt gezien.

---

---

En allemaal maar net doen tijdens al die verkiezingsinterviews alsof er wereldwijd en zeker in Europa geen financiele kernbom aan het ontploffen is. Volgens mij proberen ze door de a.s. verkiezingen de aandacht af te leiden, die slappe hap daar in Den Haag van alle crisisperikelen.

---

---

Balkenende is toch in al zijn domheid een zich overal uitredder. Natuurlijk is die relatie geen priveaangelegenheid. We spreken hier wel over een topman van defensie en een medewerkster van die organisatie. een organisatie waar mensen behoorlijk chantabel zijn omdat zo'n Jack de Vries inzage heeft in heel veel geheime stukken waar heel wat andere landen best in geinteresseerd zijn. BIjvoorbeeld de besluitvorming omtrent de JSF. De geheime stukken over deelname in Afghanistan, etc.
In de USA of UK werd zo'n man als de Vries onmiddellijk eruit gekeild nog afgezien van de morele verontwaardiging in die landen. In feite is dit de protestantse variant van het gerotzooi van priesters in de katholieke kerk.
Zijn eigen vrouw en kinderen veel pijn doen en dan maar om vergeving bidden en alles is weer goed. BAh..wat een baggerzooi

---

---

http://www.anarchiel.com/display/jack_gaat_naar_de_hel

---

---

Vreemdgaan komt in alle kringen voor dus ook binnen het CDA. het is niet goed wat de Vries gedaan heeft, maar Balkenende heeft wel gelijk als hij zegt dat dit een privé aangelegenheid is die vooral de vrouw van Jack de Vries aangaat.
Het is natuurlijk de grootste flauwekul dat Jack de Vries op zou moeten stappen als staatssecretaris omdat hij een verhouding had/heeft. Als iedereen met een geheime verhouding zijn werk neer moet leggen ligt de economie binnen de kortste keren echt op z'n gat.

De verhouding van Jack de Vries is geen sexuele intimidatie of sexschandaal binnen defensie, maar een verhouding waar twee mensen samen aan beginnen zijn, zoals wel vaker op de werkvloer voorkomt. Dat Jack getrouwd is en zijn minnares samenwoonde maakt het alleen maar vervelend voor de (ex) partners, maar is geen teken dat er sprake is van machtsmisbruik of sexuele intimidatie. Ook doet het er niet toe dat Jack namens het CDA staatssecretaris is. Hij heeft echt niet eerst aan Balkenende of aan de partijvoorzitter toestemming gevraagd om een buitenechtelijke verhouding te beginnen.

De zaak wordt in de media veel te veel opgeklopt. 't Is gewoon een privé kwestie die privé opgelost moet worden

---

---

Hear hear Kaatje !

---

---

Niks privé. Defensie en staatszaken zijn ook in het beheer van de heer J.R. de Vries. Dit zou je een staatsgevaarlijk incident kunnen noemen. Want: chantabel. Heel erg dom en kortzichtig van de Vries. Geen goede beheerder van zijn winkel.

---

---

@Kaatje. Ga toch weg mens. De man zit voor het CDA in het kabinet. Het CDA heeft haar funderingen in de bijbel. Leest het grondbeginsel van die partij maar eens rustig door.

"De partij aanvaardt de bijbelse getuigenis van Gods beloften, daden en geboden als de beslissende factoren voor mens, maatschappij en overheid. De overheid is de dienaresse van God."

Vreemdgaan? Ja, dat komt vaak voor. Heel vaak zelfs. Waarschijnlijk is iedereen wel eens vreemd gegaan. Geen problemen mee verder.

Maar je maakt hier een vergelijking met de werkvloer/ondernemer/particulier aan de ene kant, en de volksvertegenwoordigende/publieke figuur aan de andere kant. Dat is appels en peren.

Zeker het CDA, dat de tien geboden wil naleven, moet in het publieke debat zo'n figuur schorsen. Zodra je de politiek in gaat, kies je voor het publieke leven. Dan wordt alles nu eenmaal onder de loep gelegd. En als je dan ook nog eens zo dom bent om je bij het CDA aan te sluiten, dan weet je dat dit soort acties afgestraft zullen worden.

Vreemdgaan? No problemo.
Vreemdgaan als volksvertegenwoordiger bij het CDA? Ja, dan heb je een probleem.

---

---

@Geplaatst op: woensdag 12 mei 2010 | Door: Kaatje
Wat een heerlijk naïeve redenering. Voor Jan met de Pet gaat dit op, maar niet voor een bestuurder van een partij die in haar programma normen, waarden en gezin als speerpunten heeft. Leiders horen per definitie het goede voorbeeld te geven. Als je dat niet kan, stel jezelf dan niet beschikbaar als leider. En afgezien daarvan getuigt het niet bepaald van sterk leiderschap als je niet eens in staat bent om simpelweg je geslacht in je broek te houden. Wat ben je dan waard in je functie en hoe weinig is er nodig om de normen en waarden die je voorstaat te grabbel te gooien? Tot slot is er nog de religie die Jack the Ladykiller aanhangt. De Refo-cult is nogal expliciet over sex voor/buiten het huwelijk en zelfs het doel van de geslachtsdaad wordt uitdrukkelijk benoemd. Iemand die zo makkelijk over zijn eigen grondbeginselen heen fietst is niet geschikt als bestuurder. Denkt u echt dat deze man ook maar enigzins nadenkt over UW belangen?

---

---

Dames en heren, dit maakt toch alleen maar duidelijk dat die gristenen zo verschikkelijk veel, niet na te leven, normen en waarden door de strot geduwt krijgen, dat het wel een keertje fout moet gaan! Gelovigen horen niet in de politiek thuis!

---

---

Wat ik mij afvraag: hoelang weet Balkenende van deze verhouding (Jack is toch zijn vertrouweling) Als dat al lang is: waarom heeft hij dit liefdespaartje in representatieve functie gesanctioneerd; als Balkenende daar net van hoort, waarom ontslaat hij De Vries dan niet direct om als voorbeeld te dienen?
Wat is dit voor een leider?!

---

---

Zou dat nou met de leeftijd komen: die verontwaardiging dat iemand nog een leuk meisje weet te scoren?

---

---

Wat een flauwekuk Boris. Ik deel de mening van de meeste hier, behalve Kaatje, ook.

De Vries heeft zichzelf onmogelijk gemaakt. De argumenten dat hij chantabel is en is geweest, deel ik volkomen. Iemand die zo sterk betrokken is bij zaken die staatsgeheim zijn, mag zich niet zo laten gaan. Zijn geloofwaardigheid heeft een ernstige deuk opgelopen. Natuurlijk is vreemdgaan een natuurlijk verschijnsel maar niet voor iemand van het C(hristelijk)DA. Deze partij staat zogenaamd voor normen en waarden en respect, dan kan het niet zo zijn dat hun voormalige spindocter en huidige staatssercretaris van Defensie, waar alles om
hierachie draait, deze begrippen te schande maakt.

Mijn verbazing was gisteren groot terwijl ik o.a. naar dwdd aan het kijken was. Alom consternatie over de uitlatingen van Brinkman, crisis binnen de PVV! Etc. Maar geen woord over deze kwestie. Het viel onder de noemer van 'privéaangelegenheid'. Dit telt voor de vrouw van de Vries en hun kinderen, maar toch zeker niet voor Jack zelf?

---

---

going replica louis vuitton sunglasses to protect

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt