ZATERDAG 26 MEI 2012

Wel de lusten, niet de lasten is dan ook toepasbaar voor deze tea party movement?

---

---

Het overheidstekort blijft dus maar oplopen in de VS. Ze verlagen de belastingen zodat de consument weer gaat uitgeven. Want als de consumenten dat niet meer doen, stort alles in. Op wat voor manier denkt de VS het overheidstekort terug te dringen?

---

---

Niet de lage belastingen maar juist de grote uitgaven zijn het probleem. Oorlogen voeren die niet te winnen zijn terwijl je op economisch en technologisch gebied wordt ingehaald door Europa en Azie...

---

---

@Frank,

Is Europa zoveel beter dan Amerika?
Waarom durf je ons op een lijn te stellen t.o.v. Aziatische landen? Heet dat niet utopisch denken.

Zoals ik het zie, staat Europa zelfs minder sterk dan het land aan de andere kant van de plas.

Als in Amerika de belastingen te laag zouden zijn, dan geldt zeker de stelling dat belastingen in Europa te hoog zijn!

In Amerika was als eerste de burger failliet door een bepaald economisch principe, in Europa zijn vooral de staten failliet door .... hetzelfde economisch principe.
Amerika staat sterker, mede door de reservemunt functie van de Dollar en zodoende veel meer lenen
Europa zal eerder omvallen.

Ik denk zelf binnen een paar maanden.

---

---

Lage belasting en allerlei verzekeringen en pensioenen moet je zelf regelen. Scheelt een hoop gekrakeel in het parlement en verspilling in collectieve socialae regleingen. En je bent verantwoordelijk voor je eigen welbevinden. Geen gepamper meer van de allesomvattende overheid zoals hier.

Maar ja he, "dat zijn Amerikaanse toestanden en dat willen we hier niet." Citaat van Marcel van Dam en vele andere socialistische sociale dwazen.

---

---

Dit verhaaltje van USA-today is onzin.

"According to the Bureau of Economic Analysis total government revenue in last quarter of 2009 was 30.2% of National Income, hardly 9.2%. In the first quarter of 1950 revenue was 23.8% of national income, less than they are now.

How do they cheat the figure down to 9.2%? By excluding most taxes from government revenue. For example, the payroll tax is not defined as a tax"

http://super-economy.blogspot.com/2010/05/tea-partiers-are-right-and-left-wrong.html

---

---

Je kan gewoon op wikipedia vinden dat de 10% belasting geldt voor het inkomen tot 8.375 dollar. Van het inkomen daarboven zullen de meesten, zo neem ik aan, al snel een kwart tot een derde van hun inkomen naar de belasting zien verdwijnen. Ik kan me ook niet voorstellen dat het een goed idee is om meer dan 10% te gaan heffen over die eerste 10.000 dollar; de nieuwe Britse regering wil belasting voor dat bedrag bijvoorbeeld helemaal schrappen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States#Year_2010_income_brackets_and_tax_rates

10% $0 – $8,375
15% $8,376 – $34,000
25% $34,001 – $82,400
28% $82,401 – $171,850
33% $171,851 – $373,650
35% $373,651+

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt