ZATERDAG 26 MEI 2012

Ehm, misschien moet ze zich eens richten op haar eigen geslacht.

De meeste vrouwen zijn namelijk goedkope hoeren.

---

---

Gefrustreerd!
Niet de moeite waard dat schrijfseltje te lezen.

---

---

Waarom moet dit oud zeer van oud-HP'ers zo worden uitgevent?
Astrid is waarschijnlijk het type grachtengordelvrouw dat tot haar 35e leuke dingen heeft willen doen, en dan begint de klok te tikken en moet er ineens een vader klaar staan. En die heeft er dan even geen zin in.
(zie ook het WIK-item over "1000 dingen die vrouwen niet willen")

---

---

Voor ik aan een relatie begin zeg ik altijd, dat ik absoluut geen kinderen wil. Naar verloop van tijd beginnen vrouwen toch vaak sneaky richting gezin te sturen. Geen probleem, tijd voor de volgende. Dat het dan meestal een jonger exemplaar betreft is meegenomen.

Overigens heb ik het nu erg getroffen. Niet alleen is mijn huidige ega twaalf jaar jonger, zij vindt i.t.t mezelf kinderen echt verschrikkelijk. En ze heeft altijd zin...

Wat die foto betreft, is het trouwens te hopen, dat de schrijfster niet fotochinique is.

---

---

medelijden met Stan de jong , hysterische kindwensende vrouw die zichzelf in het epicenter van de zelfbevuilende Nederlandse journaille meent te (moeten ) bevinden. Intens zielig.

---

---

Slappe zakken? Wie wil er nou met zo een draak van een vrouw kinderen...

---

---

Wat een gezeik allemaal.

---

---

Jeutje. Die Theunissen klinkt een beetje als een verbitterd typje. Die zure poes zal idd wel de 35 zijn gepasseerd en plots aan de kinderen willen. Maar toen zij haar zin niet kreeg werd ze 'pik' hater en moest ze het van haar afschrijven.

Het is natuurlijk een feit dat als haar man geen kind wil en een slappe zak is, dan zullen alle mannen dat wel zijn.

Als ze met haar verouderde oven eventjes naar de spermabank fietst is het probleem ook opgelost. Maar dan moet ze het nageslacht in haar uppie opvoeden. En daar is zij weer een te slappe zak voor.

---

---

Mannen hebben ecologisch besef! Overbevolking is de grootste bedreiging van de aarde en het voortbestaan van de mensheid.

Dat ze daarnaast vaak een voorkeur hebben voor grote vuile auto's is vermoedelijk een vorm van compensatie.

---

---

Mooi. Want er zitten altijd drie kanten aan een verhaal: haar kant, zijn kant en de waarheid. En ik heb nu een aardig beeld daarvan.
Aan de hand van zijn feuilleton, heb ik nu ook een mening kunnen vormen over Stan. Wat die Astrid in hem zag, mag Joost weten. Wat is die De Jong een sneue, cynische, onvolwassen, in de 50-er jaren blijven stekende blinde vink ("het mooiste meisje van Amsterdam". Wat een schraal referentiekader. Maar ach, wat wil je ook met zo'n kop.)
En wat verwacht die Astrid nou? In die kringen (drinkgelagende, journalisten-holen als De Pels; De Kring.... ) waarin ze verkeert en met die bijdehandte, beschonken dispuutmeisjes houding zal je niet snel de juiste man aan je weten te binden. En als je er een zo gek hebt weten te krijgen, gaat ie binnen de korstte keren om de haverklap vreemd. Wil je dat dan?
Eigenlijk van hetzelfde laken een pak, Theunissen en de Jong. Ze verdienden elkaar.

---

---

Ik ben er trots op dat ik een slappe zak ben. Ik laat mij niets wijs maken door de vrouw, behalve mijn moeder dan. De meeste vrouwen kunnen niet kiezen, verwachten veel te veel van de man ik kwestie, zijn allesbehalve intiem tenzij er om gevraagd wordt en ze zetten zichzelf op een veel te hoog voetstuk. Ik wil geen kinderen en mijn vriendin ook niet. Ik vind haar uitlatingen duidelijk een teken van frustratie in de liefde, iets waar vrouwen vaak ook niks mee kunnen. Met hun 'ik weet het niet'. Ha!

En vandaag de dag kinderen nemen is een hele opgave, daar heeft zij zich waarschijnlijk behoorlijk op verkeken. Je moet bijna wel een inkomen van minimaal 2000 wegsmeltende euro's hebben wil je ergens aan beginnen.

Nee, ze moet maar eens mee met die vrouw die een paar maanden undercover als man heeft geleefd, die is helemaal hervormd. Weten zij ook waar de man dagelijks mee van doen heeft.

---

---

Op onderstaande link staat een verslag van een collega van haar. Killing...

http://www.ikvader.nl/nieuws/redactie-ikvader/zijn-ikvaders-slappe-zakken

---

---

Ik zou ook geen kind willen hebben bij Astrid Theunissen.

---

---

Die foto is volgens mij niet echt flatterend voor "Emma". Volgens mij is het zo'n lekker neurotisch wijf (zeer aantrekkelijk voor neurotische mannen). En op andere foto's zie ik er wel wat muziek in:

http://www.vincentboon.nl/frame.php?itemId=212528

Hoewel de jaartjes natuurlijk wel beginnen te tellen...

---

---

Dank u Tomba. Ik raad iedereen aan dit verslag te lezen. Wat een vervelende en hypocriete vrouw die madame Theunissen.

---

---

"De auteur, Astrid Theunissen, verrichtte jarenlang onderzoek naar de vraag waarom zoveel mannen weigeren om kinderen te krijgen."
Sinds wanneer is het je laten vollopen met drank en de benen wijd houden synoniem aan "onderzoek"?
Mevrouw is zelf niet in staat een duurzame relatie aan te gaan en vast te houden, maar de hele wereld heeft schuld, behalve zij.

---

---

Je moest dit stuk zeker schrijven onder druk van je vrouw, Henk?

---

---

Zag haar bij P&W, wat een verbitterde zielige vrouw zeg.

Mannen weten niet in wat voor een klas hun kind zit, kijken niet naar hun kind om, als ze al uberhaupt aan kinderen willen was haar beeld. Wat ze zegt is waar, want ze heeft het onderzocht, dit geldt voor alle mannen (hooguit ergens een kleine uitzondering....)

Blijkbaar woon ik op een andere planeet dan Astrid, met andere omgangsvormen. Als ik naar vrienden, familie, collega's en buren kijk zie ik vaders die dol op hun kind(eren) zijn, naar school brengen, spelen, etc. Tuurlijjk zijn er op mijn planeet ook uitzonderingen, maar gelukkig is het hier een stuk beter vol te houden dan op die vervelende Aarde waar Astrid leeft.

Wat een triest hoopje mens zeg.........

---

---

Ik moet zeggen dat ik er eigenlijk net omgedraaid naar kijk dan deze mevrouw. Ik vind mannen die kinderen krijgen met vrouwen eigenlijk altijd slappe zakken. Op het moment dat je vriendin/vrouw daar over begint moet je gelijk biezen pakken, de meeste mannen die dat dan niet doen hebben in mijn optiek slappe knieën of een slappe zak zo je wil.

Echte sukkels zijn in mijn optiek degene die zich door hun vrouw/vriendin laten vertellen dat ze per ongeluk zwanger geraakt zijn en dat kind dan accepteren, naar het stadhuis gaan en zichzelf gaan aangeven als de vader van die homp er-uit-gepoept vlees. Een handtekening zetten om even verantwoordelijk te worden voor minstens 18 jaar ellende en een kostenpost van om en na bij een ton Euro, einde van je relaxte leven, wat ben je dan dom zeg!

Mannen met echt ballen laten zo'n vrouw dan gelijk in de steek en zullen nimmer erkennen dat het kind van hen is en terecht! Het vergt moed (en dus ballen) om degene van wie je tot op dat moment wellicht gehouden hebt in de steek te laten, maar het moet uit zelfbehoud. Je kunt als man je toekomst niet laten bepalen (verprutsen) door het door hormonale schommelingen verstoorde brein van een vrouw. Het zijn erg harde woorden, ik weet het, maar het bepaald wel het verschil tussen mannen met ballen en slappe zakken die zich er in laten luizen om een beetje te mogen neuken (misschien ;-) ).

---

---

Hier het Pauw en Witteman item:

http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=17013&tx_ttnews[backPid]=116&cHash=7d78ee2740

---

---

Haha die Floris.
Het zijn inderdaad ''harde woorden'' maar er zit me toch een kern van waarheid in. Veel mannen zijn tegenwoordig net zo angstig om 'alleen' te zijn als vrouwen.

---

---

Ja, deze dame wekt blijkbaar weinig sympathie op. Het zal wel provocerend bedoeld zijn, en wie de schoen past trekke hem aan, maar ik denk niet dat veel mannen zich door dit soort verbittering voelen aangesproken. Mannen moeten helemaal niks en als je vindt dat ze toch iets moeten, dan doe je het toch lekker zelluf!

---

---

De meeste vrouwen van tegenwoordig zijn allemaal prinsessen op de erwt.
Daar zit het probleem.

---

---

wat heftige reacties welke ik hierboven lees, maar waar gaat het nu eigenlijk om...

kinderen verwekken kan iedere man, uitzonderingen daargelaten, opvoeden is een heel andere zaak.

anno 2010 leven we in een heel complexe wereld, waarin velen de bomen in het bos niet meer zien.

kinderen verwekken vergt een enorme verantwoordelijkheid voor een jaartje of 20.

wanneer mannen en vrouwen aan zich twijfelen of ze dat wel kunnen opbrengen, lijkt het mij verstandig om niet effe een kindje te maken.

wanneer zaken spaak lopen is het kind hiervan de enige welke uiteindelijk de rekening betaalt.

voor een rijbewijs heb je een heel traject af te leggen, voor het rijden met aanhangre moet je weer een heel traject afleggen...

kinderen maken kan met 5 minuten, of we wel of niet gesneden zijn om de opvoedklus te volbrengen is helemaal niet helder.

wanneer een man bevroedt dat hij voor deze klus of enig moment niet klaat is, of deze niet wil, het lijkt mij een goed iets daar bij stil te staan.

vrouwen doen dat ook, steeds meer vrouwen beginnen heel laat aan kinderen in hun leven.

wanneer hun biologische klok begint te tikken ontstaat er een oerdrift, en wel bij de vrouw.

moet een man dan plots aan deze oerdrift toegeven alhoewel hij zijn leven liever anders inricht....

ik ken genoeg mannen om me heen welke kinderen verwekken en er tussen uit peren omdat het ze niet echt past, wel uit liefde zijn getrouwd en zeggen uit liefde een kind te hebben verwekt.

wanneer deze volgorde heeft plaatsgevonden en je als man er dan nog steeds tussen uitpeert, je....dan ben je naar mijn mening een slappe zak.

een kind heeft een omgeving nodig om groot te worden, daar horen een vader en moeder bij.

bezint eer ge begint, en doe dat serieus !!

wat daarna komt is je verantwoordelijkheid, met of zonder kinderen welke je hebt verwekt of niet.

bewust verwekken en dan je verantworrdelijkheid willen ontlopen willens en wetens, ja, dan ben je een slappe zak, maar ook een enorme KL...Tzak.

---

---

Waarom zou je een man nodig hebben om kinderen op te voeden? Mijn man wou geen kinderen en ik wel dus lag de verantwoordelijkheid van de kinderen bij mij en ik heb er drie en alle drie alleen opgevoed en tevens voor mijn man gezorgd. Een vrouw kan dat prima alleen hoor. En als de man besluit te blijven hoeft hij er heus geen hinder van te hebben. Er zijn genoeg vaders op te noemen die wel van hun kinderen houden, de vader van mijn kinderen niet en de kids hebben daar nooit last van gehad. Groot worden ze toch wel en gelukkig zijn ze ook. Het voordeel van een moeder is dat ze moeder en vader tegelijk kan zijn.

---

---

Xandy,

met veel respect lees ik je reactie, alleen.....


een vrouw kan geen moeder EN vader zijn, sorry.

uit eigen ervaring, stiefvader van 3 kinderen van twee verschillende vaders, twee jongens en een meisje, met een vrouw/moeder welke echt heel goed weet waar het over gaat in het leven en in haar rol als ouder en moeder, constateren wij dat een vaderfiguur vormgegeven door een man, echt onmisbaar is voor de kinderopvoeding.

daarnaast, lees er alle stukken te vinden op internet eens op na:

zonen hebben een vaderfiguur nodig welke grenzen stelt en handhaaft. jongens hebben een voorbeeld nodig, vormgegeven door een man.

dat de eigen vader niets doet, dat maak ik hier ook mee, maar dat neemt niet weg dat vadertaken NIEt door een vrouw kunnen worden uitgevoerd.

---

---

Wat een hopeloos gezeik van die schrijfster. Als ervaringsdeskundige (2 kinderen) kan ik verzekeren dat in ieder geval voor mannen met hersens geldt dat ze zullen proberen om een echtscheiding met kinderen te voorkomen.

Dat doe je door alleen met een partner waar je waarschijnlijk bij zult kunnen blijven kinderen gaat maken.

Deze vrouw zal misschien niet het type zijn waar iemand bij wil blijven.

---

---

Is het niet zo dat sterilisatie bij een man kan resulteren in een vollere zak? Oftewel meer kloten?!
Klotst wel lekker bij het n....n!

Echte mannen hebben ballen...!! Mits vrouwlief ze niet 'bij wijze van' castreert natuurlijk.

---

---

Tot een bepaalde hoogte heeft zij wel gelijk vind ik.
Ik ken Astrids boek dan niet, ik heb het niet gelezen.
Ik ben een man en vrijgezel.
Natuurlijk zullen er best mannen zijn die er met hun pet naar gooien en het gezinsleven in de kou laat staan.
Ik heb dan geen gezins- ervaring en ben ook niet getrouwd en gescheiden,
Ik denk dat zij met dat boek bedoeld dat mannen moeten beseffen dat een relatie en gezinsleven met een vrouw niet alleen de lusten zijn in het leven en vlinders in de buik, maar ook het werken eraan!
Alleen hoop ik dat zij bedoeld dat niet alle mannen slecht zijn.
Ik vraag mij dan ook af , zou ze dan ook een zelfde boek erover hebben geschreven als zij wel een schat van een man heeft die verantwoordelijkheids besef heeft voor haar en de kinderen?Ik kan het niet zeggen of ze dat boek heeft geschreven vanuit een haat tegen mannen door haar levenservaring of door die jaren van onderzoek zoals zij dat zegt.
We moeten allemaal bij ons zelf beginnen en elkaar niet uit maken voor rotte vis!
Alleen mannen uitmaken voor slappen zakken vind ik niet nettjes en proffesioneel van je Astrid!!
Dat je dat vind ,oke.
Maar druk het even anders uit!

Vriendelijke groet

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt