Reacties (21)
Hou eens op met dat racistische gezeik. Dit wordt alleen maar zo breed uitgemeten in de media omdat de man een Jood is. Als hij een Katholiek of een Moslim was geweest zou niemand er iets van zeggen. Dit soort gluiperig antisemitisme is gevaarlijke haatzaaierij van de linkse kerk.
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: Gidi M.
@ Gidi - wat een voorspelbare reactie voer je daar op -
gluiperig in dit verhaal is Polaksi - maker van schokkend perverse films als Rosemary Baby - die 'm stiekum smeerde voordat hij berecht zou worden. En deze gladjanus Mitterand, die net als zijn oom denkt dat hij als een Lodewijk de Veertiende boven de wet staat, met zijn gluiperigheden in Thailand.
Gruwelijk was hoe Polanski in dit land werd verdedigd door nitwitten als Jan Mulder (die ik fotografeerde met een blondje in zijn dubbeluitlaat Jaguar) en andere nep intellectuelen in dit moerasland.
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: landofglory
Francois Mitterand, die goede socialist was in de dertiger jaren van de vorige eeuw mede oprichter van een pro-nazi beweging in Frankrijk: La Cagoulle. Dus waarschijnlijk was hij ook een collaborateur ten tijde van de Duitse bezetting. Dat feit is gevoeglijk over het hoofd gezien toen hij zich later als socialist weer in de politiek stortte. Het toont de huichelachtigheid van de man en van de socialistische partijen. Denk aan het gehuil van kritiek en afkeer ten opzichte van Le Pen.
De zoon zal wel aartje naar zijn vaartje zijn.
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: Everdine
Hoor wie klopt daar aan de deur!
Gidi Markuszower?
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: Ab
Gidi's reactie doet me denken aan 'uncle Leo' van Seinfeld: die noemt zelfs de kok in een restaurant die zijn hamburger niet goed doorbakken heeft een anti-semiet.
Gidi: Mensen die kinderen schenden moeten berecht worden, zelfs al zijn het joden.
Is dit wel naar je zin?
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: Victor
@Victor. Je kan Joden niet vergelijken met anderen. Wij zijn het volk van G-d. Bovendien hebben wij de Shoa ondergaan. Het is fascistisch om dezelfde regels voor ons te laten gelden. Je bent toch geen neo-Nazi?
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: Gidi M.
Beste Gidi, ondanks dat wij de Shoah hebben moeten ondergaan is dat natuurlijk geen reden dat joden, religieus of seculier, zich niet aan de wet hoeven te houden. Uitverkoren volk of niet.
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: N. Davidson
@Gidi M: wat is Gods naam? Waarom denkt u dat u het volk van God bent?
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: De weduwe van Bob Michael
Waarom zijn moslims zo kwaad en gewelddadig als ze zich weer eens beledigd voelen? Omdat ze geloven dat de Koran de waarheid is. Waarom geloven christenen dat er een hemel en een hel bestaat? Omdat ze geloven dat de bijbel de waarheid is.
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: N. Davidson
wegens Gidi's en ook Davidson's we are so special Godenzoonwaan:
Veel Nederlanders stonken daar in en ontwikkelden een "Weg met Ons" houding, een dimmy-tude avant la lettre.
Dat is de sinds de jodenvervolging van WO II en de sinds de jaren zestig opgestartte aanhoudende terugbetaling gebaseerd op een sterk opgefokte zelfverguizing, zelfhaat.
Schuld en onschuld is heel goed bespreekbaar, maar die discussie is al dertig jaar vertroebeld, want geclaimd door een minderheid die het leed van de hele wereld op zich zelf betrekt. Maar daarbij stelselmatig ontkent en buiten beeld duwt welk aandeel deze zelf in de eigen ellende had. En heeft.
Ik ben trots op mijn voorouders waarvan ik minstens 3 generaties terug weet dat ze tegen maar een ding anti waren: communisme, totalitairsme, nazisme, Dit gekoppeld aan: gij zult niet stelen, schrapen, nivelleren, hoereren, liegen, bedriegen, onhumoristisch zijn, afgunstig zijn, dom zijn, onderdanig zijn, doof zijn, de ander verneuken voor eigen gewin, ijdel zijn, arrogant zijn .
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: jan
Jan, u gaat voorbij aan wat ik bedoelde, dat blijkt wel. Voor iedere gelovige is zijn/haar religie de absolute waarheid conform de Thora, bijbel of koran etc. Het gaat er om hoe deze leefregels, geboden geinterpreteerd worden in de samenleving waar ze deel van uitmaken. En dan is er toch echt een religie dat zich duidelijk op negatieve wijze onderscheidt.
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: N. Davidson
En bovendien ben ik bepaald niet religieus.
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: N. Davidson
@Gidi: ik geloof niet dat god bestaat, en daaruit volgt dat het voor mij niet kan kloppen dat mensen uitverkoren zouden kunnen zijn door god.
Voor mij is een crimineel een crimineel, tot welke afkomst hij zich ook rekent.
Joden zijn voor mij geen speciale categorie, jij bent degene die hier voor een 'Sonderbehandlung' pleit, en dat is een kwalijke zaak.
Het zou me niets verbazen wanneer je helemaal geen jood bent maar een trol die hier graag het slechts denkbare voorbeeld van een arrogante hufter neerzet die met zijn afkomst koketteert.
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: Victor
@ Gidi:
"Wij zijn het volk van G-d. Bovendien hebben wij de Shoa ondergaan. Het is fascistisch om dezelfde regels voor ons te laten gelden."
Ondergaan - je zegt het. Da's vooral lijdzaam, passief. In de jaren dertig smeerden de rijke Duitse joden 'm naar familie in New York en naar chique Amsterdam-Zuid waar ze alles opkochten. Ze spanden zich onvoldoende in om Hitlers daden wereldkundig te maken. Onderzoek wijst voorts uit dat ze ook niet bij D-Day in de voorste gelederen waren op het strand waren te vinden - te link, liever anderen als kanonnenvlees laten opdraaien.
Voorts - fascisme is niet gelijk aan nazisme. En ga maar eens wat lezen over de origine en ontwikkeling van het communisme, dat godsgruwelijk veel weg heeft van het kibboetz gelijkschakelings principe. Het Karl Marxisme en Lev Bronstein / Leninisme heeft onnoemelijk veel leed en moordpartijen aangericht, ook vandaag, in China, in Noord-Korea. En Hitler ontwikkelde al in WO I een blinde haat omdat hij wist wie het mosterdgas had uitgevonden dat hij in de ogen kreeg: de uitvinder en verspreider heette Fritz Haber, directeur van het Kaislerliches Institit fuer Forschung. Zijn vrouw - tevens chemicus - Klara Immewahr hoorde in 1918 wat manlief uitvrat en schoot zich een kogel door het hoofd. Waarom? Omdat die wel een westers/christelijk geweten tussen de oren had zitten. Niet is bekend - maar ik vermoed het van wel - of zij wist dat in het Vredeshof te Den Haag al rond 1897 door alle westerse mogendheden / miltairen bij officieel protokol de chemische oorlogsvoering bij voorbaat in de ban was gedaan, als immoreel, onriddelijk, not done.
Op de toplijst van Joodse geleerden van Jerusalem websites zult je Frtiz Haber als Nobelprijs winnaar wel vinden, maar ijskoud zonder bovenstaande aspect. Noch dat Haber in de jaren dertig uitvinder was van Zyklon B. Noch dat in de jaren dertig een Duitse katholieke prof en directeur van het Max Planck Institut ontslag nam toen Pruisische militairen andermaal kwamen zeuren om een goor en immoreel wapen. (Dit was te zien in een BBC tv documentaire, zij het in min of meer bedekte termen uit vres voor censuur); ik heb er fiks voor moeten studeren)
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: jan
Ik heb bij Het Gesprek het 1 op 1 gesprek gezien met Gidi en Tofik. Gidi lijkt me een aardige en intelligente man en ik wens hem van harte sterkte om alle haat die hij ondervindt het hoofd te bieden.
Geplaatst op: maandag 17 mei 2010 | Door: Jessica
Onverschillig, welk ras en of geloof iemand aanhangt, diegene een 13 jarig meisje anaal of vaginaal verkracht, dient in mijn ogen, ten alle tijden worden vervolgd.
Geplaatst op: maandag 17 mei 2010 | Door: Bert
Dank u Jessica, dat was een interessant gesprek. Dibi woog zijn woorden bijzonder goed en is, als hij daawerkelijk achter zijn standpunten staat, veel te liberaal voor Groen-Links.Markuszower is maar een schim van de zogenaamde zionist die de media van hem gemaakt. Hij is naar eigen zeggen niet eens religieus. Ik ben daar overigens zelf ook veel te uitgesproken over geweest. Zonde dat hij de politiek verlaten heeft.
Heeft Dibi niet in de gaten dat de Islam het niet zo op homoseksuelen heeft? Hij erkende wel dat de imam van de moskee waar hij en zijn broers komen niet vrolijk werd van homo's of dames in korte rokjes. Hij bagatelliseerde het nogal waarschijnlijk uit angst voor represailles.
Dibi is in de war. Hij erkent dat de Islam een reële dreiging kan vormen voor onze maatschappij, en dat er veel lieden zijn die alles behalve vrijheid nastreven. Maar toch hoor je hem nooit kritisch over haatzaaiende Imams, vrouwenrechten etc. Ook zijn standpunt over het uitoefenen van een officiele staatsfunctie terwijl je over een dubbelpaspoort beschikt, vond ik opmerkelijk anti-groen links. Dibi spreekt met een dubbele tong.
Geplaatst op: maandag 17 mei 2010 | Door: N. Davidson
Je hoeft mij niet te overtuigen N. Davidson. Ik draag Gidi een warm hart toe en met GroenLinks heb ik helemaal niets.
Geplaatst op: maandag 17 mei 2010 | Door: Jessica
Ik draag Gidi ook een warm hart toe. Of ik het nou eens met hem ben of niet.
Ik heb denk ik nog minder met Groen-Links dan u. Ik heb het over Dibi omdat ik me nogal verbaasde over zijn 'rechtse' opstelling in dit gesprek om vervolgens weer iets compleet anders te beweren. Ik raad aan iedereen die Groen-Links steunt is te kijken hoe de nummer drie van de lijst spreekt met dubbele tong. Hoezo overtuigen Jessica?
Geplaatst op: maandag 17 mei 2010 | Door: N. Davidson
Leer toch lezen meid.
Geplaatst op: maandag 17 mei 2010 | Door: N. Davidson
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: woensdag 14 juli 2010 | Door: sadasd ()
Reageren