ZATERDAG 26 MEI 2012

Kijk uit voor intellectuelen
zondag 16 mei 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Opinie

Soms kun je ook nieuws maken door niets nieuws te zeggen. Frédéric Mitterrand, Frans minister van Cultuur, zegt vandaag als hem wordt gevraagd wat er met Roman Polanski moet gebeuren: 'Mon devoir c’est de ne rien dire.'  En hij voegt daaraan toe: 'Ook mijn stilzwijgen kan worden opgevat als een uitgesproken opvatting.'
Wat staat hier allemaal? Toen Polanski vorig jaar september op de luchthaven van Zürich door de Zwitserse justitie was opgepakt voor een oud vergrijp (verkrachting van een meisje van 13 in 1977), kwam daar veel kritiek op. In afwachting van zijn uitlevering aan de Verenigde Staten hoorde je meer dan eens: het is een oude zaak, een kunstenaar doe je zoiets niet aan, et cetera. Veelal werden deze uitspraken door kunstenaars, intellectuelen en aanverwant volk gedaan. Ook in een hoofdartikel in NRC Handelsblad kwamen we deze zienswijze tegen.
Het is natuurlijk een eigenaardig oordeel, want eigenlijk wordt er gezegd: wat voor anderen geldt, moet niet gelden voor iemand die beroemd is en die bovendien naam maakte met zijn bijzondere films. Een van de stemmen in dit koor was Frédéric Mitterrand, de Franse minister, en zijn pleidooi voor vrijlating van Polanski kreeg nog een staartje. 
Eerder had Mitterrand (die lange tijd tv-maker van culturele programma's was geweest en niets met de politiek te maken had behalve dat hij een neef is van de vroegere president) een boek gepubliceerd waarin hij vertelde hoeveel plezier hijzelf had gehad met kleine jongens in Thailand. Aha, was toen de reactie, wat Mitterrand zichzelf gunde met kleine jongens, dat gunde hij Polanski natuurlijk met kleine meisjes. 
Voor een minister was dit bijzonder onplezierige publiciteit en op instigatie van president Sarkozy moest Mitterrand voortaan zijn mond houden over deze kwestie. Dat doet hij dus, maar het ligt hem blijkbaar op de lippen Polanski vrij te pleiten. 
En omdat Polanski een groot kunstenaar is, is het uiteraard van ondergeschikt belang dat deze week een nieuw seksueel vergrijp van de filmer aan het licht kwam, zie de 2de link.

Bronnen: Libération, Welingelichte Kringen

  < 
 > 

Meer berichten:

Reacties (21)
Hou eens op met dat racistische gezeik. Dit wordt alleen maar zo breed uitgemeten in de media omdat de man een Jood is. Als hij een Katholiek of een Moslim was geweest zou niemand er iets van zeggen. Dit soort gluiperig antisemitisme is gevaarlijke haatzaaierij van de linkse kerk.
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: Gidi M.

@ Gidi - wat een voorspelbare reactie voer je daar op -

gluiperig in dit verhaal is Polaksi - maker van schokkend perverse films als Rosemary Baby - die 'm stiekum smeerde voordat hij berecht zou worden. En deze gladjanus Mitterand, die net als zijn oom denkt dat hij als een Lodewijk de Veertiende boven de wet staat, met zijn gluiperigheden in Thailand.

Gruwelijk was hoe Polanski in dit land werd verdedigd door nitwitten als Jan Mulder (die ik fotografeerde met een blondje in zijn dubbeluitlaat Jaguar) en andere nep intellectuelen in dit moerasland.
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: landofglory

Francois Mitterand, die goede socialist was in de dertiger jaren van de vorige eeuw mede oprichter van een pro-nazi beweging in Frankrijk: La Cagoulle. Dus waarschijnlijk was hij ook een collaborateur ten tijde van de Duitse bezetting. Dat feit is gevoeglijk over het hoofd gezien toen hij zich later als socialist weer in de politiek stortte. Het toont de huichelachtigheid van de man en van de socialistische partijen. Denk aan het gehuil van kritiek en afkeer ten opzichte van Le Pen.

De zoon zal wel aartje naar zijn vaartje zijn.
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: Everdine

Hoor wie klopt daar aan de deur!
Gidi Markuszower?
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: Ab

Gidi's reactie doet me denken aan 'uncle Leo' van Seinfeld: die noemt zelfs de kok in een restaurant die zijn hamburger niet goed doorbakken heeft een anti-semiet.
Gidi: Mensen die kinderen schenden moeten berecht worden, zelfs al zijn het joden.
Is dit wel naar je zin?
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: Victor

@Victor. Je kan Joden niet vergelijken met anderen. Wij zijn het volk van G-d. Bovendien hebben wij de Shoa ondergaan. Het is fascistisch om dezelfde regels voor ons te laten gelden. Je bent toch geen neo-Nazi?
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: Gidi M.

Beste Gidi, ondanks dat wij de Shoah hebben moeten ondergaan is dat natuurlijk geen reden dat joden, religieus of seculier, zich niet aan de wet hoeven te houden. Uitverkoren volk of niet.
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: N. Davidson

@Gidi M: wat is Gods naam? Waarom denkt u dat u het volk van God bent?
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: De weduwe van Bob Michael

Waarom zijn moslims zo kwaad en gewelddadig als ze zich weer eens beledigd voelen? Omdat ze geloven dat de Koran de waarheid is. Waarom geloven christenen dat er een hemel en een hel bestaat? Omdat ze geloven dat de bijbel de waarheid is.
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: N. Davidson

wegens Gidi's en ook Davidson's we are so special Godenzoonwaan:

Veel Nederlanders stonken daar in en ontwikkelden een "Weg met Ons" houding, een dimmy-tude avant la lettre.

Dat is de sinds de jodenvervolging van WO II en de sinds de jaren zestig opgestartte aanhoudende terugbetaling gebaseerd op een sterk opgefokte zelfverguizing, zelfhaat.

Schuld en onschuld is heel goed bespreekbaar, maar die discussie is al dertig jaar vertroebeld, want geclaimd door een minderheid die het leed van de hele wereld op zich zelf betrekt. Maar daarbij stelselmatig ontkent en buiten beeld duwt welk aandeel deze zelf in de eigen ellende had. En heeft.

Ik ben trots op mijn voorouders waarvan ik minstens 3 generaties terug weet dat ze tegen maar een ding anti waren: communisme, totalitairsme, nazisme, Dit gekoppeld aan: gij zult niet stelen, schrapen, nivelleren, hoereren, liegen, bedriegen, onhumoristisch zijn, afgunstig zijn, dom zijn, onderdanig zijn, doof zijn, de ander verneuken voor eigen gewin, ijdel zijn, arrogant zijn .
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: jan

Jan, u gaat voorbij aan wat ik bedoelde, dat blijkt wel. Voor iedere gelovige is zijn/haar religie de absolute waarheid conform de Thora, bijbel of koran etc. Het gaat er om hoe deze leefregels, geboden geinterpreteerd worden in de samenleving waar ze deel van uitmaken. En dan is er toch echt een religie dat zich duidelijk op negatieve wijze onderscheidt.
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: N. Davidson

En bovendien ben ik bepaald niet religieus.
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: N. Davidson

@Gidi: ik geloof niet dat god bestaat, en daaruit volgt dat het voor mij niet kan kloppen dat mensen uitverkoren zouden kunnen zijn door god.
Voor mij is een crimineel een crimineel, tot welke afkomst hij zich ook rekent.
Joden zijn voor mij geen speciale categorie, jij bent degene die hier voor een 'Sonderbehandlung' pleit, en dat is een kwalijke zaak.
Het zou me niets verbazen wanneer je helemaal geen jood bent maar een trol die hier graag het slechts denkbare voorbeeld van een arrogante hufter neerzet die met zijn afkomst koketteert.
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: Victor

@ Gidi:

"Wij zijn het volk van G-d. Bovendien hebben wij de Shoa ondergaan. Het is fascistisch om dezelfde regels voor ons te laten gelden."

Ondergaan - je zegt het. Da's vooral lijdzaam, passief. In de jaren dertig smeerden de rijke Duitse joden 'm naar familie in New York en naar chique Amsterdam-Zuid waar ze alles opkochten. Ze spanden zich onvoldoende in om Hitlers daden wereldkundig te maken. Onderzoek wijst voorts uit dat ze ook niet bij D-Day in de voorste gelederen waren op het strand waren te vinden - te link, liever anderen als kanonnenvlees laten opdraaien.
Voorts - fascisme is niet gelijk aan nazisme. En ga maar eens wat lezen over de origine en ontwikkeling van het communisme, dat godsgruwelijk veel weg heeft van het kibboetz gelijkschakelings principe. Het Karl Marxisme en Lev Bronstein / Leninisme heeft onnoemelijk veel leed en moordpartijen aangericht, ook vandaag, in China, in Noord-Korea. En Hitler ontwikkelde al in WO I een blinde haat omdat hij wist wie het mosterdgas had uitgevonden dat hij in de ogen kreeg: de uitvinder en verspreider heette Fritz Haber, directeur van het Kaislerliches Institit fuer Forschung. Zijn vrouw - tevens chemicus - Klara Immewahr hoorde in 1918 wat manlief uitvrat en schoot zich een kogel door het hoofd. Waarom? Omdat die wel een westers/christelijk geweten tussen de oren had zitten. Niet is bekend - maar ik vermoed het van wel - of zij wist dat in het Vredeshof te Den Haag al rond 1897 door alle westerse mogendheden / miltairen bij officieel protokol de chemische oorlogsvoering bij voorbaat in de ban was gedaan, als immoreel, onriddelijk, not done.

Op de toplijst van Joodse geleerden van Jerusalem websites zult je Frtiz Haber als Nobelprijs winnaar wel vinden, maar ijskoud zonder bovenstaande aspect. Noch dat Haber in de jaren dertig uitvinder was van Zyklon B. Noch dat in de jaren dertig een Duitse katholieke prof en directeur van het Max Planck Institut ontslag nam toen Pruisische militairen andermaal kwamen zeuren om een goor en immoreel wapen. (Dit was te zien in een BBC tv documentaire, zij het in min of meer bedekte termen uit vres voor censuur); ik heb er fiks voor moeten studeren)
Geplaatst op: zondag 16 mei 2010 | Door: jan

Ik heb bij Het Gesprek het 1 op 1 gesprek gezien met Gidi en Tofik. Gidi lijkt me een aardige en intelligente man en ik wens hem van harte sterkte om alle haat die hij ondervindt het hoofd te bieden.
Geplaatst op: maandag 17 mei 2010 | Door: Jessica

Onverschillig, welk ras en of geloof iemand aanhangt, diegene een 13 jarig meisje anaal of vaginaal verkracht, dient in mijn ogen, ten alle tijden worden vervolgd.
Geplaatst op: maandag 17 mei 2010 | Door: Bert

Dank u Jessica, dat was een interessant gesprek. Dibi woog zijn woorden bijzonder goed en is, als hij daawerkelijk achter zijn standpunten staat, veel te liberaal voor Groen-Links.Markuszower is maar een schim van de zogenaamde zionist die de media van hem gemaakt. Hij is naar eigen zeggen niet eens religieus. Ik ben daar overigens zelf ook veel te uitgesproken over geweest. Zonde dat hij de politiek verlaten heeft.

Heeft Dibi niet in de gaten dat de Islam het niet zo op homoseksuelen heeft? Hij erkende wel dat de imam van de moskee waar hij en zijn broers komen niet vrolijk werd van homo's of dames in korte rokjes. Hij bagatelliseerde het nogal waarschijnlijk uit angst voor represailles.
Dibi is in de war. Hij erkent dat de Islam een reële dreiging kan vormen voor onze maatschappij, en dat er veel lieden zijn die alles behalve vrijheid nastreven. Maar toch hoor je hem nooit kritisch over haatzaaiende Imams, vrouwenrechten etc. Ook zijn standpunt over het uitoefenen van een officiele staatsfunctie terwijl je over een dubbelpaspoort beschikt, vond ik opmerkelijk anti-groen links. Dibi spreekt met een dubbele tong.
Geplaatst op: maandag 17 mei 2010 | Door: N. Davidson

Je hoeft mij niet te overtuigen N. Davidson. Ik draag Gidi een warm hart toe en met GroenLinks heb ik helemaal niets.
Geplaatst op: maandag 17 mei 2010 | Door: Jessica

Ik draag Gidi ook een warm hart toe. Of ik het nou eens met hem ben of niet.
Ik heb denk ik nog minder met Groen-Links dan u. Ik heb het over Dibi omdat ik me nogal verbaasde over zijn 'rechtse' opstelling in dit gesprek om vervolgens weer iets compleet anders te beweren. Ik raad aan iedereen die Groen-Links steunt is te kijken hoe de nummer drie van de lijst spreekt met dubbele tong. Hoezo overtuigen Jessica?
Geplaatst op: maandag 17 mei 2010 | Door: N. Davidson

Leer toch lezen meid.
Geplaatst op: maandag 17 mei 2010 | Door: N. Davidson

Weggewikt door de redactie.
Geplaatst op: woensdag 14 juli 2010 | Door: sadasd ()



Reageren

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt

foto
Rotterdam krijgt uitkeringstrekkers niet aan het werk
In november 2011 berichtte

foto
Vakantievilla 'De Gelukkige Olifant' van Bernhard plat
Vanaf eind jaren ’50 bracht de koninklijke familie vakanties door (

foto
Laat de SP en de PVV fuseren: een tomaat met bruin randje
SP en PVV moeten doen wat logisch is: fuseren, meent schrijver en columnist Stefen ter Borg in NRC Next (nog niet [...]

foto
'Nederland is zijn zelfstandigheid allang kwijt aan Brussel'
Het begrotingsdebat toont aan dat Nederland een groot deel van zijn soevereiniteit is kwijtgeraakt aan Europa. Het [...]

foto
Arianna Huffington: De Griekse Tragedie
Griekenland moet en zal uit de eurozone stappen als Europa's strenge besparingsbeleid blijft aanhouden, schrijft de [...]

foto
FD: Brussel vindt (vermoedelijk) dat Nederland teveel bezuinigt
Het zou een rare ontknoping zijn. Niet Nederland vraagt aan Brussel om souplesse voor het halen van de [...]
Ook in Nederland dreigen Griekse Toestanden
Opiniepeiler Maurice de Hond verbaast zich over politici: Ze praten bevlogen over de toekomst zonder verantwoording af te laggen over [...]
Door: Maurice de Hond
Na 12 september is Kunduz-akkoord niks meer waard
In zijn blog gaat Emile Roemer [...]
Door: Emile Roemer
Het belang van het belangeloze
Wanneer wij als burgers blijven vasthouden aan onze kleine brokjes eigenbelang, zullen wij als een runaway train blijven doorgaan op de huidige heilloze koers. Wij hebben echter de keuze.

Door: Erik Robertson
Van Marwijk moet nu zwijgen over Robben; hij heeft andere zorgen
Spelers van het Nederlands elftal rouwden mee met Arjen Robben en wondden zich op over het gefluit van Duitse fans bij elke actie van hun teamgenoot in de Allianz Arena. Het typeerde andermaal het [...]
Door: Lex Muller
Afvallen? Onze eigen hersenen werken ons tegen
Ivan Wolffers, arts en publicist, over onze hersenen die ons ernstig tegenwerken als we weer eens (vergeefs?) proberen af te vallen. Wolffers: [...]
Door: Ivan Wolffers
Leiders voor het thuisfront
De NAVO, de machtigste defensieorganisatie ter wereld, staat in Afghanistan voor het beëindigen van de langste missie uit haar geschiedenis. Na de verdrijving van de Taliban, in november 2001, [...]
Door: Dirk-Jan van Baar
Rijk
Toen Arjen Robben na de verloren Champions League finale op het veld in elkaar zakte van ontzetting, kon ik tot mijn eigen verbazing nauwelijks medelijden met hem hebben. Jammer natuurlijk dat hij [...]
Door: Henk Jan Kamsteeg
Waarom willen we zo graag op elkaar lijken?
Het privéleven is de basis van onze vrijheid, tegelijkertijd is het de oorzaak van onverschilligheid naar elkaar en derhalve een krachtige impuls die tot eenzaamheid kan leiden. We [...]
Door: Etienne Kuypers
ADVERTENTIE
HET BLOG
het blog
Bas Heijne
Rutte blijft volhouden dat het mooi weer is zelfs wanneer het plenst

Afgelopen donderdag keek ik naar het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer. Ik ben er nog niet van hersteld.

De politici leken er zin in te hebben, dus het lag aan mij. Natuurlijk werd er niets verantwoord. Niet raar, er staan verkiezingen voor de deur. Er werd ook geen verantwoordelijkheid genomen – [...]

HET BLOG
het blog
Youp van 't Hek
Geen nieuws

Ver van huis. San Francisco. De lobby van een hip hotel. Ik zoek nieuws op mijn iPad en vind het niet. Robben na gemiste penalty uitgefloten door zijn eigen supporters? Dat is geen nieuws. De Duitse supporters van Bayern München worden in de Nederlandse media hierom gehoond. Onsportief gedrag! Hebben het van ons [...]

ADVERTENTIE
VoorpaginaArchiefOver onsContactAdverteren Huisregels RSS-FeedPDAIPhone
Laatste wijziging: Sat, 26 May 2012 18:39:14 +0200 (Sat, 26 May 2012 16:39:14 GMT)
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 18:39:14 +0200 (Sat, 26 May 2012 16:39:14 GMT) 
Procestijd pagina: 0.301 sec.