ZATERDAG 26 MEI 2012

De studie vergeleek urine van 1139 kinderen, niet van 11.
De conclusie van het Fastcompany artikel komt trouwens niet uit de bron die ze zelf aanhalen (reuters), maar lijkt op een eigen agenda: het pushen van 'organisch' eten.
Dat 'organisch' boeren er op neer komt dat de helft van de wereldbevolking van de honger omkomt is iets waar groene grachtengordel idealisten niet over nadenken. Organisch boeren is een luxe product dat zoveel ruimte vreet en zo inefficiënt is dat je daar de wereld niet van kan voeden. Het gebruik van moderne landbouwtechnieken (inclusief pesticiden en kunstmest) is de reden dat er nu meer mensen dan ooit goed gevoed kunnen worden (in tegenstelling van onheilsprofetieën van types als Malthus, de club van Rome en allerlei greenpeace-achtigen).

---

---

Veel problemen komen door verkeerd eten. De meeste problemen komen door overvoeding. Ondervoeding heeft alleen de dood tot gevolg, overvoeding tal van gebreken en kwalen. De mensheid wordt gezonder als de overvoeding zal stoppen.

Als nu er voor wordt gekozen om de te grote overvoeding onmogelijk te maken, en de overgebleven onnodige en overbodige voeding te delen met de mensen die het wel nodig hebben dan ontstaat er een leefbaardere wereld, die tevens gezonder is.

---

---

@Bierneus

Waar haalt U uw beweringen vandaan? Op welke onderzoeken zijn uw stellingen gebaseerd?
Als er één landbouw methode inefficiënt is, dan is het de op aardolie gebaseerde dominante industrielle landbouw. Voor 1kg kunstmest stikstof te maken heb je het equivalent van 3 liter diesel nodig. Gemiddelde gift 150kg/N/ha. Reken uit uw winst, eh verlies. Hierbij moet u nog optellen het transport van de N-fabriek tot aan het veld. Omdat alles harder groeit krijg je meer onkruid en worden je planten/dieren ziek. Hier gaan we weer spuiten met het voor het bodemleven gevaarlijke petro-pesticides. Wilt u nog meer weten over inefficientie van de petro landbouw, geef een seintje, de lijst is oneindig langer.
De "gevreete ruimte" van de petro-gif landbouw gaat ten koste van het oerwoud, die u van zuurstof voorziet.
Het mooie van voorstanders van petro-gif landbouw is, dat blijkbaar de miljoenen tonnen kunstmest en gif na het uitstrooien ineens als een goocheltruc verdwenen zijn en totaal geen negatief effect hebben, hoogstens positief.
Wilt u zich beter informeren zodat u kunt zien dat biologisch boeren het beste alternatief is voor de voedsel voorziening in de wereld lees aub: FAO Inernational Conference on Organic Agriculture and Food Security. Rome 3-5 may 2007.

---

---

eh wat is ook weer het voordeel dat er er veel meer mensen blijven leven door de al dan niet biologische landbouw methodes?

---

---

Bierneus heeft gelijk, scepticus reageert alleen op mogelijke neveneffecten, welke er inderdaad zijn, maar gaat niet in op de stelling dat moderne landbouw gewoon meer voedsel produceert op kleinere oppervlaktes dan 'organische' (vreselijk ongepast woord trouwens) landbouw.
Bewijs is simpel; kijk naar de enorme overschotten aan voedsel geproduceerd door westerse landen als USA, Canada, Australie en meeste landen in Europa. Niet door organische landbouw geproduceerd dus.

---

---

@Bierneus en Funblog
Er is geen wereld voedselprobleem. De duurzame(!) landbouwcapaciteit van deze aarde is 2x zo groot als de huidige wereldbevolking.

Op deze wereld sterven er geen mensen van honger.
Wel van armoede.

Zonder geld kun je geen eten kopen. En het loont niet voor landen met overproductie om hun reserves te verschepen naar Afrika. Bovendien loont het niet voor Afrikaanse landen zelf om deze overproductie (gratis) te ontvangen.
Mooi voorbeeld hiervan zijn Mexicaanse boeren die niet meer kunnen produceren omdat de markt overspoelt is met goedkopere gesubsidieerde Amerikaanse restpartijen mais.

Oplossing: Afschaffing van Europese en Amerikaanse landbouwsubsidies. Vooral arbeidsintensieve gewassen zullen dan een enorme opkomst maken in lage-lonen-landen.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt