ZATERDAG 26 MEI 2012

Met het invoeren van het Zwitserse model worden allochtonen binnen een paar jaar winstgevend.

---

---

Ik denk dat dit wel klopt (en omdat iedereen hierover een mening op na lijkt te houden en het vooral om meningen en niet om feiten gaat, ventileer ik de mijne ook maar even). Een paar kanttekeningen:
1. Repatrierende migranten zijn vooral de slimme, hoger opgeleiden die in het land van herkomst (of dat van hun ouders) ondernemingskansen zijn. De kanslozen blijven achter vanwege het sociale stelsel. Wilders kan dus wel triomfantelijk reageren als we een emigratie-overschot hebben, maar daarmee schiet hij alleen maar in zijn eigen voet. En de onze.
2. In de NRC stond een andere analyse van het onderzoek: Wilders heeft een bureau onderzoek laten doen naar een kansarme bevolkingsgroep. En hé - surprise, surprise - ze blijken kansarm te zijn!
Ergo: je kunt in de uitkomsten van het onderzoek net zo goed redenen zien om nog maar een tandje bij te schakelen wat de emancipatie van allochtonen betreft.

Het afremmen van de komst van kansarme immigranten lijkt me sowieso een goede, maar daar zijn al grote stappen in gemaakt. En bovendien moet je dat los zien van de emancipatie van zij die hier al zijn. Wilders gooit het allemaal op één hoop: Alles=kut.

---

---

Wordt er ook berekend dat er veel schoonmakers onder de immigranten zijn? En dat die schoonmakers zo onderbetaald zijn, dat ze vaak 16 uur per dag moeten werken?
Maar als de vvd wint, dan raken ze inderdaad in de bijstand. Dan wordt de WMO thuiszorg afgeschaft en krijgen goedbetaalde GGD-werkers veel werk om kakkerlakplagen te bestrijden en om de huizen van hulpbehoevende zieken uit te mesten.
Bovendien kunnen die laagbetaalden dan niet meer zorgen voor een fatsoenlijke opleiding voor hun kinderen.

---

---

Als je nou eens -net als andere beschaafde landen- zorgt voor strengere toelatingseisen voor Nederland verdwijnt dit probleem als sneeuw voor de zon.

---

---

@Goudje. U zegt het.
Overigens heb ik nog niet gelezen dat die 7 miljard het kosten-baten saldo is, wat WK hier beweert. Dat zou betekenen dat de kosten een veelvoud zijn, per jaar nb. en dat lijkt me sterk, want het geheel aan uitkeringen is nog niet eens zo hoog laat staan die voor immigranten. Ik zou die cijfers graag willen zien, want gewoonlijk kun je zo'n beetje overal vraagtekens zetten in een onderzoek.

Los daarvan, kritisch kijken is altijd goed, maar de minder kritische burger onthoudt alleen het getalletje, en dus zijn dit soort onderzoeken toch schadelijk, want ze verengen een mensbeeld. Cijfers uitleggen is belangrijker dan ze berekenen.

---

---

@ joost & @ ronald

De combinatie van jullie twee opmerkingen is de oplossing:

A) allereerst slecteren, heel helder en erstandig bij aanmelding - in studententermen, aan de poort van het Paradijs der Wetenschap. Zoals de Zwitsers, Canadezen, Aussies. Doel: een TWEEzijdige win-win verhouding: maatschappelijk nut, verstand, diploma's, beroep, morele intenties, geld. (Checken op: domheid, anti-westersheid, kinderfokken)

B) als de Zwitser nog altijd hanteren( jaa, "fasjisties":) handhaven, eisen: enkel een vergunning geven van maximaal 9 maanden, dan de grens over.

(Heej, linkse kammerade Gutmensche: laat jijj elluke lul de behanger die op je stoep kom staan jouw wooning binnu?? )

---

---

Nog een Zwitsers ideetje :
Burgers met een tweede nationaliteit mogen niet dienen in het Zwitserse leger .
Maar in NL. zeggen we : hoe meer dubbele paspoorten in leger , politie en beveiliging hoe beter.
Ook in de beveiliging van Balkenende , Beatrix , WA. Maxima en de prinsesjes ?
Of dubbele paspoorten in de 'controle room' van Borselle of DOW chemical ?
Of dubbele paspoorten als gevechtspiloten in 'full armour' F16 's ?
Het begrip "friendly fire" kan zo een heel nieuwe betekenis krijgen .
Nederland gidsland .

---

---

"Jan van Beek promoveerde dit voorjaar onder meer op de vraag waarom het in Nederland lange tijd taboe was om cijfers van nieuwkomers door te berekenen. "
Ik heb in de jaren 90 meerdere malen naar het CBS gebeld met de vraag: "Hoeveel procent van de allochtone jongeren huwt met iemand die uit het land van oorsprong komt? "
Dat onderzochten ze niet. Een demografische tijdbom die het karakter van het land voor eeuwig verandert: 'Waarom zouden we dat onderzoeken? "
Maar geef hen een postcode en ze vertellen je tot 2 plaatsen achter de komma hoe vaak je naar het toilet gaat per dag. Dat zal dan wel belangrijk zijn.
Als ondernemer krijg ik heel vaak post van hen. Nooit op geantwoord. Ik schat dat ik een stapel van 200 brieven heb.

---

---

Ik heb geen idee of het juridisch mogelijk is, maar je zou als land kunnen stellen:
"Wij hebben een plicht tegenover de mensen die hier al generaties lang wonen.En die plicht is dat ze hun land kunnen behouden, met de karakteristieken die bij onze volksaard en aanleg passen.
Om dat te realiseren moeten we een immigratie-balans (-wet ) invoeren. Die houdt in dat van de mensen met een Nederlands paspoort die huwen met iemand met een buitenlands paspoort, slechts de helft zich in Nederland mag vestigen. Voor elk land wordt ieder jaar de balans opgemaakt.
Zoiets kan financieell neutraal gebeuren. De koppels die zich in Nederland willen vestigen betalen daarvoor een premie die wordt gegeven aan de koppels die zich in het buitenland vestigen.
Vraag en aanbod bepalen de hoogte van die premie.

Het lijkt me dat dit moreel veel beter te verdedigen is dan wat er nu gebeurt.
Waar hebben mijn kinderen het aan verdiend dat ze straks in een land leven waar ze een minderheid zullen zijn? Wie kan me dat uitleggen?
Elk volk heeft voor mij recht op een eigen land.
Wat wij doen is ons land weggeven. Op basis van een ons aangepraatte moraal.

---

---

Ja, 'ons' een dikke buit gunnen, weg zijn we hierginds.

---

---

Gunnen? Weet je hoeveel geld er al wordt doorgesluisd? Dat weet ik toevallig omdat veel van mijn vrienden van marokkaanse afkomst zijn. Bij Turken is het idem dito. Diegene die liever naar daarginds willen, wat belet je?
Maar wel zonder subsidie. Dat plan van K.W. klinkt heel humaan maar is een utopische gedachte.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt