Reacties (18)
De echte problemen breken pas aan als de wereld eindelijk gaat zien dat de USA nog veel harder wegzinken als Europa.
Maar dat WIL niemand zien schijnbaar.
Geplaatst op: zondag 23 mei 2010 | Door: Ronald|
Bijna 6 miljoen schuld per persoon, lijkt me sterk.
Geplaatst op: zondag 23 mei 2010 | Door: andre
Het is iets minder dan 7000 als je het over 6 miljard inwoners bekijkt.
Ze hebben de titel namelijk wat aangedikt door er 3 extra nullen aan toe te voegen. Soms is het best lastig tot 12 tellen ;-)
Geplaatst op: zondag 23 mei 2010 | Door: Marc
Het is zondagochtend en Gerard is gisteravond doorgezakt. Het Welt-artikel spreekt over 48 (en geen 41) billion. Dat is 48 biljoen in goed Nederlands, ofwel 48 met 12 nullen. In de titel van Gerard's samenvatting staat 41 met 15 nullen (41 biljard). 41 biljard euro gedeeld door 6,8 miljard aardbewoners is inderdaad ruim 6 miljoen en dat is inderdaad sterk. Het correcte bedrag is 48 biljoen / 6,8 miljard = ruim 7.000 euro.
Is dat veel? Tsja. Je moet corrigeren voor het aandeel kinderen in die 6,8 miljard (laten we zeggen: factor 3) en natuurlijk voor het gegeven dat 1.000 euro in Kenia meer waard is dan in Nederland. Misschien een ton per "voldoende rijke" aardbewoner? Dat verdienen we in de loop van een jaar of 10 met z'n allen gerust terug. Als we willen. Het echte probleem is of we dat wel WILLEN. En als we DENKEN dat we het niet willen, dan raken we in paniek. Krijg je beurscrashes van.
Geplaatst op: zondag 23 mei 2010 | Door: Ivo
Gelieve uw Dollars en Euro's niet te verwarren Ivo.
Geplaatst op: zondag 23 mei 2010 | Door: Ruud
Het grote aantal nullen correleert met het grote aantal lichamen van menselijke vorm dat een volkomen leeg bestaan probeert te behappen.
Geplaatst op: zondag 23 mei 2010 | Door: Jaap Punter ()
48 biljoen de totale wereldschuld?
Op http://usdebtclock.org/ staat de totale amerikaanse schuld al op $ 55 met 12 nullen.
Dit is per amerikaanse burger $ 180.185,-
Geplaatst op: zondag 23 mei 2010 | Door: Tomba
@Tomba
Het door Welt genoemde getal betreft de som van nationale schulden, de staatsschuld. Zeg maar: Het totaal aan uitstaande staatsleningen. Het door jou aangehaalde cijfer betreft de totale schuld, dus inclusief de particuliere schulden (hypotheken, bedrijfsschulden, etc).
Geplaatst op: zondag 23 mei 2010 | Door: Ivo
@ Ivo
In het oorspronkelijke artikel van Die Welt staat inderdaad dat het om staatsschuld gaat.
In het bovenstaande stukje van Gerard staat dit niet vermeld.
Geplaatst op: zondag 23 mei 2010 | Door: Tomba
Tegenover die 41 met 12 nullen aan schulden staat ook 41 met 12 nullen aan vorderingen.
Geplaatst op: zondag 23 mei 2010 | Door: Jacques Jour
Als iedereen nu eens zijn schuldenaren kwijtscheld, dan staat de teller in 1 klap op nul. Kunnen we lekker overnieuw beginnen met knoeien, of juist niet natuurlijk omdat de mensheid nu eenmaal uitblinkt in het oogkleppen voor hebben.
Tja je zal maar leek zijn zoals ik, dan bedenk je bovenstaande nog wel ;)
Geplaatst op: zondag 23 mei 2010 | Door: josc1965
josc1985 zegt:
"Als iedereen nu eens zijn schuldenaren kwijtscheld, dan staat de teller in 1 klap op nul."
Dat lijkt me net zo'n goed . . . of slecht idee als dat iedereen in een klap al zijn schulden afbetaalt. Zij die dat niet kunnen zijn dan failliet en verliezen al hun bezittingen.
De schuldenteller staat dan ook in een klap op nul.
Diegene die de afgelopen tijd hebben potverteerd en gedacht hebben 'na mij de zondvloed' die krijgen dan wat hun toekomt, namelijk niets.
Geplaatst op: zondag 23 mei 2010 | Door: sponsje
Schuld bij wie? elkaar??
Schuld in zelfgecreëerd nepgeld waar een vage belofte tegenoverstaat..
Geplaatst op: maandag 24 mei 2010 | Door: hoff
De wereldeconomie mag niet ten onder gaan aan wat hiervoor terecht al 'zelfgecreeerd nepgeld' wordt genoemd en misschien heeft de Islam dan op één punt wel gelijk: geen rente heffen op leningen. De economie moet óns dienen en niet omgekeerd. Als we derde wereld landen schulden kunnen kwijtschelden, kunnen we dat ook voor de rest van de wereld. Simpele visie, niet waar? En toch..., als we het met z'n allen willen, kan ook alles. En dat vergeten we al te makkelijk, omdat we 'realistisch' moeten zijn...
Geplaatst op: woensdag 26 mei 2010 | Door: Frans
@ Frans: erg veel hout snijden de punten die je aanhaalt niet. De Islamitische wereld is nu niet een voorbeeld van economische (en menselijke) voorspoed.
Een paar voorbeelden:
- Patenten: de gehele Islamwereld krijgt per jaar minder dan 1% van het aantal patenten toegewezen dan China alleen.
- Het percentage kinderen uit dezelfde landegroep dat een universitaire studie afrond is ook kleiner dan 1% van China.
- Er is niet een bedrijf uit deze groep in de Fortune 500, de Arabische staatsoliemaatschappijen erbuitengelaten.
- Als je de olie inkomsten weglaat verdient men daar ongeveer net zoveel (= zo weinig) als mensen in Peru, Haiti...misschien wel Noord Korea.
De beste (?) opmerking is wel om collectief schuld niet meer terug te betalen....wie leent er dan nog geld uit? Dat is nu exact de reden waarom we nu in deze crisis zitten!
Geplaatst op: vrijdag 28 mei 2010 | Door: Baklavas
Waarschijnlijk kan je 99% van de schulden tegen elkaar wegstrepen. Jantje heeft een schuld bij Pietje, Pietje verpandt dit aan Truusje, die er een pakketje van maakt en verkoopt aan Guusje etc. Als Jantje zijn schuld betaald dan kunnen de andere schulden ook worden betaald. Het is een kwestie van zoeken naar de bron voor zover dat mogelijk is met al die moedwillig toegelaten maffia constructies.
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: jantje ()
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 10 augustus 2010 | Door: weifeng
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: vrijdag 17 september 2010 | Door: kellygreen
Reageren