ZATERDAG 26 MEI 2012

Ze mogen wel meedoen aan een EK maar ze mogen het niet organiseren? Geografische ligging speelt bij de Uefa geen rol. Bovendien wil Turkije helemaal niet bij de aziatische voetbalbond horen. Kwalitatief veel te zwak. Europa daar valt eer te behalen.

---

---

@Davidson: Precies. Polen+Oekraine mag wel, maar Turkije niet? OK: ze liggen allebei in geografisch Europa, maar zelfs Israel, Kazachstan en zelfs Azerbeidzjan zijn officieel UEFA-land.
Je moet die Yanks gewoon niet te serieus nemen als het gaat om dingen op andere continenten te duiden. Al zou je van de NYT toch anders verwachten.

---

---

Turkse ploegen doen ook al een jaar of twintig mee aan de Champions' League.

---

---

Ach, de Amerikanen hebben nooit veel begrepen van voetbal. De NYT stelt op dat gebied ook weinig voor.
Zou mij wel aardig lijken Teun, een EK in Turkije. Een votbalcultuur hebben ze daar in ieder geval wel.

---

---

Als Turkije lid is van de UEFA, zie ik niet waarom er moeilijk over wordt gedaan. Ik herinner mij een geweldige Champions League finale 2005 in Istanbul.

---

---

Als ISRAEL mee mag doen in Europa, dan Turkije helemaal!
Een bevestiging dat de Amerikanen weer met hun Anti-Moslim propaganda bezig zijn! Negatieve berichtgeving omtrent turkije na de geslaagde besprekingen met Iran. Wat een zielig volkje die Amerikanen!!

---

---

Turkije doet toch al mee? Israël ook ja... Waarom zou dat komen denkt u? Als Israël zich kandidaat zou stellen dan zouden er dezelfde reacties komen. De VS hebben gewoon weinig verstand van voetbal. Dit is toch geen anti-Moslim berichtgeving? Voetbal heeft niks te maken met religie.

Ik ben wel blij dat Turkije niet meedoet aan het WK, dat scheelt weer duizenden toeterende nationalisten en hoop verkeershinder. Zouden de Turken in Nederland nu massaal voor Oranje staan? Of moet er eerst een Turk die wel kan voetballen, dus geen Yildirim, zich laten naturaliseren?

---

---

het blijft natuurlijk wel een wat flauwe amerikaanse reactie op de rol van turkije bij het grote succes van de recente besprekingen tussen turkije, brazilie en iran.

---

---

Het is toch geen reactie op dat akkoord? Het is inderdaad flauwtjes over het algemeen. Maar dat komt denk ik meer omdat het akkoord niet in het belang van de VS is.

---

---

@N. Davidson
Meneer Davidson, u bent het denk ik met mij eens dat een EK en WK meer voor een land is dan enkel een voetbal kampioenschap!? Het brengt vele economische voordelen met zich mee en een land als turkije profiteert daarvan! Maar als er twijfel wordt gezaaid over of Turkijke een juiste host is voor de EK en de Turken daarmee de kampioenschap mis lopen dan is dat een economische tegenvaller voor de Turken. Dus dit heeft niet alleen met voetbal te maken :)
Trouwens betwijfel ik of de NYT ook een artikel over Israel zou plaatsen mocht Israel ooit de EK willen organiseren

---

---

Dus als de NYT twijfel zaait over de legitimiteit van een Turkse organisatie van het EK dan kan dat leiden tot een weigering van de Uefa om Turkije dit te laten organiseren?
Dat lijkt me sterk. De NYT is geen autoriteit op dat gebied. Of Turkije daarvoor in aanmerking komt is afhankelijk van hele andere factoren. Een EK of een WK is uiteraard meer dan enkel een voetbalkampioenschap, daar heeft u volkomen gelijk in Beste S.R.. Maar het is toch geen garantie dat een organiserend land er per definitie economisch beter van wordt. Het organiseren van een EK brengt enorme kosten met zich mee. En het is al regelmatig gebleken dat het economisch voordeel van het organiseren van dergelijke evenementen verwaarloosbaar zijn. Ze zijn bovendien van zeer tijdelijke aard. Is er uberhaupt wel een klimaat in Turkije, en dan heb ik het niet over Istanbul, dat kan zorgen dat het organiseren van een EK een duidelijk econmisch voordeel zal gaan opleveren? Supporters gedragen zich nou eenmaal niet op een wijze die in het Islamitische Turkije gewaardeerd zullen worden. Of zal men in het belang van economisch voordeel deze gedragingen tolereren?

---

---

@davidson. jammer hoor, al die vooroordelen die je hebt tegen alles wat islamitisch is.

---

---

Vooroordelen? Zijn volgens mij zeer legitieme vragen. Wat bedoelt u met vooroordelen?

Waarschijnlijk dit stukje: ''Is er uberhaupt wel een klimaat in Turkije, en dan heb ik het niet over Istanbul, dat kan zorgen dat het organiseren van een EK een duidelijk econmisch voordeel zal gaan opleveren? Supporters gedragen zich nou eenmaal niet op een wijze die in het Islamitische Turkije gewaardeerd zullen worden. Of zal men in het belang van economisch voordeel deze gedragingen tolereren?''

Supporters houden van prostitutie en alcohol en als het even kan, knokken. Natuurlijk is niet iedere supporter zo maar hopelijk begrijpt u wat ik bedoel.

---

---

@davidson. ik volg deze website en de commentaren nu al een tijdje. en laten we eerlijk zijn, jij staat hier nu niet bepaald bekend om je genuanceerde uitingen ten aanzien van moslims.

prostitutie, overmatig alcoholgebruik en vechtpartijtjes zouden we overigens hier ook niet moeten willen.

---

---

Als het om islam gaat: Het lijkt me dat een EK in het land met de strengste scheiding van kerk/moskee - staat toch georganiseerd moet kunnen worden.
Maar volgens mij doet geloof er niet toe met voetballen, maar gaat het om hoeveel je scoort. Van mij mag dat land de EK organiseren, als Nederland dan maar Europees Kampioen wordt!
Zo niet (as usual), pech.....

---

---

-strengste scheiding ter wereld van kerk/moskee - staat ter wereld-

---

---

@S.R.
Hou gewoon je mond.

@N. Davidson.

Zowel prostitutie als alcohol zijn legaal in Turkije. (Niet alleen in Istanbul).

---

---

Dankje Cer. Dan hoop ik dat Turkije in 2016 het EK mag organiseren van de Uefa. Het klinkt vreemd maar dat zijn de voorwaarden, en veiligheid natuurlijk maar dat zal vast en zeker goed zitten, die nodig zijn om al die groepen supporters onder bedwang te kunnen houden.

---

---

@anton

''ik volg deze website en de commentaren nu al een tijdje. en laten we eerlijk zijn, jij staat hier nu niet bepaald bekend om je genuanceerde uitingen ten aanzien van moslims.''

Feiten behoeven geen nuances. Bovendien is dit een uiterst zwak argument. Waarom reageert u niet inhoudelijk.

---

---

Excuses, excuses... Cenk i.p.v. Cer natuurlijk.

---

---

Ik ben al in veel landen geweest maar naar mijn idee verschilt het westelijke deel van Turkije nauwelijks in welvaart in vergelijking met de overige landen uit Zuid-Europa. Overigens, dit zullen de Nederlandse vakantiegangers onder ons beter weten.

---

---

@ Cenk
Haha inderdaad tegen jouw opvattingen kan ik niet op. 'Hou je mond' is meest effectieve manier van discussieren wat ik tot nu toe heb gezien.

---

---

S.R. Het is omdat je rare verbindingen maakt tussen compleet verschillende zaken. Zo zijn er Amerikanen die positief zijn over een EK in Turkije, zo zijn er ook Amerikanen die negatief zijn. Om nou elke negatieve mening aan het Turks-Braziliaans-Iraanse akkoord te koppelen lijkt mij absurd. Ik bedoel, kom op. Je mening over NYT-Israël slaat nergens op. Israël is lang niet veilig genoeg om zulke enorme evenementen te organiseren. Dus ik verwacht van niemand die zal zeggen dat het wel veilig genoeg is, ook niet van NYT.



Nog 2 dagen te gaan!

---

---

Jullie zijn allemaal vieze racisten. Waarom zou Turkije geen EK kunnen organiseren? Turkije is groot genoeg en heeft genoeg mooie stadions. Maar ja jullie kunnen daar niet tegen jullie zijn gewoon vieze racisten.

---

---

Ik wil iedere redelijke lezer hier vragen goed op te letten wanneer en onder welke omstandigheden er een "extremistische Moslim" (of poseur) op dit forum verschijnt. Er lijkt zich een patroon af te tekenen, ze komen steeds als geroepen lijkt het.

---

---

@ Turk

Leer toch lezen!

---

---

@Turk, Je doet wel je uiterste best om alle vooroordelen te bevestigen.

Minimaal de helft van de reacties komt van mensen die zeggen dan Turkije een voetbalhistorie heeft, dat Amerikanen er geen verstand van hebben, dat als Israel er bij hoort Turkije er zeker bij hoort.

Maar als je er niet bij WILT horen, best hoor. Ga vooral door met hard roepen dat je gediscrimineerd wordt. Waarschijnlijk krijg je gelijk als je dat graag wilt.

---

---

Ik hoop wel dat het WK 2018 in Nederland en Belgie wordt georganiseerd, en ik hoop dat Turkije de EK 2016 mag organiseren, want Italië is niet zo goed met organiseren, want de WK in 1990 was een dramatisch toernooi en de Fransen hadden tijdens de WK in 1998 aangetoond hoe oneerlijk ze waren ( Bij de wedstrijden van Frankrijk kregen Franse supporters maar liefst 95 % van de zitplaatsen), dus daarom vind ik dat ze Turkije een keertje moeten proberen, wie weet !!!

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt