ZATERDAG 26 MEI 2012

Nou, daar merk ik anders verdomd weinig van!

---

---

Misschien overschat je jezelf Piet?

---

---

Kiezen intelligente mannen voor het rijden van hun scheve schaats een intelligente vrouw uit of mogen die gerust een tikkie dommer zijn? That's the question! Zelf mag ik mezelf gerust hoog intelligent noemen (IQ 122), maar tot dusver beperkten mijn buitenechtelijke escapades zich tot vrijages met spannende dames die niet alleen veel mooiere ogen hebben als ondergetekende, maar daarnaast zowel jonger (- 12/6 jr.) als slimmer (IQ + 130) zijn. Hitsig fluisterden deze sirenes mij allen in het oor dat ze thuis sedert veertien jaar 'droog' staan en dat ze daarom, eh...juist! Kortom, kamertjeszonde in polderland. Hoe intelligent kan, mag en wil je je als Hollandse vreemdganger opstellen?

---

---

Zoogdieren hebben alleen maar sex om zich voort te planten, menselijke zoogdieren hebben mínstens 99% van de tijd sex voor hun plezier. Maar een evolutionair bioloog gelooft dus dat mensen alleen maar sex hebben om zich voort te planten; anders vind hij het dus, beroepshalve, maar een nutteloze activiteit.

Hij meent het, of hij houdt zichzelf—wederom beroepshalve—voor de gek. Dat is knap, knappe flauwekul.

Of misschien moeten we dit zien in zijn persoonlijke evolutie, als een artikel waaraan hij zal referen bij een versierpoging, als echte vrouwenverstaander, pochend op zijn intelligentie: "Alleen als jij het wil."

---

---

Harm,

soms zit het IQ van mannen niet tussen de oren maar in de balzak !!

wanneer jullie IQ cijfers uitwisselen op het berenvel voor de openhaard, dan vraag ik me af of je IQ cijfer wel klopt of dat de voorstelling van zaken wel juist is.

Bij mannen geldt: buiten-de-deur opgave delen door 3, bij vrouwen, vermenigvuldigen met 3.

dan komt er een gemiddelde uit wat ietsjes betrouwbaar is.

In NL geldt dat 28% van de vrouwen het buiten de deur doen tegen 24 % van de mannen.

en zoals bij heel veel geldt in het leven: de waarheid komt een keer op je bord, intelligent of niet, de afrekening met elkaar ontstijgt bijna nooit het basale niveau van de mensheid.

veel plezier.

---

---

Dit heeft weinig met je IQ te maken. Wanneer de verleiding groot wordt dan denkt men niet echt meer na. Het maken van een rationele afweging behoort dan niet meer tot de mogelijkheden. Er zijn mannen die deze verleiding bewust uit de weg gaan maar dat vind ik niet tellen.

---

---

Davidson, bedoel je mannen die het met koorknaapjes doen?

---

---

Haha... onder andere Maarten.

---

---

en dan blijkt toch dat IQ een afdalend talent kent en zich graag nestelt in het scrotum, om aldaar een productie op gang te brengen welke alle andere prioriteiten doet verbleken.

IQ heb je daar niet voor nodig, hormonen doen hierin het werk.

IQ gestuurde hormonen bestaan volgens mij niet, wel de drang naar kinderen verwekken met een vent en niet met een loser.

---

---

Och, of die cijfers kloppen weet ik zo net nog niet! De afweging maken of men de vaste partner wil bedriegen is alleen kwestie van moraal en heeft niet veel met intelligentie te maken. Intelligente mannen hebben meer kansen om vreemd te gaan, en zullen daar dan met mate gebruik van manen. Maar on-intelligente mannen hebben minder scrupules om vreemd te gaan. Ik denk daarom dat het over het algemeen gelijk op gaat, voor de beide groepen. De middelmoot zal er een beetje moralistisch en zedig bij blijven hangen.

Mijn vader is nooit vreemd gegaan, mijn beide grootvaders ook niet. Het waren intelligente mannen met een hoge moraal. Zelf ben ik ook van een zeer hoge moraal en een bovengemiddelde intelligentie, en ik ben nooit vreemd gegaan. Het feit dat ik elke maand wel wat anders in mijn bed heb liggen doet daar niets aan af; Ik heb geen vaste relatie.

---

---

Vreemd:
http://www.nu.nl/wetenschap/2195608/slimme-mannen-gaan-minder-vreemd-.html

---

---

Nader bekeken weer helemaal niet vreemd. Dit artikel is een reactie van dezelfde wetenschapper op het artikel achter de link die ik hierboven gaf.
Zoals gebruikelijk weten de media een wetenschappelijk onderzoek probleemloos te reduceren tot een sensationele kop die kant noch wal raakt. Satoshi Kanazawa wilde dit recht zetten maar onderschatte daarmee de sensatiedrang van o.a. Welingelichte Kringen. Die maken er probleemloos weer een sensationele flutkop van. Maar nu precies tegenovergesteld.
Ga je schamen Driehuis.

---

---

Is makkelijk te verklaren natuurlijk, zij hebben andere banen en hobby's waar ze meer met vrouwen in contact komen. Kantoormedewerker vs bouwvakker bijvoorbeeld.

In mijn opinie een onzinnig onderzoek dus, waar appels met peren vergeleken worden.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt