ZATERDAG 26 MEI 2012

De persen van de Federal Reserve draaien al jaren overuren. Wie is de grootste loser in de VS? Het is allemaal politiek en psychologie.

De VS zien liever geen geïntegreerd Europa, dat is al langer bekend. De VS zien liever geen geintegreerd niets trouwens, werken ook de UN al decennia tegen. Verdeel en heers is les 1 van Macchiavelli.

Verder kun je heel weinig Amerikanen serieus nemen, dat hele land is 1 grote entertainment industrie en dat gaat in de genen zitten. Zelfs kwaliteitskranten en nieuwszenders brengen het nieuws in catch-phrases, oneliners en met een slick presentatie, want anders worden ze niet gehoord. Leedvermaak en stereotyperingen scoren. En wij gaan ook naar die situatie toe, helaas.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Adanedhel heeft het helemaal goed. We krijgen pas ECHT een crisis als het tot de wereld doordringt dat een land met een gigantisch structureel tekort op de betalingsbalans nooit in staat gaat zijn om zijn schulden terug te betalen.

Dat land is de USA.

Duitsland mag lenen wat het wil. Het heeft een enorm overschot op de betalingsbalans dus zal altijd in staat zijn om de leningen terug te betalen.

De USA heeft een paar opties:
-De economie totaal omgooien en van consumptie overgaan op productie (maar daar zijn ze te duur voor)
-Hyperinflatie (slecht voor iedereen die in $ denkt en de gegarandeerde wederopstanding van de euro)
-Oorlog. En dan geen kleintje, maar WO3. Gevolgen niet te overzien.

En maar lachen om Europa, die Amerikanen.

---

---

Erwin Stelzer was het hoofd van de Enron think-tank. Ja, Enron had dus een think-tank, waaraan de usual suspects van de Wall Street Hoernaal en The Weekly Standard aanzaten:

Several American commentators admitted they took cash payments. At the same time Mr Stelzer, a close friend and confidant of Mr Murdoch, managed international government relations for the News International boss - although he did not work directly for the media empire.

He played a key role in Mr Murdoch's attempts to win over the Blair Government after years of editorials backing the Conservatives.
(...)
Mr Stelzer - whose pieces in The Sunday Times business section and The Sun are not usually touched by editors - has, in recent years, had ten articles mentioning Enron published by The Sunday Times. In December last year he wrote that Enron chairman Kenneth Lay had helped convert 'American industry into a lean, mean, internationally competitive machine'. In 1998 Mr Stelzer wrote: 'Add Enron to the list of companies likely to thrive in the future.'

Mr Stelzer went to work for Enron in April 1999, when he recruited the future BBC Chairman Gavyn Davies, and left in April 2001. During that time he attended five Enron meetings - two in 1999, two in 2000 and one last year.

In October 1999 Mr Stelzer wrote a column in which he said Enron's energy trading was 'creating thousands of well-paid jobs' in Britain. His relationship with the company was not disclosed in the article. It was only in December 2001 that The Sunday Times revealed that Mr Stelzer had any link to Enron.

http://www.thisismoney.co.uk/news/article.html?in_article_id=353654&in_page_id=2&in_a_source=Mail%20on%20Sunday

Deze Irwin Stelzer beleeft dus leedvermaak bij de sloop van de Euro en Eu, aan het komende leed van heel veel mensen. Misschien moet 'Welingelichte Kringen' maar omgedoopt worden in 'RupertMurdochDoorGeefFuik'.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Irwin Stelzer is een WSJ conservatief. Alles wat (Republikeins) Amerika doet is goed, alles wat Europa doet is slecht.
Vandaag heeft Moody's de triple A rating van de VS bevestigd terwijl de financien van de overheid er slechter voor staan dan die van de Europese landen. En die worden wel afgewaardeerd. Absurd.
De wereld zucht onder het casino kapitalisme van de VS, maar men komt er mee weg door de almacht van Wallstreet en de dominantie van de dollar. De VS kunnen dankzij de reserve status van de wereld lenen wat ze willen, en dollars bijdrukken wat ze willen, de rest van de wereld heeft het maar te slikken.

---

---

dus wij worden losers als wij geld bijdrukken, wat ze in de VS al zo'n 30 jaar onafgebroken doen.

---

---

Ik woon in het buitenland en ik ondervind aan den lijve wat het betekent om minder voor je Euro te krijgen. Ik heb ondertussen al zo 22 % ingeleverd op mijn besteedbare inkomen hier (AOW en een klein pensioen) van ca. 1100 Euro per maand.
Ik kan bijzonder kwaad worden als ik sommige hoor zeggen, dat het helemaal niet erg is dat de Euro wat inleverd op de dollar. Dat is goed voor de export, Alsof het verbeteren van die export geld in de portemonnee zou brengen van de gewone man. Dat zou wel zo zijn als tegelijk met het verbeteren van de export de prijzen van de te exporteren produkten in eigen land ge lijke tred zouden houden. Dusomlaag zouden gaan. Niets is echter minder waar. De import van de basis grondstoffen (we hebben zelf niets meer dan gas) moet in dollars worden betaald. Dure dollars. Natuurlijk is het goed voor de export, maar de opbrengst daarvan verdwijnt in de zakken van een zeer beperkte groep. Bedrijven die niet exporteren zullen door de verlagingg van de waarde van de Euro meer moeten betalen op de wereldmarkt voor de te importeren materialen. Die verhoging van de gronstoffenprijs zal uiteindelijk weer worden doorberekend in de prijs die de Nederlandse consument voor het produkt moet gaan betalen.
Dus goed voor de export ?? Goed voor een handjevol Nederlanders, ja!

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt