ZATERDAG 26 MEI 2012

Als ze dus binnen de PvdA niet geleerd hebben, is het jammer voor Cohen ,maar dan komt hij op de blaren te zitten, onbegrijpelijk dat slechts enkele mensen jaren lang de kans krijgen om hun eigen haan koning te laten kraaien en de rest van partij bestuur het gewoon toe laat , zeg ook wel iets van de kwaliteit van de rest denk ik ... of zie ik het weer verkeerd.

---

---

zeg= zegt, mag u een T achter lezen

---

---

Maar Sharon hoe heetzeookalweer heeft toch een haarscherpe analyse gemaakt destijds?

---

---

naast een landelijk systeem rondom partijen en hun mogelijkheid van eventueel regeren, lijkt het mij dat er binnen de partijen ansich heel duidelijk is te zien waar het over gaat en waar het fout gaat.

hoe kan nu een persoon alles bepalen en dat later ook willen doen binnen een regeringsdeelname.

regeren doe je samen, je maakt samen afspraken over hoe je de geldbuidel gaat besteden.

hoe kan nu 1 persoon in 1 partij alles doen, of.........

we laten dit toe met als doel de ene persoon achteraf neer te sabelen en vervolgens als verlichter op de kade te staan zoals de bekende stuurluit welke het allemaal wel weten.

het lijkt wel of we allemaal deelname ziek zijn geworden omdat we niet meer weten wat commitment is en liever het eigen hachje redden door onszelf in een positie tw wringen waardoor we steeds naar de ander kunnen wijzen.

het hele denken en de hele structuur klopt niet echt meer.

hoop dat allen, binnen en buiten partijen dat eens gaan zien en daar naar gaan handelen, het gaat tenslotte om de belangen van NL en niet uitsluitend om machtsspelletjes.

hoop doet leven.

---

---

Het lijkt wel mee te vallen met die 'prutsers', het blijkt nog altijd dat de PvdA marionetten op de juiste posities zitten in medialand. Een door links gedomineerde DWDD, Nova, NOS, NPS, Zembla en een documentaire bij Netwerk gisteravond waar Leni Riefenstahl van uit haar graf zou komen. Dit bedoelt Felix Rottenberg dus met "subtiel slopen Rutte". Onze PvdA regenten zijn blijkbaar zo overtuigd van de hulptroepen bij de media dat ze zich tot 3x toe enorme uitglijders v.w.b. hun verkiezingsprogramma kunnen veroorloven, met de zekerheid dat de media dit wel weer recht zal zetten.

---

---

Interessante analyse. Ik vroeg me al af of de PvdA iets had geleerd van de campagne Bos. Lijsttrekker Bos werd gek gemaakt van de tegenstrijdige adviezen die hij uit zijn campagneteam kreeg. Het werd allemaal geregistreerd door een camera die met Bos meeliep. Dat leverde interessante televisie op. Maar de conclusie die de PvdA zou moeten trekken ("zo moet het dus niet"), is kennelijk niet getrokken.

---

---

we zien domweg het ware gezicht van de Pvda

---

---

Trouwens, over prutsers gesproken...

http://therealshowstopper.wordpress.com/2010/05/27/netwerk-in-het-nauw/

---

---

Dat de PvdA niet leert is niet alleen daaraan te zien.

In feite had de PvdA wegens succes ergens in de jaren '70 opgeheven moeten worden. De kloof tussen "het kapitaal" en "de arbeider" was verdwenen. Een Nederlander die geen opleiding volgt heeft dit aan zichzelf te danken. Echte armoede was nagenoeg uitgeroeid.

In plaats van zich te bezinnen op een nieuwe koers of een nieuwe doelgroep ging de PvdA bij gebrek aan kanslozen gewoon nieuwe kanslozen importeren. Het is natuurlijk een manier om jezelf aan het werk te houden, maar het is ook de echte reden achter de PVV.

---

---

@ cor - ik vrees dat je gelijk hebt met die media kliek, die machinerie die dag na avond, en 's ochtends op radio 1 de KRO, EO, NCRV verlinkste roeptoeter laat klinken - onbeschaamd heteigen Hilversum subsidie baantje veiligstellend. Met afgrijzen zie je zo'n Rottenberg zijn sloopwerk doen. Ook BNR (zgn Biz radio) doet fors mee met het zieligheid gehuil, Hansje Goedkoop (met een kanjer van een bobbel in de broek) en het linkse Vpro radio program van 2 uur op zondag OVT verdraaien ieder historisch feit tot een linkse leugen.

---

---

Inderdaad BNR doet er ook vrolijk aan mee... Van kritische radio naar politiek correct gebrabbel(uitgezonderd la vie Jan Roos). Ze moeten hun geld ergens vandaan halen. Al moet die vriendenactie toch wel iets opleveren of zijn dat voornamelijk werkgeversorganisaties?
Je weet wel type geldwolf die van mening was dat Wilders de Nederlandse economie schade berokkende omdat een aantal islamitische schurkenstaten onze producten wilde boycotten. Actualiteiten programma's zijn stomvervelend in Nederland. Een grote politiek-correcte, multculti-sprookje gelovende familie.

---

---

Na Prinsjesdag 2009 (weet je nog wel?) waren de oppositiepartijen kwaad op CDA, PvdA en CU omdat die partijen weigerden inhoud te geven aan de bezuinigingen die toen al onvermijdelijk waren. Ze weigerden dus keuzes te maken.

Nu, een half jaartje verder, is de PvdA nauwelijks verder gekomen. En moet het een paar keer zijn voorstellen aanpassen. Dat is pas slecht huiswerk maken!

Al met al is het de kiezer dus wel duidelijk geworden dat de PvdA geen antwoord heeft op de vragen van vandaag.

Niet alleen deze partij, maar ook SP en PVV hebben op economisch gebied weinig meer te bieden dan wat stompzinnige voorstellen die overduidelijk niet haalbaar zijn. Dat al deze partijen teruglopen is een onmisbaar signaal waar het om gaat in deze verkiezingen.

---

---

mag ik nog effe een beetje zout in de wonden gooien, net vers van de pers... de BELASTING centjes die Hr. Bos van de PvdA in de crisis aan de Banken,Directeuren en Beleggers heeft gegeven , waarvan eerst werd gezegt dat het geen geld geven was maar een garant stelling ,blikt nu bij monde van de Hr. Zalm never not meer terug te komen, dus ....................... of snap ik het weer niet .

---

---

Dat de PvdA de keuze heeft gemaakt om Flop Cohen als leider te 'kiezen' is natuurlijk een misser van jewelste, maar niet voor degene die een beetje op de hoogte is van de (linkse) vakbondsstructuren, Diederik is nog niet aan de beurt.
Jan Blokker vraagt zich op NRC Next blog af of de kiezer gelijk heeft en eindigt zijn verwarde betoog met "Kiezers en democratie hebben niets met elkaar te maken." Ongeloofelijk minachtende en arrogante linkse retoriek welke steevast geuit wordt als het verlies reeds lang en breed in zicht is.
Jan Blokker heeft het fout, socialisme en democratie hebben niets met elkaar te maken, dat verklaart mede waarom links de ogen sluit voor de verdere islamisering van Nederland.

---

---

Inderdaad Cor. Het socialisme in Nederland heeft weinig op met democratie. Het probleem is echter dat de Islamisering zich op een democratische wijze heeft ontwikkeld. Nederland heeft decennialang de PvdA het mandaat gegeven om dit land langzamerhand te transformeren in een post-islamitische samenleving. De burgers die hier niet van gediend zijn worden bestempeld als xenofoob of 'extreem-rechts'. Wat natuurlijk zo een negatieve lading met zich meebrengt dat daarmee de discussie stilgelegd wordt. Gezond nationalisme (chauvinisme) wordt hier beschouwd als een ziekte, misplaatsts superieuriteits gevoel.
Het aandachtspunt is verlegt naar de economische crisis en de staatsschuld en na de verkiezingen gaan ze weer verder met dit krankzinnige beleid. Want ik geloof er werkelijk niets van dat de PvdA deze verkiezingen afgestraft gaan worden. Dertig zetels is geen afstraffing. Mocht dat wel gebeuren dan hebben ze de gezaghebbende media die hier vast wel weer iets van weten te brouwen in de stijl van Jan Blokker bijvoorbeeld. De Vvd is leuk en aardig maar zij hebben ook nooit iets gedaan om deze mentaliteit van groei, groei en nog eens groei te beteugelen. Zij zijn er zelfs mede debet aan. Immigratie ziet de VVD meer als een punt om op te scoren. Een duidelijke visie of voorgestelde aanpak is mij niet duidelijk.

Natuurlijk dient de overheid haar begroting op orde te krijgen maar dat kan toch niet het enige punt zijn. Hervormingen, efficienter werken probeert men al decennialang te bewerkstelligen. Tot winst of een duidelijke kosten besparing heeft dit niet geleid. Zonder het inhalige op gebakken lucht gebaseerde financiële stelsel was er van een crisis geen sprake. De gevolgen aanpakken door middel van saneren is de boodschap van deze verkiezingen. De achterliggende oorzaak of de noodzaak tot een wijziging van dit stelsel is iets waar je werkelijk niemand over hoort.

---

---

Het maakt niet uit of Cohen fouten maakt tijdens tv-optredens. De PvdA-aanhang kijkt toch niet naar de Nederlandse beeldbuis.

Bij de vorige Tweede Kamer-verkiezingen stemde ongeveer 80 procent van alle Turken en Marokkanen op de PvdA. Hoe zou dat trouwens komen?

---

---

Bij pinkpop zijn het ook prutsers...

http://www.at5.nl/artikelen/41872/job-cohen-opent-pinkpop-1

---

---

Nou het slotoffensief is ingezet door de PvdA. Jeetje, je kunt beter de vraag stellen, wie doet hier niet aan mee? Job bakt er niks van maar met een beetje hulp van allen wint ie de verkiezingen straks ook nog... Marcouch op immigratie, Albayrak Minister van Justitie, verplichte Islamlessen aan het voortgezet onderwijs... Het gaat de goede kant op met Nederland!

@ Peter

Verkiezingsposters in het Turks, van mening zijn dat vrouwelijke agenten best een hoofddoek mogen dragen tijdens dienst, verzekert zijn van een verkiesbare plek op de lijst, in Rotterdam een Marokkaanse bugermeester installeren die tevens de koning van Marokko adviseert etc.
Zo paai je de Moslims in Nederland wel.
Je moet eens bij de jongerenbeweging van de
PvdA kijken. Dat zegt meer dan voldoende.

---

---

Ja, da's een goeie benaming die ik hier lees, laten we die propageren, luidkeels, als van de PvdAllah minaret: Flop Cohen. En ook: Joob Cohen, Joop Cohen, Joop den Cohen. Job den Uil-Cohen.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt