ZATERDAG 26 MEI 2012

Hmmm, dat is een manier om het te bekijken.

De andere manier is dat Netwerk Rutte er probeerde in te luizen met een tendentieus, slecht doorgerekend stuk van een niet zo vakkundige econoom. Rutte gaat op de uitnodiging in en geeft Netwerk een koekje van eigen deeg.

Controle van de berekeningen door Frits Wester/RTL4 toont vervolgens aan dat de VVD het grotendeels bij het rechte eind heeft. Eindbeeld: Netwerk is links en bedrijft politiek, Rutte pareert de aanval en slaat hard terug. Resultaat: 1 zetel plus.

---

---

Hou toch op over die berekeningen. We hebben het in Nederland met uitkeringen, subsidies, toe- en bijslagen, kind- en persoonsgebonden budgetten, heffingskortingen, kwijtscheldingen etc zo ingewikkeld gemaakt dat er voor niemand meer een touw is aan vast te knopen. Zelfs het CPB kan geen koopkrachtberekeningen meer maken. De op Netwerk opgevoerde "econoom" Alex Klein was geen econoom maar een marketingmannetje. Die kunnen al helemaal niet rekenen.

De bijstand is bedoeld als tijdelijke situatie en niet als subsidie om op kosten van de staat je kinderen op te voeden. Die vrouw kan ook gewoon werk zoeken. Bovendien hebben die kinderen ook een vader. Waarom hoeft die zijn verantwoordelijkheid niet te nemen? Nee, wentel alles maar af op de staat (lees: de Belastingbetaler).

---

---

Een veel groter gevaar voor Rutte is dat Cohen nu zit te blaten dat hij een nieuw paars kabinet wel ziet zitten. Áfgezien van de brutaliteit van deze loser zullen de kiezers de VVD de rug toekeren als Rutte dit niet ontkent.
Knap werk, eerst je eigen verkiezingscampagne verpesten en nu die van je tegenpartij saboteren.Een uitkering is tijdelijk, voor mij was het door omstandigheden een paar jaar nodig. Het is krap maar je kan er van rondkomen. Maar wat was ik blij weer te werken, al was het een vreselijke baan bij foute notarissen. Financieel maakte het niet veel uit maar wel voor mijn eigenwaarde.
Die ex-man droeg niets bij omdat hij alles opgezopen had.

---

---

ik mis bij velen het willen kijken naar wat heet "toekomst".

het geneuzel over cijfers op landelijk niveau, het elkaat bestrijden met cijfers welke niet geheel berekenbaar zijn, uit contexten worden getrokken en als hele waarheden worden opgevoerd.

De euro-landen staan er als geheel heel slecht voor, het machtsblok Europa is een sukkeldier geworden.

We worden gestuurd door Brussel, maar eendracht ontbreekt en lidstaten verschansen zich achter de eigen muurtjes-van-belangen.

In niets hoor ik iets binnen alle debatten over hoe we samen binnen europa gaan zorgen hoe we dit gaan keren.

NL is klein, afhankelijk van export, Europa is een speler op de wereldmarkt welke niet meekomt op dit gebied.

Hoe we ook blijven gooien met cijfers, het zijn slechts deel-cijfers in het grote geheel, mondiaal gezien.

Het gaat weer over ego's, geheel onbelangrijk in de taak waar we in Europa voor staan.

Dat verdriet mij met enorme vlagen, het geneuzel, het oppoetsen van mini strategieen voor een positie in een Haagse torentje.

Waar is dan de man welke hier overheen kijkt, visie heeft en daar naar handelt.....

China is groot, USA is groot, India wordt groter, Brasilie wordt belangrijk, allemaal landen met provincieen.

europa heeft ook provincieen, de lidstaten.

in deze lidstaten ontstaat geen uniformiteit, slechts bij goede tijden wil men wat samen.

in slechte tijden verschansen ze zich weer achter de staatsgrenzen.

Nl en het zo geachte vanzelfsprekende luxe leven verdwijnt als de sneeuw voor de zon wanneer we niet gaan handelen als een geheel binnen europa.

Kijk en verwonder jezelf hoe mensen hier zich op de borst slaan, om belachelijke dingen welke op termijn helemaal niets bijdragen aan echte structurele belangen.

te triest om naar te kijken op de TV, bange mensen welke zich zelf steeds voor schut zetten en verworden tot dorpse waarzeggers.

---

---

Ja Freek, viel mij ook op.over Europa mag niet gedebatteerd worden

---

---

Haha zo zielig. Als je kritiek krijgt noem je het propaganda van de linkse media. Zo kun je natuurlijk nooit een discussie voeren. EO is overigens niet links.

Overigens zou het toch niets nieuws onder de zon zijn, dat de VVD een partij voor ondernemers en grootverdieners is. En als er 30 miljard bezuinigd moet worden doe je dat natuurlijk niet op je achterban, ergo de minima en Jan Modaal worden gepakt. Hoewel een achteruitgang van 15-22% wel absurd is. Aangezien een aan de Telegraaf (pro PVV en VVD) econoom dit berekend heeft komt het des te geloofwaardiger over.

---

---

JS:
De kritiek kwam ditmaal niet uit linkse hoek, maar van christelijke zijde (EO en nu dus het Nederlands Dagblad). Deze dagen is de VVD een grotere concurrent voor het CDA dan Cohen en de zijnen.

---

---

Officieel antwoord op de netwerk uitzending

http://www.scribd.com/doc/32120117/Reactie-VVD-naar-aanleiding-van-uitzending-Netwerk

---

---

Ik snap het niet meer helemaal , krijg alleen zo'n raar gevoel van binnen.......... de beleggers en bankdirecteuren slelen en roven , de woningbouw verening direkties stelen en roven , alles wat contracten sluit me rijk en provinties steelt en rooft zich rijk voor ze zich failliet laten verklaren, voeltbalverenigingen leven al jaren of ze in griekenland wonen en denken dat het niet op kan , de politieke partijen stelen roven en liegen, en de klootjes man tot een paar keer modaal hoeft niets anders te doen dan de rekening te betalen voor al deze dieven............... niet zeuren, gewoon betalen .... of snap ik het weer niet

---

---

En hoe zit het met de grootverdiener? Gaat hij er nou meer of minder betalen bij de VVD.?Ik denk het eerste.
Kort door de bocht: de grootverdiener krijgt extra, modaal had een boterham met beleg, het beleg gaat er af.
In de bijstand ben je aangewezen op de voedselbank. Dat is de realiteit.

---

---

Waarom zou je sommige onderdelen van de bijstand niet ter discussie mogen stellen? Het zou politici die hierover een duidelijke mening hebben stemmen opleveren. Het begrip bijstandsmoeder is ontstaan als tijdelijke noodhulpmaatregel voor vrouwen met kinderen die door de vader, bij wie geen cent te halen viel, waren verlaten. Daarna groeide het uit tot een recht voor iedere vrouw die kinderen wilde.

---

---

@ Pua

Wat is er mis met de voedselbank? Je hebt toch te eten.

---

---

Hoewel ik Rutte een blaaskaak vind en het geen kwaad kan zijn met de peilingen nog meer toegenomen arrogantie wat in te dammen, was die Netwerk uitzending toch niet helemaal kosjer.

Maar inderdaad, je hoort Rutte ook niet over het feit dat de man met salaris Balkenendenorm er nog eens flink op vooruit gaat.

@JohnS. Iets ter discussie stellen, zeker. Maar het is toch wel wrang, dat op dezelfde dag van deze uitzending dhr. Zalm, onze minister van financien gedurende 12 jaar, aankondigt dat ABN niet volledig terug gaat (kan) betalen, terwijl de sociale zekerheid wordt afgebouwd. Politiek moet ook gaan over symbolen en visie, dus een beetje effectbejag is redelijk. Iedereen strooit maar met cijfertjes, het zal allemaal wel, maar de trend is duidelijk: de VVD stelt bedrijvigheid boven alles, en dit leidt uiteindelijk tot een zeer onwenselijke en hardvochtige samenleving.

---

---

We moeten bezuinigen, daar bestaat geen twijfel over. Maar dan lijkt het mij redelijk dat iedereen zonder uitzondering in verhouding bijdraagt.
Bij mij bestaat ook het gevoel dat de laagstbetaalden in verhouding er het hardst op achteruitgaan. Denk hierbij maar aan de discussie over de salarissen van de medisch specialisten. Als een minimumloner er op jaarbasis 2 procent op achteruitgaat, dan moet je dat ook kunnen vragen aan een medisch specialist die 5 ton per jaar verdient, maar daar valt niet over te praten. terwijl de impact bij de minimumloner toch wel harder aankomt..

---

---

Even aan Van Linschoten, Nijpels en Zalm, dat stelletje nepbankiers, zou al afdoende moeten zijn om niet op de VVD te stemmen.

---

---

De VVD is mede verantwoordelijk voor de positie waarin Nederland nu verkeerd, men heeft de opstandigen de partij uitgeflikkerd en bezigt nu fermere taal dan Verdonk en Wilders enkele jaren geleden. Toch spreekt de 'pak maar aan' mentaiteit van de VVD mij meer aan dan de 'aaach, wat ben je toch zielig' mentaliteit van de PvdA, de PvdA pakt mensen hun eigen verantwoordelijkheden af, de VVD spreekt mensen aan op hun zelfredzaamheid, je moet je afvragen waar mensen het beste mee geholpen zijn, de waarheid zal vast wel ergens in het midden liggen. Neemt niet weg dat de media vuile linkse spelletjes spelen (subtiel slopen Rutte), ik zou wel eens zo'n reportage willen zien over de PvdA maar in Hilversum geldt blijkbaar nog steeds "wiens brood men eet, diens woord men spreekt".

---

---

Kijk, hier zou ik nu volgende week bij Netwerk of NOVA een uitgebreide reportage over willen zien:

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/155360/PvdAer-Cohen-valt-Rekenkamer-Amsterdam-af.htm

---

---

In een tijd dat de schulden afgebouwd moeten worden is het toch heel gezond dat de VVD zich richt op degenen die zich aan de kostenkant van de maatschappij bevinden. Of het nu werklozen of semi-werklozen (ambtenaren) zijn, dáár zit de bulk van de kosten en niet bij Jan Modaal (of boven modaal). Er mag in dit luie land best eens een schop tegen de arbeidsparticipatie worden gegeven. En als dan ook nog blijkt dat de werkelijk kanslozen buiten schot blijven (zoals uit de calculaties blijkt), dan hebben ze mijn zegen.

---

---

PVV de grootste RUtte mag meedoen,kan hij ook niet draaien naar links, moet hij wel blijven vast houden aan zijn standpunten .
Waarvan hij toch de meeste gepikt heeft van de PVV.

---

---

Door: Alidas "zijn standpunten .
Waarvan hij toch de meeste gepikt heeft van de PVV."

Wat een onzin. Het economisch beleid (het belangrijkste onderwerp van deze verkiezingen) wijkt totaal af van het program van de PVV. Dat zit veel meer in de buurt van het SP beleid.

---

---

Toch steevast Klein econoom blijven noemen. Bijzonder. De beste man is gespecialiseerd in Marketing (zie zijn profiel op de Nyenrode website). En deze beste man moet de sommen maken waar zelfs het CPB zich niet aan waagt?

---

---

We kunnen campagnevoeren zo veel als we willen, maar de kloof tussen bijstand en werk zal groter moeten worden. Als de kloof zo klein blijft als-ie nu is, zal niemand werk willen aannemen. Op den duur schept dat een probleem. De huidige commotie over Rutte/Netwerk maakt het voor de VVD moeilijker om iets aan de kloof te gaan doen.

---

---

Sandra Donker en Laurens Kok weten als geen ander dat ondertussen is vastgesteld dat de Netwerk-cijfers simpelweg niet kloppen. Om dan toch nog een dergelijk artikel met deze kop te publiceren, tekent hun "journalistieke" instelling.

Politeik bedrijven onder het kopje journalistiek is één, de ondertussen blootgelegde canard verzwijgen ondergraaft het niveau van de zo vaak gekoetserde onafhankelijke pers en maakt dit tweetal tot armoedige bijwagens van deze en gene stroming in Nederland.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt