Reacties (17)
zou dan toch eindelijk de euro en de eeg op zijn kont gaan , krijgen de domme burgers van europa die er tegen waren en zijn dan toch og gelijk dat het alleen gaat om geld en macht en niet om de mensheid en economie, of snap ik het weer niet .
Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: Robert de Haas ()
Interresant om te zien hoe kennelijk grote geldstromen binnen Europa hun weg weten te vinden.
Aardige machtspositie.
Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: Anton (met een hoofdletter)
De euro is onmisbaar voor europa.
Inderdaad heeft de "valsspeler" een mooie naam. Het is niet de eerste keer dat hij buiten schot blijft. Trichet was gouveneur de la Banque de France ten tijde van het schandaal van de staatsbank Credit Lyonnais. Zijn werk en verantwoordelijkheid was om de banken in de gaten en gareel te houden. Deze bank, die in opdracht van de staat allerlei dubbieuze zaken en (linkse) politieke vriendjes overspoelde met geleend geld, is in 1993 bijna over de kop gegaan. Dit koste en kost nog steeds de franse belastingbetaler maar liefst 20 miljard euro. Toevalligerwijs is in hetzelfde jaar het archief van de Credit Lyonnais in vlammen opgegaan.
Het zou interessant zijn om aan Trichet te vragen of hij de huidige euro problemen op dezelfde manier gaat regelen zoals met de Credit Lyonnais (voor een stuiver verkocht aan de Credit Agricole en heet nu LCL)
Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: scepticus
Duisenberg? Die prutsige sigarettpaffer? Of die ook maar enige werkelijk rol speelde. Welnee. De werkelijk machtfactoren zijn de economische grootmachten Duitsland - ja, de door calvinisten gehate vakantielanden- Spanje, Italië en ... Frankrijk. Frankrijk dat sinds heel lang de enige is die de Duitsers koest houdt. En de Amerikanen met hun tevens verschrikkelijk platte cultuur, militairisme en zakenmentaliteit de poot dwars zetten. Eén ding is onvergeeflijk: de Fransen hebben Kohmeiny destijds asiel geboden. Dat had anders opgelost oeten worden. Maar ja, de Engelsen hebben in 1948 toegegeven aan de Israelische terroristen, ten kosten van de Pales/Filistijnen.
Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: jan
De Duitsers worden flink genaaid. Dat zou wel eens zeer grote gevolgen in de toekomst kunnen hebben. Merkel toont in ieder geval geen enkel leiderschap.
Ik zie donkere wolken in de toekomst.
Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: w i m
Ik haak af..WIk was leuk om te lezen, maar de vele gestoorde lieden met teveel tijd maken dat het steeds minder plezierig wordt. WIK heeft teveel idiote reaguurders met bijvoorbeeld anti-semitische teksten. Ook Islam-bashen is niet nuttig en storend. Dat moet je toch niet willen als WIK, is hier geen moderator?
Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: A van der B.
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: De Redactie
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: A van der B
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: dezer
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: jan
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: zaterdag 29 mei 2010 | Door: De Redactie
"Zijn we er dan toch ingetuind?".
Dit was vanaf het begin dat Trichet aantrad al het probleem.
Een fransman is NOOIT onafhankelijk. Allemaal Sorbonneklanten die het vooral met Frankrijk goed voorhebben en niet met de rest van Europa.
Nog een voorbeeldje? Wie heeft het meeste baat bij de subsies?
De franse boeren. En al jaren.
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: jantje ()
De Franse minister van Europese Zaken Claude Lellouche (what's in a name) verklaart openlijk dat de miljardensteunoperatie de facto een EU-staatsgreep is. Zo'n Bail-Out mag niet volgens de verdragen, maar de verdragen zijn met deze maatregel, allez hop, feitelijk irrelevant.
EU bail-out scheme alters bloc treaties, says France
By Ben Hall in Paris
Published: May 28 2010 03:00 | Last updated: May 28 2010 03:00
The eurozone's €440bn debt guarantee scheme is tantamount to the adoption of a Nato-style mutual defence clause and marks an "unprecedented" change to the bloc's treaties, according to France's Europe minister.
In a Financial Times interview, Pierre Lellouche laid bare the French government's conviction that the emergency stabilisation scheme agreed this month amounted to a fundamental revision of the European Union's rules and a leap towards an economic government for the bloc.
"It is an enormous change," Mr Lellouche said. "It explains some of the reticence. It is expressly forbidden in the treaties by the famous no bail-out clause. De facto, we have changed the treaty," he added.
Zie verder:
http://www.ft.com/cms/s/0/7e31e9cc-69ef-11df-a978-00144feab49a.html
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: Karl Kraut
Klopt Kark Kraut. Dank u voor de link.
Ze hebben de no-bailout clausule geschonden, maar toch niet de verdragen aangepast? Wanneer zijn deze dan nationaal bekrachtigd? Of is het supranationaal geworden uit noodzaak?
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: N. Davidson
Karl Kraut.
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: N. Davidson
De facto zijn met de schending van de no-bailout clausule de verdragen dus veranderd, zo verklaart de Franse minister openlijk in de Financial Times. De EU kan dus doen wat ze willen, opportuun hoe het ze uitkomt. Dat is een dijkbreuk, en niemand die ze tegenhoudt. Want als regeringen toch doen wat ze niet mogen, dan zijn verdragen in die zin veranderd, dat die gewoon helemaal verdragen niks meer betekenen.
De banken hebben Griekenland jarenlang willens en wetens volgehangen met schulden, waarvan ze konden weten dat het slecht zou aflopen. Dat is nu het breekijzer om de soevereine macht van de nationale staten verder over te dragen aan de EU.
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: Rijk Daalder
Tricheur, Le Louche; dan is het nu alleen nog wachten op een Emmerdeur.
N. Davidson: Als men kan doen wat men wil zoals het uitkomt, dan zijn de verdragen in die zin veranderd, dat die verdragen er niet meer toe doen.
De complete gekte:
„Wenn ein Mitglied angegriffen wird, sind die anderen verpflichtet, zu Hilfe zu kommen“, erklärte der französische Minister. Sollte sich diese Interpretation der Brüsseler Beschlüsse durchsetzen, hieße das, dass Deutschland de facto aufgehört hätte, als souveräner Staat zu existieren.
Die von Nicolas Sarkozy und seinen Ministern seit längerem angestrebte europäische Wirtschaftsregierung müsste zur Verteidigung des Euro um jeden Preis ein kriegswirtschaftliches Regime errichten, in dem für kulturelle Besonderheiten, Innovation und Wettbewerb nicht mehr viel Raum bliebe.
http://www.ef-magazin.de/2010/05/29/2172-eu-staatsstreich-euro-kriegswirtschaft
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: Karl Kraut
Reageren