Reacties (15)
Het is zeer discutabel of je Betamax een mislukking mag noemen, zowel als uitvinding als marketingtechnisch. Sony heeft 18 miljoen consumenten apparaten verkocht over een periode van 27 jaar en met de professionele uitvoeringen voor de studio's hebben ze een kleine miljard (...) gulden verdient. Dat het VHS systeem de uiteindelijke winnaar werd kan je benoemen als een nederlaag voor Betamax maar voor een 'mislukking' heeft Sony hier wel heel erg veel geld aan verdient. Video 2000 van Philips, dat was pas een mislukking, het beste beeld, de beste mogelijkheden, veel te laat in de markt gezet, honderden miljoenen guldens verlies.
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: Cor
Philips cd-i :)
laserdisc
Panasonic 3DO
the solar powered night vision goggle
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: Sjaak ()
De Crocs zijn een succes geworden anders hoor...geen enkele marketeer had verwacht dat ze 't zo goed zouden doen...
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: Kodo
Ahh ik zie het al...jullie vertalen verkeerd Gerard & Co.. Mislukt is niet per definitie hetzelfde als slecht...Jullie bronnen hebben het over "The 50 WORST inventions"
niet "The 50 biggest failures in inventionworld" oid.
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: Kodo
Philips CD-I dat was inderdaad een flop. Maar dit zijn per defintie geen uitvindingen die als mislukt beschouwd kunnen worden. Het zijn voornamelijk vervelende uitvindingen die nogal weerstand oproepen maar sommige zijn wel degelijk een succes geworden of hebben precies datgeen gebracht wat de makers voor ogen hadden.
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: N. Davidson
@ N. Davidson, danke, jij verwoordt het beter dan ik.
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: Kodo
Is de Segway officieel al mislukt? Voor dit duizenden euro's of dollars kostende apparaat, dat je moet opladen met stroom en waarmee je een gevaar op de stoep of op de weg bent bestaat al meer dan honderd jaar een geweldig alternatief: de fiets.
Maar het werd met veel poeha gepresenteerd, en sommigen trappen er dan in. Gevalletje van de keizer zonder kleren.
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: Aad van Rooijen
@ Kodo
Ik had uw reactie niet gezien. Inderdaad een beetje van hetzelfde.
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: N. Davidson
@Cor Of het waar is, weet ik niet, want Philips heeft zich er nooit over uit willen laten, is het volgende: Volgens zeer hardnekkige geruchten, zag de Amerikaanse porno industrie wel brood in de videorecorder, mensen konden dan immers thuis porno kijken en hoefden dan niet meer naar pornobioscopen, die meestal in wat minder aantrekkelijke wijken lag. Philips schijnt het expliciet te hebben geweigerd om hun systeem te laten gebruiken voor porno, maar JVC scheen er geen moeite mee te hebben. Hoe het ook zei, de Amerikaanse porno industrie is toen VHS gaan gebruiken om pornofilms te produceren.
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: Bert
Nog even een aanvulling op mijn reactie: Er zijn marketingdeskundigen die beweren, dat de verkrijgbaarheid van porno op het VHS systeem, uiteindelijk de doorslag heeft gegeven, dat VHS de standaard werd.
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: Bert
Bert, de meningen zijn hier over verdeeld. Betamax en VHS hadden al een flinke positie opgebouwd binnen de videotheken, niet alleen met porno, de videotheken wilden er geen 3e systeem naast. Cor van der Klugt van Philips verwoordde het ooit als volgt: "Met die immorele rotzooi (porno) gaan we ons niet bezighouden". Hij drukte z'n eigen VCR cassette ondertussen wel in het apparaat van zijn secretaresse, wat hem uiteindelijk de kop koste.
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: Cor
Betamax is geen mislukking, het is nog jaren nadat het uit de huiskamer was verdwenen in de professionele hoek gebruikt geweest. Het was erg vreemd om nog lange tijd in de catalogus van Sony de Betamax te zien staan.
AutoTune is alles behalve een mislukking of een uitvinding die nooit gedaan had mogen worden. Vele toon dove en talentloze zangers en zangeressen hebben hun hits te danken aan AutoTune.
Er is één ding dat nooit uitgevonden had mogen worden, en dat is het makkelijke overstappen. Dit oncontroleerbare systeem dat de prijzen opdrijft maakt dat mensen bij elke keer dat zij overstappen naar een andere energieleverancier weer extra kosten hebben, weer één extra maand moeten betalen en het overzicht kwijtraken. Bij elke overstap wordt er geen rekening gehouden met de meterstanden. Beter zou het zijn geweest als er maandelijks een acceptgiro kwam van de energie-transporteur dat aan deze transporteur zowel het transport en ook de energie zou moeten worden betaald. En dat er een keuzemogelijkheid zou zijn voor de gewenste prijs die men wil betalen en daaraan gekoppeld de zogenaamde 'energieleverancier'! Ik heb cliënten die nu binnen één jaar al drie keer zijn overgestapt omdat dit makkelijk is. Voor telefoon geldt het zelfde. Steeds moet er enige maanden aan TWEE leveranciers worden betaald, terwijl dit onzin is.
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: vanhetgoor ()
@Cor Ik weet het dat er diverse meningen over dit item zijn, maar uiteindelijk heeft de Amerikaanse markt de doorslag gegeven, welk systeem de standaard zou worden, in hoeverre de beslissing van de Amerikaanse porno industrie om voor het VHS systeem te kiezen, daar een bijdrage aan heeft geleverd, zal altijd een onbeantwoorde vraag blijven.
Geplaatst op: zondag 30 mei 2010 | Door: Bert
Buckler
Geplaatst op: dinsdag 1 juni 2010 | Door: Frans
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: woensdag 7 juli 2010 | Door: asfasf ()
Reageren