ZATERDAG 26 MEI 2012

Wilders geeft in zijn spotje aan dat Brussel bepaalt wat Nl qua aantallen immigranten moet binnen laten. Hij geeft aan dat NL dat prachtig vindt.

In zijn slot geeft Wilders aan dat wij ( Nederlanders) zelf moeten bepalen welke aantallen wij toelaten.....

mag ik dan begrijpen dat we Brussel dan maar negeren en uit de UE stappen desnoods om dit voor elkar te krijgen..??

Effe doen we dat, en dan zijn de problemen opgelost...??

Hoe simplistisch kun je denken en de ander informeren.

Wat Wilders voorstaat kan ook zijn partij niet, beetje belachelijk.

Zijn genoemde cijfers hebben geen bronvermelding, dus kunnen zomaar geheel of gedeeltelijk uit de lucht gegrepen zijn.

Zijn boodschap is duidelijk, zijn doel met deze boodschap ook.

Bolkestein, Fortuyn en Verdonk gingen hem voor, Wilders schiet door.

Wat blijft is dat we een verzorgingsstaat hebben in NL van een zeer hoogstaand niveau.

Enige bijdrage van een ieder is gewenst om deze welvaartsstaat op dit huidige niveau te kunnen houden, waarvan we allemaal wel weten dat dit NIEt meer kan.

Om daar nu een groep uit te lichten en tegen de lat te spijkeren is wat te simpel.

We hebben te beseffen dat het door ons gekozen systeem binnen de hantering van een democratisch stelsel zijn huidige grenzen heeft duidelijk gemaakt.

We kunnen dan wel tegen dit huidige systeem aanschoppen op dit moment, er is geen ander systeem voorhanden wat ons mondiaal per direct uit de problemen gaat helpen.

Veel korte termijn denken, populisme en weinig getuigend van verder kijken dan de neus lang is, zo ook in veel andere landen binnen de EU.

Systemen kennen rek, grenzen en meer, deze stelselmatig negeren doet het systeem ontploffen daar basis voorwaarden er niet meer zijn.

Nog even en de rek is er geheel uit, alle vertrouwen in het systeem verdampt, ja dan knalt het uit elkaar.

Het is nu 5 voor 12, tijd voor mensen welke het systeem snappen en zorg gaan dragen dat het niet ontploft.

Daar helpt de boodschap van Wilders weing bij, deze is slechts uit op het zaaien van angst en het afwijzen van mensen en groepen.

Verwonderlijk dat deze man met zijn boodschap zo veel mensen naar zich toetrekt.

angst is een slechte raadgever.

---

---

@ freek

Slaap verder ouwe socialist.

---

---

@freek
Wat een preek, geloof je het zelf?

Dat dacht ik al

grote kwal!!

Jij bent niet bang hè flinkert!

Freek zegt gewoon wat hij veilig kan zeggen, de held!

En een ieder die bang is, is voor onze freekie
Een nazi!

Nee freekie, je bent gewoon een eng links baas-ie!!

---

---

Ja Freek, en zo zit zijn hele programma in elkaar.
Voor bijna al zijn wensen moet of Nederland uit de EU of de grondwet moet op de schep. Een stem voor Wilders is een schreeuw in het niets.
En laat die rechtse broekpoeperds maar schelden, dat is hun manier van inhoudelijk commentaar geven.

---

---

De reacties hebben geen betrekking op de inhoud van dit onderwerp. Welten wil uit het filmpje gehaald worden. Dat is zwak. Hij wordt geciteerd op wat hij in functie gezegd heeft. Als hij daar niet achter kan staan had hij die uitspraak nooit moeten doen. Iets met billen branden en op blaren zitten.

---

---

voor de boven reagerende:

weing heeft te maken met socialistisch denken, meer met het kijken naar systemen en hoe deze functioneren.

democratie is een systeem, met zijn grenzen en mogelijkheden.

daarnaast hebben wij een economisch systeem, daar zijn ook weer vormen in, wat wij praktiseren.

enkele parameters en wetmatigheden zorgen dat deze systemen functioneren en blijkbaar hebben we daar de grenzen nu van bereikt.

momenteel weten we niet hoe we met deze systeemfunctieoverschrijdingen om moet gaan.

Wanneer ik jullie reacties lees, is het weing inhoudelijk, laat staan dat jullie met gefundeerde tegen argumenten komen.

Zoals Frits B. aangeeft, Welten ageert tegen Wilders inzake zijn persoon in een PVV spotje.

Dat mag Welten, ik ken zijn uitspraken niet, wel zijn wens om niet in een adem genoemd te worden met de PVV, zijn persoonlijke keuze.

Maar goed, de PVV richt zich uitsluitend op een groep.

Verwonderlijk dat de PVV aanhangers niet eens kijken waar OOK hele grote bedragen heen gaan.

te denken valt aan de grote bedrijven welke Nl gebruiken boekhoudtechnisch om de mondiale verliezen in NL te maken en de winsten ergens anders weg te boeken. Omdit fiscaal nogal aantrekkelijk is door de overheid ook zo aangeboden.

Mogelijk dat jullie eens onderzoek doen naar de gelden, vele miljarden welke binnen de provincies zoek raken en waar geen enkele provincie bestuurder, desgevraagd, uitleg over kan geven waar dit geld gebleven is.

natuurlijk staat onze verzorgingsstaat onder druk, natuurlijk zijn er vanaf 1960 heel veel mensen naar Nl gekomen en niet allemaal met de insteek, ik kom, ik kom werken en wil meedraaien en mijn bijdrage leveren aan NL.

Ieder systeem kent zijn randgevallen, daarmee is het systeem niet slecht.

Hoe wij willen omgaan met dit systeem laat zich nu onderzoeken, de boel staat op scherp.

Daar hebben wij allemaal last van, we MOETEN minder uitgeven, alhoewel het beset voor het systeem zou zijn om heel veel te produceren en te consumeren.

Het staat haaks op elkaar.

Dat de PVV slechts een eenzijdige boodschap kent en uitdraagt, kiezers gevlei.

Wat gaat er dan allemaal gebeuren als de PVV in de regering komt voor 4 jaar.

Alles in een keer op gelost.

Kan niet, het is hier geen autocratie, maar een democratie.

Hard roepen en schelden naar elkaar, het lost zo weing op, het verhardt alleen maar.

Dat heeft niets met ouwe socialistische gedachten te maken, maar met levens ervaring, nuancering en durven kijken naar de huidige stand van zaken.

Mogelijk neemt jullie de moeite om het roepen maar te laten en jullie ideeen eens op papier te zetten.

Dat schept wat.

---

---

Even terug on topic:

Frits B heeft een punt. Welten is niet op persoonlijke titel noch omdat hij een BP-er (Bekende Politiebeambte) is, maar het is opgenomen interview/persconferentie geweest.

Maar hij heeft PVV een dienst bewezen: elke publiciteit is publiciteit. En dit is op alle journaals geweest en dat is gratis publiciteit.

En aangezien Welten zijn broekje schoon wilde houden, vind ik deze actie niet alleen naïef, maar ook getuigen van weinig inzicht. En of we zo iemand dan als KorpsChef moeten hebben.... wie pakt de grote criminelen -de echte bazen, de slimme jongens- dan aan? Het niveau Welten?
Dat vind ik dan wel weer een beetje ironisch..

---

---

De boodschap van Geert Wilders, zie ik bij voorkeur, het liefst geschreven op een stuk toiletpapier, als ik dan op "mijn gemak zit" zal ik het aandachtig lezen, maar ik sluit niet uit, dat ik het toiletpapier daarna, zeer nuttig hergebruik.

---

---

@Bert

Wel opletten!
Schijnt nog wat gif, zuur en venijn in die boodschap te zitten ;o))
Kan vervelend aflopen als je de verkeerde alinea voor de grote boodschap gebruikt. Wordt afgeraden als je aambeien hebt.

---

---

de spot is van het web af.

link doet het niet meer. jammer.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt