Reacties (18)
Energieleveranciers en telecomboeren idem.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Ronald|
Een betaalrekening bij een bank is meer dan voldoende. hoe minder geld en leningen je bij een bank hebt staan hoe beter.
Tipje, kijk eens bijvoorbeeld bij beleggen in goud.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Anton (met een hoofdletter)
Het vervelende is dat je dagwerk krijgt aan het nalopen van al die contracten.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Aad van Rooijen
Zoals Ronald zegt geldt dit ook voor energieleveranciers en telecomaanbieders. Maar ook voor (ziektekosten)verzekeraars.
Maar wat te denken van politici...
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Harry
Zoals met veel mensen die denken knap te zijn kom je ze uitsluitend tegen in de politieke, financiële en ambtenaren wereld.
Daarbuiten is iedereen dom wat duidelijk blijkt uit het verhaal van Dan.
Mensen die absoluut niets bezitten waren vroeger knecht of slaaf maar hadden een droom die vrijheid heet en achter een door eigenaren opgehangen worst renden meestal zonder succes.
Tegenwoordig is het net zo met als enig verschil dat de een de ander voor dom uitmaakt wat een staaltje van zelfoverschatting is als je de records leest van de bankwereld en vooral die van de laatste tijd.
Met de conclusie dat er niets nieuws onder de zon is en Dan vroeger gewoon een geslaagde highway robber werd genoemd met trucs waar je al werkend voor je brood nooit aan denkt.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Bas
Het sleutelwoord van corrupte is daarbij steeds: macht. Corruptie kan worden omschreven als misbruik van een
(publieke) machtspositie voor privé-belangen. Veel definities hebben alleen betrekking op de publieke
sector. In de hier gebruikte omschrijving is bewust het woord 'publieke' tussen haakjes geplaatst, om aan
te geven dat het niet alleen gaat om praktijken onder ambtenaren en politici en in hun interactie met de
private sector, het maatschappelijk middenveld en privé-personen. Corruptie komt ook veel en vaker met
een relatie tot(en met) de overheid, zowel bij bedrijven als bij andere niet-statelijke factoren. Zo kan private
corruptie er bijvoorbeeld toe leiden dat de kwaliteit van producten via geheime afspraken ver onder de
maat is. Bij medicijnen, maar ook bijvoorbeeld bij huizenbouw kan dit grote gevolgen hebben voor het
welzijn van de bevolking.
Vaak wordt een onderscheid gemaakt tussen "grote" en "kleine" corruptie. "Klein" heeft dan betrekking
op de corruptie waarmee de gewone man of vrouw in het dagelijkse leven wordt geconfronteerd: de
relatief geringe illegale betalingen om diensten of producten te verkrijgen, zoals een rijbewijs, paspoort of
visum, medische zorg of onderwijs. "Groot" omvat de corruptie op een hoger (bestuurlijk) niveau, o.a. bij banken
waarmee omvangrijke bedragen zijn gemoeid, zoals enkele van de hierboven genoemde voorbeelden.
Corruptie is niet een probleem van alleen ontwikkelings- of transitielanden. Het is een wereldwijd
verschijnsel, waarmee wij dicht bij huis ook steeds meer te maken( krijgen) en hebben.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: G.H.
Consumentenbescherming heet bij de VVD betutteling.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Ben
Het lijkt me toch dat er een wet aangenomen kan worden waarin banken (en andere organisaties) verboden wordt om dit soort wijzigingen zonder mededelingen door te voeren.
Niet nieuwe algemene voorwaarden opsturen waarin de klant zelf maar de verschillen moet ontdekken. Nee expliciet vermelden welke specifiek wijzigingen er zijn doorgevoerd en waarom.
Gewoon een expliciete, specifieke informatieplicht, plus het recht om binnen 28 dagen na in kennis stelling van deze wijzigingen kosteloos per direct naar een andere aanbieder over te mogen stappen.
In de volksmond noemen we de wet de "Anti-Stiekum-Wet" ASW.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Ab
Mensen mensen, loop toch niet weg voor je eigen verantwoordelijkheden. We weten toch allemaal dat het op deze manier al jaren gaat. ik durf te wedden dat bijna iedereen wel een soortgelijk verhaal heeft, maar er na leren ho maar. Ik wil al die bedrijven niet schoonpraten ofzo, want het blijven dieven maar we maken het ze af en toe wel heel erg makkelijk hoor!
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Bob van Munten
Dit heet gewoon vrij ondernemen, mensen, niet zo hypocriet doen, niet zeuren op overheid dat ze zoveel regeltjes maken om ondernemers te dwarsbomen, en vervolgens als klant achterover willen gaan leunen.
Nu in de bioskoop: Het Grote Graaien, een film van G.Zalm, mede mogelijk gemaakt door de VVD.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Adanedhel
Alle banken doen dat. Helaas heb je er per see eentje nodig om een betaalrekening bij te hebben. Liever deed ik het zonder bank. Maar dat kan helaas niet. Ook ik heb wel eens bij een bank gewerkt., gedetarcheerd. Wat een verspilling van talent. Mensen die bij banken werken zijn vaak zeer getalenteerd (op bepaalde gebieden, dat dan wel weer.) en zouden hun talenten veel beter kunnen benutten voor ietsje minder geld.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: jantje ()
G.H. heeft het mooi verwoord.
Helaas zal er voorlopig niets en dan ook helemaal niets aan dit soort praktijken veranderen.
Zolang onze politici niet integer zijn zullen ze alles in het voordeel van zichzelf en van hun rijke vriendjes regelen.
Stemmen heeft volgende week dan ook echt geen zin wat je mag alleen maar stemmen of je linksom of rechtsom bedrogen en bestolen wil worden.
Iedere politikus die niet meedoet aan deze caroussel wordt er met valse beschuldigingen uitgewerkt of als dat niet lukt overkomt hem/haar soms een ongeluk.
Het belangrijkste is dat we INTEGERE politici benoemen. Helaas zijn die op dit moment niet verkiesbaar.
Geplaatst op: zaterdag 5 juni 2010 | Door: stem blanco
Zonder het machtsmiddel Geld, blijft over het machtsmiddel Geweld.
Geplaatst op: zaterdag 5 juni 2010 | Door: Hans Langbroek ()
stem blanco: Het doet mij als VVDer pijn om te zeggen, maar D66 heeft aangekondigd dat als ze mogen regeren dat Hans Wijers dan minister wil worden. Ik weet niet of je oud genoeg bent om je Hans Wijers (zie ook wiki) te herinneren, maar deze man is de enige capabele man die ik ooit in de Nederlandse politiek heb gespot. Als hij minister wordt levert hij een giga-salaris in uit roeping voor Nederland. En voor de commisariaatjes en de zakkenvullerij hoeft hij het echt niet te doen, want die man IS al een topper.
Geplaatst op: zaterdag 5 juni 2010 | Door: Ronald|
Het feit dat Hans Wijers bij D'66 zit, een one issue partij die alleen maar tegen wilders is voor de rest alleen maar geld naar het buitenland wilt sturen voor potentieel stem vee, dat maakt mij niet hoopgevend. Ook betwijffel ik door deze politieke keuze van hem zijn capaciteiten.
Geplaatst op: zaterdag 5 juni 2010 | Door: gards
Heb als telefoon verkoper gewerkt voor "gratis en onafhankelijk advies" bij een hypotheekverstrekker. Hele vieze randvoorwaarden en bonussen voor de "onafhankelijke" adviseurs. Bijv. een kerst bonus van die leeuwenbank als je zoveel hypotheken verkocht in een jaar.
Geplaatst op: zaterdag 5 juni 2010 | Door: El Santo
@ Ronaldj
Hans Wijers , DAT is nu juist het type politicus die we kunnen missen als kiespijn.
Als sabbattical een jaartje Min. v. Ec Zkn worden en daarna weer MEER commissarisposten en directie functies vergaren.
Wat we nodig hebben zijn juist politici die NIET omkoopbaar zijn , die niet hun functie als 'dienaar van het land' even makkelijk weer inruilen voor een plaats waar zij het grootkapitaal dienen. Juist die mentaliteit maakt politici zo corrupt .
Zoals ik al zei : Het belangrijkste is dat we INTEGERE politici benoemen. Helaas zijn die op dit moment niet verkiesbaar.
Geplaatst op: zaterdag 5 juni 2010 | Door: stem blanco
Ik weet dat het not done is om in dit tijdsgewricht en via dit medium een genuanceerde mening te hebben over financiele dienstverleners. En ook mijn eigen bank, die inmiddels een beetje van ons allemaal is, is bepaald niet verschoond van missers.
Maar van alle bedrijven waar ik prive diensten van af neem, is het de best bereikbare, de duidelijkst communicerende, de meest voorspelbare, en zijn de prijzen acceptabel. Hetzelfde geld voor de meeste financiele dienstverleners waar ik professioneel bekend mee ben.
Het is mij een raadsel waarom de samenleving de jacht heeft geopend op banken en hun personeel, en waarom men naar de politiek kijkt voor een oplossing voor een niet gedefinieerd probleem.
Geplaatst op: zondag 6 juni 2010 | Door: J. de Vries
Reageren