Reacties (13)
Volkomen gelijk, de naar binnen gekeerde blik van Nederland is ongelofelijk. Als één land niet zonder buitenland kan is dat het kleine landje in de Rijn delta wel. We komen nog goed weg nu Wilders door de economische problemen niet aan de bak komt die wil zich helemaal ingraven. Als het straks fout gaat met de Euro, of omdat we vergeten zijn grondstoffen te beschermen of de problemen in Afrika te beteugelen dan hebben we in ieder geval leiders met een frisse blik, zonder vooringenomenheid!
Eén schamele troost ook in de Verenigde Staten, het land dat ons buitenland grotendeels bepaald, de orde in Europa nog enigszins handhaaft en Westerse belangen nog enigszins veiligstelt gaat het bij verkiezingen ook vooral over de binnenlandse politiek, om als president vervolgens bijna te verdrinken in de (geërfde) wereldproblemen.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: R
Over het koopkrachtplaatje gesproken... Niemand in de media heeft kennelijk de moed om eens goed te kijken naar de effecten op de koopkracht van de forse huurverhogingen die velen van ons te wachten staan als D66 en VVD het voor het zeggen krijgen.
De PvdA zou alle huurders van Nederland achter zich krijgen als ze zich veel luider dan ze nu al doen zouden uitspreken tegen die rechtste inkomenspolitiek.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Bram
Bram, Gezien de doelgroep van de PvdA hebben ze denk ik al vrijwel alle huurders achter zich. Of toch in ieder geval de huurders van het hopeloze type wat niet de ambitie heeft om ooit zelf iets te bezitten.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Ronald|
Het land is in een VVD-mood. Het resultaat zal zijn dat het kabinet Rutte de sociale voorzieningen dusdanig gaat aanpakken dat ook de mensen die VVD hebben gestemd massaal in verzet zullen komen. Want het was natuurlijk niet de bedoeling dat de winnaar van de verkiezingen zijn programma ook echt zou gaan uitvoeren. Verkiezingen zijn immers een tv-spelletje, dat op verkiezingsdag eventjes interactief is. Na de verkiezingen zal al gauw blijken: ze hebben allemaal - ook de winnaar - verloren....:
http://www.deliedjeskrant.nl/liedje.php?recordID=45
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Marc De Koninck ()
Het is schrijnend dat in Nederland aanstellerij wordt beloond en ondernemerschap wordt bemoeilijkt.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: bram
Marc het is inderdaad een tv-spelletje. De zogenaamde en gepropageerde tegenstelling tussen links (PVDA) en rechts (VVD) is er vooral om kiezers bij de SP weg te halen (PVDA) en bij de PVV (VVD). Na de verkiezingen staan Cohen en Rutten weer broederlijk naast elkaar. Zei Den Uyl niet eens dat een fundamentele koersveranderingen in de Nederlandse politiek niet mogelijk zijn, hoogsten 5 graden naar links of naar rechts. Het is een mammoettanker...moeilijk te draaien en nog moeilijker te stoppen.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: R
"Gaat u maar rustig slapen", sprak Colijn op de avond voor WO2 zich over Nederland uitstortte. Ze sliepen nog maar werden alras gewekt.
Ik hoor ook niets over de gevolgen van de crisis voor de politiek, behalve over in het verleden gebeurde zaken.
Heden en toekomst worden wat dat betreft zorgvuldig buiten de verkiezingsretoriek gehouden, ook door de media. Men fantaseert liever over 400 000 banen die er over 30 jaar bij zullen komen. Idiotie van de bovenste plank natuurlijk, want de econ.crisis gooide in 2 jaar de zaak in het honderd en nu verwacht men koffiedik te kunnen kijken voor over 30 jaar? Mafkezen zijn het of gluipers.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Jaap Punter ()
Van Wijk heeft hier geheel gelijk - het is schrikbarend hoe wij - en zelfs ook de politiek en media - afgezakt tot een (door Den Uijl en zijn kameraden afgedwingen) ver mavo-isering. Luister naar een gemiddeld debat via de Duiste, Franse, Engelse, Belgische media, daar wordt nooit afgefloten als een wat moeilijker woord of problematiek te berde komt. Sorry, ter tafel, uhhh dat snapt de allochtoon niet... etc Bij de Vara flikt zo'n Paul de Leeuw het steevast in te grijpen.. "Hoo ho, niet van die moeilijke woorden.. ik ben maar een Mavo klant..." Waarop de hele zaal in lachen uitbarst... instemt.
Trowuens - Rob van Wijk staat op mijn netvlies als een vooral erg politiek correcte publicist. Die als wetenschapper beter zou moeten weten, of wel degelijk weet. Maar te laf is om de werkelijk aard van de problemen die hij aan de kaak stelt te benoemen. Hij werkt voor Clingendael toch. Is dat niet overheidsgesubsidieerd? Dus muilkorvend. (of mag dat woord niet van die Nationale Tieren Partei nazisten?
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: goldmanandsex
Hola even, goldmanandsex, het is volgens mij zo dat ook iemand als Rob van Wijk het gewoon niet aandurft om exact op te schrijven of publiekelijk te zeggen wat er aan de hand is: hij is bang voor zijn voordeur, zijn kinderen, zijn autobanden, zijn... gezondheid. Hij wil niet als Wilders is overkomen, nl 24 uur op zeven dagen bewaakt!
Daar hebben ook politie agenten - met het door Provo/PPR/PSP/Groen sLinks, PvdAfgunstige Allochtonen afgetroggelde verplichte naamplaatje op uniform - last van. En openbare aanklagers, rechters. maar niet de Brammetjes Mosco, onze jongeheer Spong en de die hard socialistiese advocaten die hun steentje bijdragen aan de afbraak van onze rechtsorde.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Kleinman
@goldmanandsex
Je kunt Den Uyl wel overal de schuld van willen geven, maar de Mammoetwet is al in de jaren 60 ingevoerd door de KVP'er Cals.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Aad van Rooijen
Nederland had echter tot oktober 2008 een redelijk goed afgebouwde staatsschuld en geen financieringstekort. Dat "de markt" het vertrouwen in politici opzegt vanwegen de hoge schulden, is dan wel erg zuur.
Waar ligt dat aan? Dat ligt aan het feit dat wij de krijtstrepen pakken jaren lang te mooie cijfertjes hebben laten presenteren en ons voor de gek laten houden. En nu gaan we dezelfde pakken, die we overeind hebben moeten houden met kapitaalinjecties, de schuld laten afwentelen op de burger. Slim nagedacht...
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Adanedhel
De wereld is een vrije markt. Men staat te dringen om ons Europese aandeel in de grote, maar eindige koek.
China, Brazilië, de combi VS-Mexico, Nigeria op wat langere termijn, India, Pakistan: allemaal machten en opkomende machten die likkebaardend naar onze taartpunt kijken.
En wij proberen Griekenland uit het slop te halen, en geven Spanje EU-subsidies, en steunen landen als Bulgarije en Roemenië.
Niet-aangepakte corruptie die hele economiën naar de Filistijnen helpt, is niet financieel te steunen. We hebben niets aan die landen. Het zijn continuerende loserlanden die stelen voor eigenbelang.
Loslaten die hap, en een Noordse EU oprichten! Laat Nederland, het licht autistische Nederland, degene zijn die dit naar voren brengt; het is tenslotte veel van onze zuurverdiende verdiensten die in die bodemloze roversput gegooid wordt.
Geplaatst op: vrijdag 4 juni 2010 | Door: Hans Langbroek ()
Discussies zoals die rond koopkracht zijn een goed voorbeeld van de illusie dat we de toekomst kunnen voorspellen in drie decimalen achter de komma. Ik heb het hier al vaker geschreven: dat is onzin van de bovenste plank.
Zoals hierboven al is aangegeven: wat is bijvoorbeeld het effect van een hoge olie- en grondstoffenprijs prijs over lange periodes, zoals we een paar jaar terug heel even hadden? Een Israel / Iran of een Pakistan / India oorlog? Rusland dat de gaskraan weer eens dichtdraait omdat we boos zijn dat ze Wit-Rusland inlijven (a la Oostenrijk door Duitsland in 1938)?
Het doel van dit soort koopkrachtdiscussies is het wekken van schijnzekerheid, in de hoop dat degene die het beste gevoel geeft je stem verschalkt. Er wordt te weinig op langere termijn gedacht, of strategische keuzes gemaakt (zoals bijv onafhankelijkheid van buitenlandse energiebronnen per 2030, een maximum aan de overheidsuitgaven als percentage van het Bruto Nationaal Product oid).
Later zullen we steevast van de dames en heren in kwestie horen, wanneer iets hun plannetjes in het honderd gegooid heeft, dat zij er niets aan konden doen. Het is altijd de schuld van iets of iemand anders. En aangezien er altijd wel iets roet in het eten gooit is een excuus bij voorbaat gegarandeerd.
Geplaatst op: zaterdag 5 juni 2010 | Door: Zoef de Haas
Reageren