ZATERDAG 26 MEI 2012

If you think the Batmobile is just something from the movies or

comic books, researchers at MIT and Harvard University want to

change your mind.

As part of a long-term project, the researchers are working on

developing a computer that they hope could one day mimic the

visualization systems of the human brain. And while there could be

many practical applications for such research, one of the sexiest

is a potential autonomous vehicle that could use its visualization

acumen to navigate roadside dangers or impassable terrain.

According to Nicolas Pinto, a Ph.D. student specializing in brain

visualization research at MIT, the idea behind the project is to

learn how to build a computer using advanced graphics processing

units (GPUs) that could some day simulate the functions of the

brain's visual cortex.

Pinto, who is partnered on the project with David Cox at Harvard's

Rowland Institute, explained that research indicates the brain has

computing power of at least 20 petaflops, or roughly 20 times the

world's most powerful supercomputer. And he added that scientists

figure that the visual cortex makes up at least 40 percent of the
cheap power leveling
wow power leveling
wow powerleveling
wow leveling
aion power leveling
Fast Power leveling
power leveling
aion power leveling
aion powerleveling
cheap wow gold
wow powerleveling
brain, meaning that by itself, it has nearly 10 petaflops of

computing power.

---

---

"Koopkracht" kun je ook vervangen door "Staatsschuld"

---

---

De koopkracht lijkt wel heilig in Nederland. Maar het is academisch gelul. Als je werkloos wordt of blijft heb je er weinig aan. En de rekening van de staatsschuld zal toch een keer moeten worden betaald. Als mensen denken dat we deze crisis doorkomen zonder ingrijpende maatregels, zijn ze naief.

---

---

@Ronald
Zie Griekenland. Die linkse koopkracht wordt gestolen van de belastingbetaler en geleend van volgende generaties.

---

---

Koopkracht zal juist de economie activeren.
De structurele veranderingen, zoals studiebeurs, verschuiving AOW zullen de staatsschuld verminderen.

---

---

Wat is koopkracht op de korte termijn waard als de staatsschuld blijft groeien??

---

---

Ben zelf GL stemmer (niet lid), maar moet zeggen dat koopkracht nou niet nr 1 staat op mijn prioriteitenlijstje van politieke wensen. Er wordt genoeg geconsumeerd.

Overigens, de groei van de staatsschuld hebben we te danken aan de enorm opgeblazen koopkracht uit het recente verleden. Liberale filosofie (verlagen belastingen, deregulering, vermarkting en bonuscultuur) hebben de boel bovengemiddeld aangejaagd en meer opgeblazen dan nodig. Wat je hard opblaast, moet eens knappen.

Het VVD panacee om dan maar in collectieve kosten te snijden is een schijnoplossing, want het probleem ligt niet aan de uitgaven kant, maar aan de inkomstenkant (temporeel). Wat we dus missen is een visie op investeren in de toekomst. De meeste onderzoekers (zie bv Intermediair en SER) beoordelen het GL programma hierop het best.

---

---

Koopkracht is wel belangrijk voor degenen die op de rand van een modern menswaardig financieel bestaan balanceren.
Moeders met bijstand, mensen die door omstandigheden hun eigen situatie niet goed kunnen verbeteren (bijvoorbeeld door ziektes, hancicaps, hoge ouderdom etc) mogen wat mij betreft toch wel kunnen bestaan in de hoedanigheid die in een land als Nederland bij deze tijd behoort.
Bijvoorbeeld dat een kind van een bijstandsmoeder ook middels internet z'n lesrooster voor de volgende week op school kan bekijken, of welke repetities er op stapel staan. Maar een pc plus internetverbinding zijn voor deze mensen een vaak onmogelijke giga-aankoop!
Door zoiets in stand te houden creëer je voor mensen al in het begin van hun bestaan een achterstand die ze later nauwelijks nog kunnen inhalen. Een achterstand die én niet nodig is, én destabiliserend werkt voor de sociale verhoudingen binnen het land, én onterecht is naar een dergelijk kind toe dat niets aan die omstandigheden waarin het geboren werd kan doen.

Gelijk Adanedhel stem ik GroenLinks, en ben er zelfs lid van. Alhoewel een lid met hier en daar sterk afwijkende visies.
Maar het gaat om de basis!

---

---

In de koopkrachtberekeningen is niet meegenomen het effect van de enorme huurstijging die de Nederlandse huurder te wachten staat als D55 en VVD het voor het zeggen krijgen.

Gezien hun onderling verschillende opvattingen over de beperking van hypotheekrenteaftrek zal op dat gebied niets veranderen.

Wel zullen de huurders, die al decennia lang ongewild de zakken van de huizenbezitters spekken, door het huur-hobbyisme van VVD en D66 zwaar in hun portemonnaie getroffen worden. Die willen het doorstromen bevorderen. Doorstromen waarnaartoe, zo vraag ik me af. Er zijn gewoon onvoldoende huurhuizen. En al wil je doorstromen omdat je huur enorm verhoogd wordt, en al vind je een ander heel duur huurhuis, hebt u er enig idee van wat een verhuizing kost en het opnieuw inrichting van een woning? Daar kan geen koopkrachtplaatje tegenop.

De woningcorporaties en particuliere huisjesmelkders zien al handenwrijvend uit naar de komst van een rechts kabinet. Nou, ik niet. Ik ben huurder. Voor mij is de komst van zo'n kabinet een nachtmerrie. Ik zou wel gek zijn als ik op een andere partij stemde dan de PvdA.

---

---

Ik lees nergens dat behoud van koopkracht betekent dat de staatsschuld oploopt. Linkse partijen kiezen er enkel voor om het geld op andere plekken dan bij bijstandmoeders op te halen.

En koopkracht zorgt voor economische groei, wat weer geld oplevert.

---

---

Paar dagen voor de verkiezingen: Volkskrant komt met 'onthullende feiten': L'histoire se répète.

Volgens mij is het vrij eenvoudig. De schulden zijn enorm opgelopen, we moeten terugbetalen. Dat geldt voor zowel de overheid als de burgers. Dat betekent dat je minder geld moet uitgeven dan dat er binnenkomt en het restant gebruikt voor aflossing. Partijen die nu substantiële koopkrachtverbetering beloven snappen niet in welke tijd we leven.

---

---

Misschien had meneer Driehuis (familie?) even de telmachine erbij moeten halen voordat hij deze kop boven het artikel plaatste. Aldus zelf maar even Excel erbij gehaald. Als je de gemiddelde koopkrachtmutaties uitrekent blijken de dalingen zich vooral bij PvdA en D66 voor te doen.

D66 -3,25
PvdA -3,25
VVD -1,34
PVV -0,73
CDA +0,27
CU +0,42
SGP +1,76
GL +2,05
SP +4,61

Nu kun je best stellen dat de linkse partijen gemiddeld op een hogere koopkracht uitkomen, maar om nu juist de VVD uit dit staatje te lichten lijkt me een gevalletje 'verkeerde belichting'.

---

---

Uiteindelijk (lees: in de toekomst) heeft er altijd wel iemand gelijk! Bij mij rijst de volgende vraag:
Hoe groot is de invloed van overheden (Nederlandse en Europese) eigenlijk?
Er zijn veel meer krachten en machten die ons burgerbestaan beïnvloeden. Overschatten we de invloed van overheden? Wie kan het mij vertellen? Als ik de commentaren doorlees lijkt u allen politieke en economische specialisten te zijn. Ik beschouw mijzelf als een slecht beoordelaar, u blijkbaar niet!

Een Onwetende

---

---

Een linkse krant gaat rechtse partijen onderzoeken. Lekker objectief. Echt beneden alle peil. Beetje reclame maken voor Volkskrant. Ben benieuwd waar de auteur op gaat stemmen....

---

---

Ach, al zijn de linkse leugens nog zo snel, de waarheid achterhaald haar wel.

http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/5948

---

---

Ik heb de afgelopen week mijn abonnement op het NRC opgezegd. Ik beperk me wel tot de buitenlandse media en af en toe de volkskrant. Het NRC heeft voor mij defintieg afgedaan. De Volkskrant is wat dat betreft net zo openlijk links máar heeft tenminst nog een aantal journalisten in de gelederen die zich wel baseren op feiten. En over koopkracht gesproken... een abstracter begrip bestaat haast niet. En de massa maar doodgooien met nutteloze feiten. Dit land wordt onbestuurbaar na de verkiezingen.

---

---

Da's mooi, xiao0 of wat dan ook.
En nu in gewoon Nederlands?

---

---

Theke,
De nuance van Xiao0 zit vooral in die linkjes. Probeer ze maar. Als ze niet openen, probeer Internet Explorer en vergeet ook niet je virusscanner uit te zetten.

---

---

Dit is meer: Wij van wc-eend adviseren wc-eend. Wie neemt nu serieus dat de volkskrant uitrekent dat links beter voor de portemonnee is?
Dus de uitkeringstrekkers, gefinancierd met belastinggeld, gaan er op vooruit? De mensen die werken kunnen dit dan gaan betalen naast de torenhoge, door Bos, nagelaten staatsschuld?
Men zou er voor moeten zorgen dat die uitkeringstrekkers, de AOW-ers niet natuurlijk, een baan krijgen i.p.v. een verhoging.
Een verhoging zorgt er alleen maar voor dat men minder geneigd is te gaan werken.

---

---

@besserwessie Dat is precies mijn punt. Zie ook commentaar van jans.

---

---

Titel van bovenstaand stuk is CORRECT!
Kijk uit waar je op 9-6 op stemt..!!!!!!!!!!!
hetvrijevolk.com/?pagina=11384

---

---

Zeg Boris, hoor 's.
Vindt je het heel erg dat ik die nuances aan me voorbij laat gaan en vooral mijn virusscanner gewoon aan laat staan?
Ga jij lekker met je Batmobile spelen. Ik ben meer geinteresseerd inhoud van bovenstaand artikel.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt