Verkiezingen, de Volkskrant doet mee!

zondag 6 juni 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Media

In verkiezingstijd vindt de redactie van de Volkskrant het moeilijk de kwaliteitskrant te blijven die het naar eigen zeggen de rest van het jaar wel is. Komen de verkiezingen eraan, dan gaat het een beetje jeuken en wordt er naarstig gezocht naar ellende waar het vijandelijke rechtse kamp mee kan worden ingezeept.
Zo lazen we in 2002 op de ochtend van de verkiezingsdag prominent op de 1 dat er enorme ruzie was uitgebroken in de leiding van de LPF, oftewel: breng daar uw stem liever niet naar toe. Zeker, het was een rotzooi in de beweging van wijlen Pim Fortuyn, maar diezelfde ochtend was de ruzie bij de PvdA evenzo groot, omdat Ad Melkert er als lijsttrekker helemaal niets van had gebakken.
Over de PvdA is de Volkskrant doorgaans zeer goed geinformeerd - veel beter dan destijds over de LPF - maar deze wetenschap over de bevriende partij werd die ochtend niet met de lezers gedeeld. Dat kon altijd later nog, als de stembussen gesloten waren.
Vier jaar geleden bracht de Volkskrant enkele dagen voor de vierkiezingen de grote martelhoax van Jan Hoedeman, destijds zeer bezwarend voor VVD-minister Henk Kamp van Defensie. Later bleek dit allemaal larie, het feit dat Nederlandse militairen in Irak waren overgegaan tot martelpraktijken, maar dat werd allemaal pas onthuld ver na de verkiezingen - toen de schade al was geleden.
Dit weekend - zie ook deze site (2de link) - bracht de krant de berekeningen van het onderzoeksinstituut Nyfer - uitgevoerd in opdracht van de Volkskrant. Uitkomst: bij rechtse partijen gaat de koopkracht er de komende jaren gemiddeld op achteruit, bij linkse partijen stijgt de koopkracht. Na gemaakte bezwaren is Nyfer inmiddels deels teruggekeerd op haar schreden - en gaf het instituut volgens Elsevier toe fouten te hebben gemaakt bij het berekenen van de koopkrachteffecten, D66 en CDA kwamen er bekaaider van dan 'in het echt' het geval zal zijn.
Nou ja, de details leest u morgen maar in de Volkskrant, als een en ander zal worden gerectificeerd.
Of niet natuurlijk.

Bronnen: Elsevier, Welingelichte Kringen

Meer berichten:

'Volkskrant wil Joop.nl verbieden'

Apple in cijfers (Infographic)

Komt 'Teflon Bram' overal mee weg?

Meer spreektaal in het journaal

8 levenslessen van bekende artiesten, ondernemers, musici en schrijvers

Top-5 van meest misleidende reclame

Reacties (26)

Typisch volkskrant! Alles wat minder links is als de PvdA is verderfelijk.

Heb ooit Michiel Bicker Caarten, toen baas van BNR horen zeggen "een volkskrant is zó zuur, als je er een komkommer in rolt is het 3 dagen later een augurk"

Een prachtige typering.

Geplaatst op: zondag 6 juni 2010 | Door: Ronald|

Boeie! De Telegraaf doet hetzelfde andersom.
Wie moet anders de asociale partijen weerwoord bieden?

Geplaatst op: zondag 6 juni 2010 | Door: Sjimmie

En wat doet deze site zelf? Die zet boven het stuk 'Van de VVD wordt bijna iedereen arm'. Dat stond zelfs niet in de Volkskrant...

Geplaatst op: zondag 6 juni 2010 | Door: Jeroen

Alsof kranten onpartijdig waren en zijn.
Volkskrant:
Eerst katholiek nu nationaal/internationaal socialistisch.
Weldenkende mensen lezen al lang geen krant meer.

Geplaatst op: zondag 6 juni 2010 | Door: Maarten

Weldenkende mensen lezen NRC-Handelsblad - zolang het nog kan..

Geplaatst op: zondag 6 juni 2010 | Door: Jurre Jorritsma

Nee, die lazen NRC Handelsblad....

Geplaatst op: zondag 6 juni 2010 | Door: N. Davidson

Weldenkende kijken weg bij politiek 'nieuws' in de maanden voor verkiezingen. In plaats daarvan kijken ze naar de vorige verkiezingsbeloften en naar de werkelijke standpunten daarna. Weldenkende worden daar heel treurig van.

Geplaatst op: zondag 6 juni 2010 | Door: Harry

In de huidige maatschappij is iedereen onbetrouwbaar, banken, kranten, politici. (Misschien waren ze dat vroeger ook, maar toen heb ik daar niet zo op gelet)
Geef mij mijn buren maar, die kan ik tenminste wel vertrouwen.

Geplaatst op: zondag 6 juni 2010 | Door: Koos Knak

weldenkende mensen lezen welingelichtekringen....

Geplaatst op: maandag 7 juni 2010 | Door: Johan V.

Het is een grote schande dat de linkse journalisten, en helaas zijn de meeste nieuwszenders links, TOTAAL NIET objectief en kritisch zijn.

Het slijmen naar en het bevoordelen van links/liberale politieke partijen en politici neemt bijna groteske vormen aan.

Wij komen regelmatig in Engeland en een interview met een politicus op een nieuwszender (niet de BBC) VERBIJSTERDE mij bijna.

Keihard doorvragen, niet stoppen voordat de journalist het naadje van de kous weet, Ik had een 'aha Erlebnis' in de trant van:
"Zo kan het dus ook".

Pauw en Witteman geven een schitterend voorbeeld van de ondergang van elke vorm van zelfstandig journalistiek denken.

Ze laten zich gebruiken als schoothondjes voor de links/liberale parlementariërs, met name voor de PVDA.

Ook van Nova en van Buitenhof walg ik in de tijd van de verkiezingen, vanwege hun slappe, onprofessionele houding naar degenen die zij ondervragen.

Nederland heeft journalisten en nieuwsprogramma's die het woord 'persvrijheid' niet meer in de mond zouden mogen nemen.

Ze maken er namelijk TOTAAL GEEN gebruik van!

Geplaatst op: maandag 7 juni 2010 | Door: Wachteres

weldenkende mensen lazen welingelichtekringen

Geplaatst op: maandag 7 juni 2010 | Door: tom ()

Een reactie van iemand op het artikel in de Volkskrant van Max Pam: 'Wilders staat aan de rand van de afgrond'.
Deze persoon was het voor 80% eens met de gedachtengangen van de PVV, maar zou toch niet op de partij gaan stemmen.
Eén bizarre reden: de PVV zou dictatoriaal zijn!
Ik kon niet nalaten erop te reageren.
Het eerste gedeelte, tussen aanhalingstekens, is dus niet van mij, maar van de persoon in kwestie.

"Het probleem met Wilders is dat het heel eenvoudig is om het met 80% van z'n partijprogramma eens te zijn.
Immers, natuurlijk is het verkeerd ongebreideld kansarme immigranten hier binnen te laten, ze gaan immers rechtstreeks de uitkeringmachine in.
En natuurlijk is het foute boel haat-imams gewoon hun gang te laten gaan.
En natuurlijk ergeren we ons allemaal blauw aan dat kroost van die immigranten dat hele volksbuurten onvelig maakt en aan gezag maling heeft zonder dat onze overheid daar wat aan doet.
En natuurlijk zijn die moskeeen foeilelijke dingen die ongelooflijk uit de toon vallen met de Nederlanse culturele architectuur.
En natuurlijk dragen die moslimvrouwen die hoofddoekjes en boerkas enkel en alleen maar als protest en minachting tegen de autochtone Nederlandse bevolking.
En natuurlijk was Van der Laan helemaal fout bezig toen hij Wilders niet wilde vertellen (of laten voorrekenen) wat die immigatie de Nederlanse belastingbetaler kost op jaarbasis.

Daar heeft Wilders allemaal gelijk in."

Het bovenstaande heb ik aangehaald van uw inbreng op dit artikel.
Ik ben helemaal verbijsterd over uw verdere reactie.

U heeft HEEL GOED beschreven wat er aan de hand is in Nederland.

Denkt u dat deze situatie door moet gaan? Dat wordt DE HEL voor onze kinderen en kleinkinderen.

Het is eenvoudig, zegt u, om het met 80% van zijn partijprogramma eens te zijn.

Voor u is dat eenvoudig, omdat u klaarblijkelijk om u heen kijkt en nadenkt.

Wilt u werkelijk beweren dat iedereen die problematiek wel ziet? Kom nou, Sphincter!

Misschien wel 80% van Nederland ziet die niet of, liever gezegd, wil die niet zien!

Denkt u dat de PVDA of GroenLinks of D66 (!!!) het met uw beschrijving van de situatie eens is? En dan denk ik nog niet aan het CDA, de Christen Unie of de SP.

Zij zullen echt NIETS doen aan de ontstane situatie, noch de instroom stoppen.

De VVD is de laatste jaren onduidelijk geweest over hun opvattingen t.a.v de massa immigratie. Vlak voor de verkiezingen nemen ze punten van Wilders over. Ongeloofwaardig, dus!

U heeft het erover dat de partij van Wilders niet democratisch zou zijn.

Heeft u niet gelezen dat men daar intern mee bezig is? U moet toch weten waarom Wilders deze manier van opzet van zijn partij heeft gekozen? Om LPF- achtige toestanden te voorkomen. En hij heeft gelijk, volgens mij.

Als u het voor 80% eens bent met de visie van Wilders, waarom stemt u dan niet op hem?

Of vindt u de punten die u aanhaalde toch niet zo belangrijk; vindt u ze geen bedreiging voor ons land, voor Europa, voor onze Europese cultuur en voor onze vrijheid?

Is de opkomende islamisering van Europa voor u slechts een lastige mug die je zo van je af kunt slaan? Heb je daar niemand bij nodig?

Hoef je daarvoor NIET op de enige partij te stemmen die uw visie deelt?

IK ben het hartgrondig met uw bovenstaande beschrijving van de EUROPESE SITUATIE eens en ik vind die situatie ZORGWEKKEND. Voor mijzelf, maar vooral voor onze kinderen en kleinkinderen.

Als u dat ook vindt, dan heeft u maar één keus: STEMMEN OP DE PVV!

Elke stem op een andere partij zal de huidige situatie verergeren en uiteindelijk zal onze vrijheid, door het beleid en de opvattingen van deze partijen, van ons afgenomen worden.

En wat we dan krijgen…. u hoeft alleen maar naar het Midden-Oosten te kijken.

Overdreven, Sphincter en andere lezers? De verhouding moslims – autochtonen is nu één op zestien en in HEEL EUROPA kunnen de regeringen de fundamentalistische islam al niet meer aan, een rampscenario dat ze zoveel mogelijk verzwijgen.

Leest u eens (geen linkse) kranten waarin beschreven wordt, wat er werkelijk in Europa aan de hand is.

De PVV is de enige partij die aan deze rampspoed iets wil doen!

Geplaatst op: maandag 7 juni 2010 | Door: Wachteres ()

Goed om dit weer eens te signaleren heer Steenhuis! Als fervent mediagebruiker valt me ook deze verkiezingen weer op dat De Volkskrant zijn oude impulsen weer niet onder controle heeft.
In de aanloop naar de stembusslag draaide de propagandamachine trouwens ook op volle toeren met volstrekt onkritische interviews met PvdA- en Groen Linkse politici en bijdragen van dito opiniemakers.
Als arme kapitalist en nieuwsconsument ben ik uitermate gecharmeerd van het Financieele Dagblad. Weliswaar sterk gericht op economisch en financieel nieuws (core business tenslotte), maar daarin verfrissend breed en newsy. Een relatief kleine krant met een compacte redactie, maar bijna iedere ochtend ,,op de bal''. Knap!

Geplaatst op: maandag 7 juni 2010 | Door: Bob Lagaaij

Niet alleen de Volkskrant, ook de Nederlandse Publieke Omroep (betaald van onze belastingcenten) heeft alles uit de kast getrokken om de PvdA aan de overwinning te helpen.

Geplaatst op: maandag 7 juni 2010 | Door: Theo K.

Wachteres,ik snap de mensen niet,ze zijn het met Wilders eens maar ze stemmen hem toch maar niet.
Nou dan blijven ze maar weer vier jaar in de sores zitten,dan heb ik geen medelijden met ze.Geloof nu maar niet dat Rutte ,
Wilders er bij haalt, hij gaat eerder met Cohen en d66.

Geplaatst op: maandag 7 juni 2010 | Door: alida

Alida ,

Ik ben het wel met je eens, maar het probleem is dat wij ook met de gebakken peren zitten.

En wat Rutte betreft ben ik het ook hartgrondig met je eens.

Ik roep mensen ook op om op de PVV te stemmen, want dan krijg je Rutte er automatisch bij.

Geplaatst op: maandag 7 juni 2010 | Door: Wachteres

Ik ben ook linksig van het midden, maar ik vind de PvdA een stel grote fascisten, hun voormalig leider Wim Kok een berover van de gewone man en ook nog een Balkanoorlogsmisdadiger onder wiens bewind burgerdoelen in Servië zijn gebombardeerd door Nederlandse F16's met veel burgerdoden.

Geplaatst op: maandag 7 juni 2010 | Door: Hans Langbroek ()

Hoe zit het eigenlijk met die rechtse Telegraaf? Of het AD?

De meeste bijdragen rieken naar stemmingmakerij.

Wat doen jullie eigenlijk om Nederland beter te maken, leefbaar voor iedereen? Of zijn jullie (sorry voor de generalisatie) zo verbitterd dat alleen nog maar gescholden kan worden? En dat het altijd aan een ander ligt?

Dus; wat doen jullie zelf om de misstanden recht te zetten?

Geplaatst op: dinsdag 8 juni 2010 | Door: veerle

ter verduidelijking: ik bedoel dus de bijdragen hier op WIK

Geplaatst op: dinsdag 8 juni 2010 | Door: veerle

wachteres heeft te veel tijd over, meid waar haal je het vandaan.

Geplaatst op: dinsdag 8 juni 2010 | Door: janb

janb:

Ik ben inderdaad gepensioneerd en ik zie het als mijn taak om mensen te waarschuwen en duidelijk te maken wat er in Nederland en in Europa aan de hand is.

Waar ik het vandaan haal?

Ik heb me erg in de materie verdiept en ik weet dus waar ik het over heb!

Geplaatst op: donderdag 10 juni 2010 | Door: Wachteres

Veerle 8 juni:

'De meeste bijdragen rieken naar stemmingmakerij'.

Ik weet niet op welke partij u stemt, dat vind ik ook niet zo belangrijk, maar als u links/liberaal stemt, vind ik dat u geen recht hebt om ons van stemmingmakerij te beschuldigen.

Liberaal/links heeft de meest schandalige leugens verkondigd om de PVV zwart te maken.

En dat allemaal om stemming te kweken.

En ja, ik vind ook dat we de problemen die er in Nederland en in Europa zijn, te danken hebben aan liberaal/links.

Als wij protesteren tegen de jaarlijkse instroom van niet opgeleide mensen uit bepaalde landen worden we uitgemaakt voor xenofoob, racist en fascist.

Wij willen een stop op de massa-immigratie, maar dat mag niet van links, dat is nl. niet wat zij willen.

En links stelt zichzelf tot norm, zij zijn de maatstaf van alles.

Iedereen die het niet met hen eens is, wordt afgeserveerd.

Terwijl wij vinden dat de instroom niet door kan gaan om Nederland leefbaar te houden, weigert links daarnaar te luisteren.

Natuurlijk zijn veel mensen boos.
Zij wonen in de 'prachtige' vogelaarwijken en worden dag aan dag met de ellende geconfronteerd, zonder dat links er IETS aan doet..

Problemen worden weggemoffeld en zoveel mogelijk verzwegen of gebagatelliseerd.

Ik heb nog NOOIT een reden gehoord waarom links niet wil stoppen met de instroom van moslims, terwijl het overduidelijk is dat dit hele proces voor veel problemen zorgt en nog veel meer gaat zorgen.

Liberaal/links weigert om de misstanden aan te pakken en deze recht te zetten.

Aan ons zal het niet liggen!

Geplaatst op: donderdag 10 juni 2010 | Door: Wachteres

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: zaterdag 10 juli 2010 | Door: fdgdf ()

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: vrijdag 17 september 2010 | Door: kellygreen

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: zondag 26 september 2010 | Door: gaolin

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: zondag 26 september 2010 | Door: gaolin

Reageren


	Nieuwe studio voor Journaal: De NOS houdt het 'lopende' nieuws bij Het NOS-Journaal ziet er vanaf zondag anders uit. Hetzelfde logo - met de rode cirkel - maar veel wordt ook anders. De [...]


	Miss Travel: voor wie reislust heeft Als je vroeger geen geld voor vakantie had, ging je met een beschreven stuk karton of met alleen je duim, langs de weg [...]


	Zo staat Sacha de Boer er voortaan bij in het Journaal Het publiek van het journaal vergrijst en dus komen er veranderingen. De taal wordt populairder, de uitstraling [...]


	Na de cover van Time: Waar is Aisha nu? In 2010 verscheen ze op de omslag van Time. De foto van het verminkte gezicht van de jonge Afghaanse vrouw ging de [...]


	Er zijn meer mobieltjes op de wereld dan tandenborstels Een van de CEO’s van SAP, een van de grootste bedrijfssoftware leveranciers, kwam in een van zijn recente [...]


	CNN-presentator gooit gast uit live-show: "Je bent vreselijk" CNN's sterpresentator Anderson Cooper had er na een paar vragen schoon genoeg van: "Ik heb werkelijk niks meer om [...]