ZATERDAG 26 MEI 2012

voor het eerst onderzocht, met 77 paren als onderzoeksmateriaal.

hoe representatief mag dit dan wel zijn..............??

en wie heeft deze 77 paren uitgekozen...???

mannen niet nodig bij grootbrengen, waarom schreeuwen ze in het onderwijs dan zo om mannelijke leerkrachten........

---

---

Eens-toen een sterke man of mannen-er een harem op nahielden, waren die mannen ook niet altijd bezig met de opvoeding van al hun kinderen.
Dat deden de vrouwen meestal zelf.
En dat ging prima, dus hoef je over deze uitkomst ook niet zo verbaasd te zijn.
Jongens daarintegen werden er wel vaker uit gevist als ze een jaar of veertien waren, het moesten tenslotte mannen worden. En dat gebeurt hier niet. Dùs-ook kalmere jongens.Het is maar wat je het liefste ziet.

---

---

Is dit niet een mooi voorbeeld van ''Wij van wc-eend adviseren wc-eend"? Lesbische moeders vinden hun 17 jarige kinderen socialer dan hun leeftijdsgenoten. Gek hé? Popper draait zich om in zijn graf.

---

---

Suzan,

je hebt gelijk, alle mannen een harem, de vrouwen vervullen een dubbeltaak, de mannen ontlast van een gewaande bijtaak.

hoe simpel kan het leven zijn.

komen we toch met een vrouwentekort te zitten en een baby overschot, en dan...............??

---

---

het is dus nieuws dat 2 vrouwen beter kinderen kunnen opvoeden als 1 man en 1 vrouw? duh.

---

---

Is er ook iets bekend over de gevolgen als een kind wordt grootgebracht door twee mannen?

---

---

Als de zaaddonor maar een man is dan komt het wel goed!

---

---

Waarom zegt er niemand iets over de rechten van het kind. Het onthouden van omgang tussen het kind en zijn (biologische) vader is een grove schending van de rechten van het kind. Daarnaast is er ook onderzoek waaruit blijkt dat jongetjes die opgroeien zonder vaderfiguur op latere leeftijd eerder tot crimineel gedrag vervallen dan jongetjes die wel opgroeien met een vaderfiguur.

---

---

@Cornelis Groot: 'Is dit niet een mooi voorbeeld van ''Wij van wc-eend adviseren wc-eend"? Lesbische moeders vinden hun 17 jarige kinderen socialer dan hun leeftijdsgenoten. Gek hé? Popper draait zich om in zijn graf.'

Lesbische moeders vinden, in vergelijking met de hetero moeders uit de controlegroep, hun 17 jarige kinderen socialer dan hun leeftijdsgenoten.

Dus wij van wc-eend adviseren wc-eend gaat hier niet op. Of het een goede objectieve methode is, betwijfel ik ook. Incompleet in ieder geval. Lesbische moeders kunnen meer gefixeerd zijn op een goede opvoeding.

---

---

tenenkrommend, dit verhaal. afkomstig van spin docter Reuters - zoek de etnische achtergrond via Google uit, je wee genoeg. De mensen waarop ik op mijn werk het meest last heb zijn lesbos, op de voet gevolgd door eveneens op sexuele voorkeur bevoordeelde homosexuelen. Dergelijke inteelt leidt tot foute, labiele mensen of verantwoordelijke posten. Dus tot gekonkel, productieverlies, spraakverwarring, stiltes, taboes, geheul, achterbaksheid, valse nichterij. Geldverspilling.

---

---

en...................


wie het weet mag het zeggen:

wat is een goede opvoeding, wat is sociaal en dit mondiaal gezien en beoordeelt??

---

---

Druus, ik herken jouw werksituatie. En, hoe kan het dat een kul onderzoek plaats vindt. En ook nog in het wereld nieuws circuit -- ah ja.. via Reuters. Kennelijk verdienen die er geld aan, of beter, maken ze er als beursgnoteerde fabriek winst op.

"Reuters is een nieuwsdienst, met meer dan 2500 journalisten in bijna 200 landen, en een internationale leverancier van financiële data voor bedrijven in de financiële sector. Het hoofdkantoor van dit Britse bedrijf is gevestigd in Londen. In 2008 fuseerde Reuters met Thomson tot Thomson Reuters.

Reuters werd in 1851 in Londen opgericht door de Joodse immigrant Paul Julius Reuter, afkomstig uit Duitsland, zoon van de beroemde rabbijn Reuter van Kassel. Hij verzorgde financiële berichtgeving voor beurzen en beleggers in Parijs, Brussel en Aken. Later verzorgde hij ook niet-economisch nieuws en opende hij kantoren in andere Europese landen en de Verenigde Staten."

---

---

MMmm, ik vind dat chineese vrouwtje wel een lekkertje! Als die voor mijn neus met haar neus omlaag krom gaat voor Mohammed....

---

---

Waarschijnlijk gaat het weinig verschil maken, of een kind nu wordt opgevoed door twee mannen,twee vrouwen,een harem of een normaal echtpaar. Hoofdzaak is dat het zo goed mogelijk en met liefde wordt gedaan.Je moet natuurlijk niet vreemd opkijken dat dan ieder kind weer anders tegen dingen aankijkt.Toch is dat is niet erg, tenslotte denkt de doorsnee wereldbewoner ook niet altijd hetzelfde.Maar wat niet goed zou zijn, is dat twee vrouwen of twee mannen hun kind in de waan laten dat dit de enige goede manier van samenleven is. En als in de pubertijd gemerkt gaat worden dat het kind liever een andere weg opzoekt, hij daarin gewoon steun moet krijgen. En er ligt ook een soort plicht om hen uit te leggen wat henzelf bezielt,met het recht te laten weten dat ook dit vaker voorkomt,en blijkbaar op deze wereld thuishoort.Zodat het kind in vrijheid kan leven en kiezen. Iedere goede adoptie is beter dan verwaarlozing.

---

---

Geplaatst op: woensdag 9 juni 2010 | Door: freek

Hallo Freek, Een teveel aan baby's zie ik niet zo gauw.
Het is zelfs vaak zo dat een vrouw in een harem minder kinderen krijgt dan éen vrouw met éen man.
Een vrouwen tekort -ja-daar heb je gelijk in, als het tenminste vaak voor komt.
Ik vind het ook zelf niet iets om naar uit te kijken. Maar er zijn ook vrouwen voor wie het beter is dan niets.
En ook niet alle mannen zijn zo geschikt om te trouwen en kinderen op te voeden.
Maar och-een soort liefde leven is er wel altijd te vinden voor die stakkers.
Nouja-dan geen stakkers!

---

---

Ik heb geen idee wie die dokter Reuters is en dat intereseerd me ook niets, het hele stukje vind ik wel grappig maar of het nou zoveel nieuwswaarde heeft laat ik in het midden.
Ik ben een lesbische moeder die ontzettend trots is op haar zoon. Wat het gaat worden voor de toekomst zullen we zien maar tot nu toe vind ik dat ik het hardstikke goed doe!
Net als vele andere (heterosexuele) moeders het doen.
En zo weet ik ook voorbeelden van lesbische en heterosexuele vrouwen die het wat minder doen. Maar ik zie bij iedereen in mijn omgeving dat ze het met de meest mogelijke liefde en toewijding doen en dat is wat belangrijk is!!!

Enne, bevooroordeelde stukjes over lesbos en homo's op de werkvloer??? is dat waar het stuk over gaat????

---

---

Er zijn ook genoeg kinderen van heteroseksuele ouders die hun vader nooit zien.

Suzan: Ik ben het met je eens, maar als je zegt: 'wat niet goed zou zijn, is dat twee vrouwen of twee mannen hun kind in de waan laten dat dit de enige goede manier van samenleven is' dan denk ik dat dat net zo goed geldt voor heteroseksuele ouders, BOM-moeders, ...

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

@sjaakpaardswammer@gmail.com AKA the rising en hoe je jezelf nog maar meer noemt:

Je HOEFT hier niet te komen hoor. Je mag je ook beperken tot partyflock.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Toch is het wel waar dat sommige artikelen wel heel klakkeloos en kritiekloos worden overgenomen...

Dat is ook een beetje het probleem van wetenschapspopularisatie: door slechts één kant te belichten, verdwijnt het hele 'work-in-progress'-aspect dat inherent is aan de wetenschap zelf.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt