ZATERDAG 26 MEI 2012

Heb het FD nog niet gelezen vandaag. Maar doorgaans is het wel een betrouwbare krant.

En Balkiebalk. Ach. De politiek is een grote schommel. Dan weer links, dan weer rechts, en soms met een gristelijk tintje.

Vind het wel raar om dat aan die geilknijperij van een Lubbers te koppelen. Maar hoe je het ook uitlegt, minder CDA is alleen maar goed nieuws.

---

---

"Het CDA durfde ditmaal na de onverwachte val van het kabinet — en zo kort voor de verkiezingen — een leiderswisseling niet aan. Ook omdat er nog geen gedoodverfde opvolger in de coulissen stond."

Nou... Volgens mij wilde Balkenende zich niet laten afschepen door een door Wouter Bos gebakken poets. Er stond best een gedoodverfde opvolger in de coulissen, nl. Camiel Eurlings. Het CDA durfte het best aan zonder Balkenende: kijk maar naar de interne strubbelingen die ontstonden nadat hij meteen herbenoemd werd tot partijleider en lijsttrekker. En zo kort voor de verkiezingen was het niet. In Engeland hebben ze het in een maandje gefixt. En als je ziet wat er sinds februari allemaal gebeurd is, dan zou ik niet van een korte campagne willen spreken. Ik hoop tenminste dat de formatie korter gaat duren...

Balkenende heeft gewoon in de adrenaline-rush van de val van zijn vierde kabinet niet ingezien dat hij uitgespeeld was (als je het mij vraagt, was dat na Balkenende-II al zo. En volgens mij denkt hij er zelf ook zo over; kijk maar naar het antwoord wat hij gaf bij de Nova College Tour op de vraag over waar hij het meest trots op was). De partijtop heeft vervolgens niet de ballen gehad om het aan zijn verstand te peuteren dat dat voor de Christendemocratie niet de beste keus was...

---

---

Het CDA naar rechts opgeschoven? Wat een onzin. CDA is gewoonweg onbetrouwbaar gebleken. Het CDA is in de afgelopen periode in zo wat alles met de PvdA meegegaan. Bos heeft het in die zin goed gedaan voor de PvdA. CDA was juist gezichtsloos.

---

---

Het CDA werd weer arrogant, net als in hun vorige glorietijd. Na Lubbers kwam de zeer arrogante campagneaanvoerder Brinkman. Hij manifesteerde zich op zijn Amerikaans. Er kwam voor de verkiezingen een boek over hem uit, waarin hij over de duinen keek, met een kwasie goeroeblik. Bezuinigingen zouden goed zijn, omdat hij zo eerlijk was om het ons, het volk, al mee te delen. Men noemde het CDA toen CD van armoede. Er kwam toen een ouderenpartij in de kamer.

Nu is het CDA opnieuw arrogant geworden. Het pestte de PvdA. Op allerlei onderwerpen moest de PvdA een knieval maken. Dat escaleerde bij de besluitvorming over Uruzgan. Niets werd de PvdA gegund. Daarbij was Balkenende een egocentrisch bestuurder. Hij ging ervan uit dat hij het beste wist hoe het moest met Nederland. Hij besefte niet dat het de kunst is om compromissen te maken die innovatief werken. Juist dat had hij van zijn voorganger Lubbers kunnen leren.

Ik weet niet of ik blij kan worden van de laatste uitslag. Maar één ding is in ieder geval prettig. Dat we van die vreselijke minister Eimert van Middelkoop verlost zijn.

---

---

@Goudje > Het is dezelfde arrogantie en het gebrek aan zelfreflectie van B.ende waar George W. ook mee behept was.
We staan gelukkig aan het eind van een tijdperk.

Nu snel formeren, en dan weer 100 dagen luisteren in het land en dan met reces, en dan kijken we wel weer.

---

---

Krishna 100 dagen het land in was een idee van CU en PvdA die inderdaad niet weten wat "het volk" beweegt. VVD en PVV hebben daar een stuk minder moeite mee.

---

---

anyhoer, balkie is exit en nu maar hopen op betere tijden

---

---

Slagroom in de rug, arrogantie en doofheid maken een dodelijke combi. Meer analyse is tijdverspilling.

---

---

Alsof de PvdA een heilspartij is.... Ik hou niet van fascisten.

---

---

De mensen waren balkenende gewoon zat zo simpel is het of is het om een andere redenen Het zou wel eens kunnen komen er is een ontkerkelijking,steeds minder mensen gaan naar de kerk of hebben er is iets mee Dus is de C een probleem voor het cda

---

---

Geplaatst op: donderdag 10 juni 2010 | Door: Teun

Beste Teun,

Eurlings heeft het partijbestuur laten weten dat hij niet beschikbaar is. In de nacht van de val heeft partijvoorzitter Van Heeswijk een klemmend beroep op Balkenende gedaan om wederom het lijsttrekkersschap op zich te nemen.

Dit is een foutieve beslissing van het bestuur geweest, een waarover intern veel gesproken is en tevens een beslissing waar de voorzitter nu zijn consequenties uit getrokken heeft.

Indianenverhalen over Balkenendes 'geldingsdrang' o.i.d. doen geen recht aan de waarheid; Balkenende heeft gehandeld in het veronderstelde partijbelang.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt