ZATERDAG 26 MEI 2012

Nadat de werkgevers de moslimbevolking hadden binnengehaald - toevallig net in de tijd dat men de zelfemancipatie van de arbeidende klasse probeerde te breken - daarvoor is de import van een wezensvreemde ideologie immers het middel bij uitstek, dat verhindert namelijk dat er een zekere eenheid binnen die klasse ontstaat en beklijft - stellen dezelfde werkgevers zich nu te weer tegen de reactie (van Wilders).

Door rechts zijn de problemen ontstaan, en nu zal rechts (VVD & Wilders) het moeten gaan oplossen. Het paradoxale is dat rechts (de werkgevers) ook nog langs de zijlijn staat om alsnog obstructie te plegen op de herstelwerkzaamheden

En wie geven we de schuld? Links!

---

---

hoe is het mogelijk dat sommige politici zich in het openbaar tebuiten gaan aan euforie, dik en rond gevreten een dansje maken op een podium en stoer en zelfingenomen de kaarten tegen de borst houden in de aanloop naar een bestuurlijke orgaan wat regering heet.

zoals bovenstaand geschreven, met een slamiele 31 zetels je de overwinnaar noemen en de ander verandert binnen 24 uur zijn breekpunten.

ze rolen weer over elkaar heen, slim met spelletjes, dom met de taak welke wacht, een land en zijn inwoners sturing geven en opkomen voor lands en inwonersbelangen.

arrogant alles wegwuivend, populistisch mannatjes makend en doorgaan met hetgeen ze al decennia doen, macht en geld vergaren en spenderen zonder de aanhang echt te snappen.

zwevende kiezers helpen de PvdA aan een treurig aantal zetels, bang gemaakte kuddeleden hollen weer achter de volgende profeet aan welke ieder gevaar onder een hoofddoek meent te ontwarren.

een klein momentje van aandacht voor zijn vrouw Christina werd gevraagd, waarom eigenlijk.....??

Onze studiecosy leider heeft geen vrouw, vindt alleen leven veel aangenamer, alleen geen ruimte voor een vleugel in zijn appartement.
gemeende macht uit zeteluitkomsten doet gekke dingen met mensen, vooraf en achteraf.

ze dwepen met zichzelf, zijn stekeblind geworden door de onderlinge spelletjes met elkaar en doen mee aan de versnippering in de te verkrijgen helderheid in leiderschap naar de burger.

leider of lijder, de een neemt mensen aan de hand, de ander lijdt aan iets wat een ander mag diagnostiseren.

maar welke diagnose er ook gesteld wordt door anderen, het wordt door de lijder allemaal gedefinieerd als

" allemaal onzin, stevig nee-knikkend".
je zult maar politiekleider of lijder zijn, wat drijft eenmens om hierin te stappen en vol te houden dat je een drive, roeping voelt om het landsbelang te dienen.

Net zoals WA onderscheidingen heeft op zijn uniformen, zo hebben politici onderschijdingen, met lange IJ.

Scheiden of schijden, het ligt zo dicht tegen elkaar, afhaneklijk van de eigen perceptie en taalkundigheid vanuit bureaucratisch denken, menen of geloven kiest de leider of lijder het passenden.

zijn vertaalslag maakt hij vanuit zijn vooropgezette boodschap en de reactie van het electoraat.

dat heet communicatie binnen en buiten jezelf.

communicatie gaat meestal in een vorm van dialoog, het lijkt nu slechts een vreemde monoloog, of interne dialoog waarvan de wederhelft slechts het innerlijk is van de ander MAAR niet de wens van de bewoners van dit land welke om sturing en leiding vragen.

politici lijken best veel op mensen met de handicap autisme / asperger.

ik ken dit uit mijn directe omgeving, het zijn twee verschillende werelden welke elkaar wel zoeknen maar elkaar nooit echt kunnen verstaan of begrijpen.

soms lijkt het er wel op, maar uiteindelijk blijkt het niet zo te zijn.

de overeenkomst is slechts een overeenkomst zonder te willen kwesten.

maar uit overeenkomsten kun je ook wat leren en daar lering uit trekken, politici doen dat niet en feesten met elkaar om het verlies.

dieners van het landsbelang, het is maar welke titel je jezelf aanmeet.

---

---

@ freek: wat een azijnzure reactie zeg...

---

---

Goed stuk van Kustaw Bessems.
Hoewel, de politiek is een vak van vuile handen, vies en voos. Schone-schipmakers maken goede sier, maar vervolgens ook hun handen vuil (alas ik me deze Tante Betje-constructie mag permitteren).

---

---

'Van de PvdA-stemmers koos 40 procent die partij om strategische redenen'

zeker ook uit een onderzoek van de Hond.

Het wordt is tijd dat we in NL peilingen laten voor wat ze zijn, nl. nikszeggend geneuzel ipv de uitslagen als keihard feit te brengen

---

---

@ Morika,

´Door rechts zijn de problemen ontstaan`

Was het niet links (PVDA) die de gastarbeiders liet blijven?
En is het niet links die altijd teveel geld uit geeft?

---

---

Omdat Rechts de werkgevers waren die vroegen om deze migranten. Maar dan nog heeft de linkse elite dit in de politiek weten te implementeren.

---

---

Rechts heeft de "gastarbeiders" binnengehaald. Vervolgens vonden andere mensen dat je alle mensen op dezelfde manier moet behandelen (dat is: menselijk). Of je dat "links" zou moeten noemen weet ik niet, maar dat dat wel zo genoemd wordt is zeker. "Links" heeft overigens bij mijn weten nog nooit een numerieke meerderheid gehad (dwz 76+ zetels), dus ik vind het wat makkelijk om "links" overal de schuld van te geven.

Maar goed, of de islam-import daadwerkelijk aangepakt wordt moeten we voorlopig nog maar even afwachten. Rutte had het erover dat de VVD "anders omging met de immigratie" dan de PVV, maar het woord stoppen of een halt toeroepen of terugdringen heeft hij bij mijn weten niet in de mond genomen. Ik vertrouw de VVD niet op dit vpunt omdat hij qua woordkleur aanschurkte bij de PVV maar er intussen nauwkeurig op toezag dat er geen inhoud in zat. Wel kritiek op "links" als ideologie, geen kritiek op de islam als ideologie. Dat is Rutte. En intussen blijft hij samenwerken met de werkgevers. En die hebben toentertijd willens en wetens aan bevolkingspolitiek gedaan omdat de emancipatie van de arbeider hun niet zo goed uitkwam.

---

---

Zonder werk GEVERS geen werk NEMERS ....dat terzijde alhoewel niet geheel onbelangrijk. Het was destijds ook nooit de bedoeling dat de naar NL gehaalde gastarbeiders ook daadwerkelijk in NL zouden bljven. Toen de recessie in de jaren 70 toesloeg vielen al deze gastarbeiders ook in de toen royale sociale vangnetten die dit land rijk was/is. Tja gratis geld....
En daar is het fout gegaan. Men had mensen naar NL moeten halen op voorwaarde dat 6 maanden geen werk -> naar huis ( zoals Dubai dat succesvol toepast ). Religie speelt geen rol is alleen maar makkelijk scoren. Werk is echt de enige vorm naar integratie - niets doen leidt inderdaad tot vlucht in extremiteiten zei het religieus of ander niet bekoorlijk gedrag.

---

---

het kwaad is links? jullie generaliseren. Nederland heeft vele coalities gehad, veel zonder linkse inbreng.

we moeten samen de problemen oplossen (en ze zeker niet groter maken of voorstellen dan ze zijn)

---

---

@J.Morika: Dubai heeft dat vast afgekeken bij Zwitserland.
In Zwitserland heeft het volk veeeeel meer macht. Wij laten ons een beetje piepelen en vertellen wat goed voor ons is.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt