ZATERDAG 26 MEI 2012

Gelukkig zijn alle oude wijze mannen en partijbaronnen van de traditionele partijen tegen de PVV. Dan kan er toch niets mis gaan met ons land? Of zouden al deze oude wijze mannen de tijdgeest een beetje missen? Op naar de verkiezingen van maart voor de 1e kamer. Kan Geert dit overbodige instituut als baantjesdepot voor versleten politici direct afschaffen.

---

---

Ik moet WIK feliciteren met de adverteerder ING...! Maar kan het zonder zo'n vervelende pop-up?

---

---

"Paars Plus is onhaalbaar omdat de VVD dan harakiri pleegt"

Dat valt nog te bezien. D66 wordt door de media steeds op links geplaatst, maar is dat niet. GroenLinks heeft naast de hervormingsplannen een zeer sociale kant, waar Wilders niet tegenop kan. Volgens Krouwels zou Paars plus juist voor de VVD het gunstigst zijn om diens plannen te realiseren.

Overigens zou het goed zijn als er meer dualisme komt tussen Tweede Kamer en regering. De Kamer als lam (kamerleden als klapvee) is waarschijnlijk medeoorzaak van blijvende protestpartijen. Als er wat minder uit strategie en wat meer vanuit de rede door ieder kamerlid vanuit eigen afwegingen wordt gestemd, zullen meer burgers zich vertegenwoordigd voelen door de volksvertegenwoordigers.

---

---

Het lijkt inderdaad plausibel dat het CDA veel kleiner zal worden wanneer zij met de PVV en VVD in één kabinet stapt.
Het omgekeerde lijkt me echter ook waar: als het CDA niet met de PVV wil samenwerken lijkt de kans groot dat het restant van de meer rechtse CDA kiezers deze partij de rug zal toekeren.
Kortom: het ziet er voorlopig hoe dan ook somber uit voor het CDA. Je kunt je afvragen of het concept van een brede middenpartij met uiteenlopende vleugels in de huidige situatie nog wel houdbaar is. De kiezer lijkt immers in toenemende mate duidelijkheid over de koers te willen hebben.
Alleen een charismatische figuur die boven de partijvleugels uitsteekt kan het tij wellicht keren. Misschien kan in de toekomst een gerijpte Eurlings deze rol gaan vervullen.

---

---

Misschien had het CDA niet met de verkiezingen mee moeten doen, dan hadden de flanken een kant kunnen kiezen, aangezien de kiezers zich niet meer in het mythische midden bevonden.

---

---

Je kunt zonder de PVV regeren, maar niet zonder toch een flink aantal standpunten van de PVV serieus te nemen...... Als de politiek nu niet werkelijk werk maakt van een grondige hervorming van de Nederlandse overheid, verwacht ik bij de volgende verkiezingen dat de PVV in haar eentje kan regeren.

---

---

Nederland is een schijndemocratie die geregeerd wordt door een regentenklasse die "politieke moed" hebben en totaal niet doen wat het volk wil.

1x in de 4 jaar (of soms wat vaker) mogen we stemmen voor 1 van de 6 bestuurslagen.

En dat is het dan.

Vervolgens komen er onduidelijke "coalitiebesprekingen" en zelfs de grootste partij of de grootste winnaar kan in de oppositie eindigen.

De coalitie die dan uiteindelijk zit laat zich totaal niet leiden door verkiezingsbeloften of door wat de achterban wil, maar luistert voornamelijk naar lobbyisten en belangengroeperingen.

Als Nederland een democratie was was het onderwijs nooit hervormd en was ons onderwijs minstens 2x zo goed als nu. Kijk maar naar België voor het voorbeeld.

Als Nederland een democratie was werden auto-belastingen (de hoogste ter wereld!) besteed aan wegen. Dan had er nog nooit 1 file gestaan. Dus was de discussie over kilometerheffing non-existent.

Als Nederland een democratie was waren we in de jaren '70 al gestopt met massa-immigratie en dan waren de belastingen nu 20% lager.

Als Nederland een democratie was konden gemeenten geen 200.000,- vragen voor een stukje bouwgrond van 4 bij 15 meter dus dan was er ook geen hypotheekrenteaftrek nodig.

Als Nederland een democratie was hadden was de gezondheidszorg nooit geprivatiseerd en waren de kosten per jaar zoveel lager als recht evenredig overeenkomt met het reclamebudget van de verzekeraars.

Als Nederland een democratie was hadden we geen euro, dus hoefden we ook geen miljarden bij te dragen aan landen onder de knoflookgrens.

Als Nederland een democratie was waren we nog wel lid geworden van de benelux, maar niet van de eu.

Maar Nederland is geen democratie en heel veel mensen hebben door dat politici niet doen wat ze als kiezer en belastingbetaler vragen.

Dat is de reden geweest achter de komeet-start van Pim Fortuyn en en nu van de winst van de PVV.

Politici die problemen hebben met de PVV moeten zich eens afvragen waar al die ontevredenheid van "het volk" nu werkelijk vandaan komt. En dat komt echt niet over een paar one-liners over buitenlanders. De frustratie zit véél en véél hoger.

Zie Zwitserland als je wilt weten hoe het met een echte democratie gaat. Geen delfstoffen (Aardgas!) geen strategische ligging (Rotterdam, mainport of Europe) en toch zo ongeveer het prettigste en meest welvarende land ter wereld.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Vreemde gedachtengang toch weer: "CDA's zijn bloedloyaal". Ja, zal wel, maar waarom stemden ze dan op de PVV? Oogkleppen, borden voor de kop, dat is er mis met de linkerkant van het CDA.

---

---

Permabannetje 4 sjaak plz?

---

---

@Redactie
@Moderator
Ik sluit me bij de Vooruitgang aan. Kan sjaakpaardneuker een permaban krijgen aub?

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

leuk sjaakpaardneuker als het ergens op zou slaan

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Afgaande op het niveau van zijn reacties, zou sjaakpaardneuker een PVV aanhanger zijn?

---

---

Geen idee. Maar het is wel schandelijk dat er met regelmaat berichten worden gewist, door de redactie, van mensen die naar mijn mening ook soms abjecte denkbeelden hebben maar dat tenminste op een normale, beschaafde wijze verwoorden. Dit gaat nergens over. Waarom wist de redactie wel zulke berichten maar niet deze rotzooi? Dat er antisemitische, anti-islamitische, anti-vrouwen, anti-linkse en anti-rechtse reacties worden geplaatst hoort nu eenmaal bij het recht op vrijemeningsuiting. Dit is niks meer dan het bevuilen van deze site. En jaagt mensen weg die wel fatsoenlijke reacties kunnen en willen plaatsen.
WIK zou er goed aan doen deze vuiligheid te wissen. Of anders is het iedere dag raak wanneer Sjaakpaard zijn dienst bij de Ergon erop zit...

---

---

Helaas is een "nationaal kabinet" momenteel de enig werkbare oplossing.
By the way is Geert ook niet een beetje joods, meneer Paardelul?.

---

---

Deze meneer heeft waarschijnlijk een vorm van autisme of een andere stoornis en dan kun je het hem niet kwalijk nemen maar het zou een zegen zijn als hij een ban krijgt.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt