ZATERDAG 26 MEI 2012

uuuuuhhhhhmmmmmmm

en hoe is dat in NL gegaan, nog veel erger.

NL was de beste van de klas in het vergaren en bewaren van burgergegevens, konden per straat en per huisnummer aanwijzen waar wie woonde met alles daarom heen.

gevolgen:

NL heeft de hoogste ranking qua doorsluizen van gegevens omtrent burgers en deze zijn in 40-45 wel heel selectief gebruikt voor slechts 1 doel.

En nu wil Wilders ook een registratie van dit soort dingen.

Weten we wel waar we mee bezig zijn hier in NL, en waar dit toe kan leiden....???

Het heeft zijn neerslag op alles en iedereen wanneer je dit wilt gaan doen, het heeft namelijk altijd een doel.

oprecht gaat Wilders ons echt niet vertellen welk doel hij voor ogen heeft.

Jammer voor NL wanneer we dat slechts gaan bemerken als het kwaad al geschied is.

Wordt eens wakker allemaal !!!!

---

---

@freek. En de grootste grap is, dat Wilders zegt de fascistische Islam te bestrijden :-)

Maar goed, het Vichy regime en Mussolini deden precies hetzelfde als Franco. Iedereen wilde een wit voetje halen bij wie ze dachten dat de overwinnaar zou worden.

De Spaanse samenleving was in die tijden echt heel erg verdeeld, er waren falangisten (fascisten) die de Inquisitie tot in de kleinste dorpjes aan toe doorvoerden, niet alleen Joden (die er nog nauwlijks waren) maar eigenlijk alle intellectuelen en socialisten stonden onder druk om opgepakt te worden, na de Guerra Civil. Het waren echt schizofrene tijden.

Op zich is dit dus geen nieuws, want dat Franco de Joden geholpen zou hebben werd al nooit geloofd, en in de Guerra Civil was Spanje al een oefenterrein voor de Luftwaffe. Alleen dit bewijst het totale opportunisme van het Franco regime, dat na afloop van de oorlog weer juist goed voor de dag wilde komen bij de geallieerden.

Maar net als bij de NSB bestond het grootste deel gewoon uit kleine burgermannetjes die hun kans schoon zagen. Sommigen hadden echt fascistische raciale ideologieen, maar de meesten waren gewoon meelopers. Dat is het probleem als onverdraagzaamheid bon ton wordt.

---

---

Eigenaardig dat bij dit non-nieuws over het Spanje onder Franco, Weer Wilders erbij gehaald wordt. Het registreren op etniciteit wordt in Rotterdam al sinds 2002 gedaan en komt uit de koker van de PVDA lees: http://bit.ly/aTZk4R
Dus wie er nu precies wakker moet worden in Nederland weet ik niet? Over het nieuws dat onder Franco namen van Joden aan Duitsland zou hebben doorgespeeld mag geen verassing zijn. Na wo2 geloofde werkelijk niemand in de goede bedoelingen van de Generalisimo. Maarja Strategisch gezien was Spanje best aantrekkelijk en zo kregen de Amerikanen er een mooie marinebasis en daardoor makkelijk toegang tot de Middelandse Zee en Franco Kreeg daarvoor heeeeel veel centjes.

---

---

Ingmar,

Rotterdam is niet heel Nederland !!

Wilders wil het in heel Nederland, nogal een verschil.

misschien kunnen we eens leren van de fouten van vroeger.

wellicht dat we de verschillen eens willen optekenen waarom dingen voor 1940 gedaan werden en waarom ze nu in Rotterdam gedaan worden.

Aan alles ligt een basis, verschillen en overeenkomsten zijn er altijd, de doelen waarheen, daar gaat het toch om.

---

---

Rotterdam is zeker niet heel Nederland. daar gaan het ook niet om he? het gaat erom dat Wilders iets in de schoenen wordt geschoven wat al lang wordt gedaan en nog wel Door de PVDA geïntroduceerd. Je denkt toch niet dat het inmiddels bij Rotterdam is gebleven Freek? Daarnaast wordt er op scholen al veel langer op afkomst geregistreerd, heeft te maken met subsidie. Zelfs wanneer iemand uit een woonwagen komt wordt dat geregistreerd. Dus het is allemaal niet zo spannend.
En ja wij Nederlanders hebben boter op ons hoofd. Nergens zijn tijdens de periode 40-45 zo ordentelijk Joden afgevoerd als hier(en echt niet door NSB-ers) Uit geen door de Duitsers bezette gebieden zijn zoveel vrijwilligers in Duitse krijgsdienst gegaan als vanuit Nederland. Daarom vind ik het opgedoken lijstje van 6000 joodse namen in Spanje geen nieuws. En het wijzen naar Wilders voor iets wat al veel langer in Nederland gebeurd en dan op onderdelen zelfs op intiatief van de PVDA vind ik helemaal kwalijk. Vooral omdat er geen verschillen zitten tussen de het pvda-intiatief in Rotterdam als dat van de van de PVV.

---

---

Wilders roept het hardop, dus de wijzende vinger gaat in deze naar hem in logische volgorde.

Dat het al gebeurt, door de PvdA geinitieerd, is een feit, waarom dit gedaan wordt.............het heeft zijn redenen.

Waar ik aandacht voor wil is de reden van het waarom en het gevaar wat er aan kleeft.

Rotterdam doet het, alhoewel het bij wet verboden is, maar waarom dan toch.

De overheid treedt niet heus op richting burger, verschuilt dit achter praatjes en doet wat het eigenlijk niet mag.

Wilders wordt vernoemd, omdat dan de overheid vrijspel heeft in deze en dat gaat mij veel te ver.

reguleren doe je door regels, alleen als de regels wegvallen zijn er andere regels en de vraag is of wij dat als burger willen.

Het gaat mij veel en veel te ver.

---

---

De abjecte vergelijking met Hitler, de nazi's en de NSB wordt tegenwoordig overal voor gebruikt. Bovenstaande reactie heeft gelijk dat dit niets nieuws is. In het teken van de positieve discriminatie en daarbij horende subsidies is dat al een tiental jaren aan de gang. Als minimaal een van je ouder in het buitenland geboren is, wordt dat geregistreerd.

Wilders critici proberen hun gelijk te halen door mensen te wijzen op de geschiedenis en hoe gevaarlijk het wel niet kan worden in de toekomst. Dat is teneerste een zeer arrogante houding want deze lieden zien PVV stemmers als veredelde Nazi's en zichzelf als verlichte geesten terwijl ze niet verder kunnen kijken dan WO II. Tjonge jonge is dit werkelijk alles wat deze weldenkende linkse lieden in huis halen om andere te overtuigen van hun gelijk?
Ten tweede getuigd dit niet van veel realiteitszin want deze groep wordt alles behalve beschimpt en fysiek aangevallen op straat. Het is eerder andersom.
Waarom dan toch mensen wijzen op dit zogenaamde gevaar? Terwijl men makkelijk de PVV kan bekritiseren op andere manieren die niet getuigen van een gebrekkige historische kennis.

---

---

Met bovenstaande reactie bedoel ik uiteraard Ingmar.

---

---

Al zal de toekomst europa leren,of we het ooit niet,zullen betreuren dat we hitler hebben verjaagd,
En het betreuren zal er komen,wanneer we door de islam worden geregeerd,ik denk dan dat adolf nog een scheet is,vergeleken van een achterlijke ayahtolla,of mohammed de engerd.

---

---

Beste N, Davidson, waar precies betitel ik PVV-stemmers of Wilders als veredelde Nazi? Of uberhaupt iets in die richting? Ik kan het niet ontdekken.

---

---

Beste Ingmar,

Sorry. Ik had ''bovenstaande reactie'' tussen aanhalingstekens moeten zetten... Ik wilde aangeven dat dat betrekking had op uw reactie waarin u aangaf dat het registreren van etniciteit niets nieuws is. Mijn reactie verder sloeg natuurlijk op de reacties van anderen.

---

---

De sociaal-democratie heeft al een eeuw een zeer slechte invloed op het goed functioneren van de democratie. Mensen die als politieke tegenstanders gezien worden, worden om hen uit te schakelen hard op de persoonlijkheid ipv op politieke argumenten aangepakt. Feitelijk wordt getracht hen maatschappelijk dood te maken.
Ook de Nederlandse sociaal-democraten gebruiken deze tactieken. Het zijn tactieken die fascisten ook gebruiken, waarmee gezegd kan worden dat in uitvoering van wat ze politieke beweging noemen, sociaal-democraten niet verschillen van fascisten

De geschiedenis heeft geleerd dat fascisten alleen verdwijnen door het middel geweld, nooit door de dialoog.
Dat zal dan uiteindelijk ook de wijze zijn waarop dit probleem opgelost wordt.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt