ZATERDAG 26 MEI 2012

En moslims mogen ook naar binnen als ze door 70 generaties inteelt te stom zijn geworden om zelf na te denken.

---

---

Vluchtelingen zijn toch allemaal dom? Hadden ze maar niet in zo'n achterlijk land geboren moeten worden.

---

---

Dit is met voorsprong het beste idee ooit.

Het is een heel verhaal, maar dan weet je ook wat: http://lagriffedulion.f2s.com/sft.htm

De realiteit: als wij paars(+) krijgen gaan de intelligenten naar Duitsland en wij krijgen de rest.

---

---

Ik ben voor, en ook mensen uit eigen land een test afnemen en daar een eilandje voor reserveren, dan zijn we ook meteen van de PVV verlost.

Overigens hebben IQ testen een behoorlijke cultural bias, dus het is moeilijker testen dan je denkt.

---

---

Naar het schijnt hebben zware kriminelen vaak ook een hoog IQ.

---

---

Neem me niet kwalijk, maar wat een onzin.

Europa moet gaan selecteren op opleiding, niet IQ.

Iemand kan een heel hoog IQ hebben en toch analfabeet. We hebben opgeleide mensen nodig. Mensen die inzetbaar zijn en economisch mee kunnen draaien.

Canada doet dat, Australië doet dat en daar loopt het toch vrij redelijk. Beide landen draaien economisch heeeeel goed. Zou dat (voornamelijk) komen omdat +/- 99% van de gecombineerde bevolking (locals + import) gewoon economisch bijdragen?

---

---

@Adanedhel Ik kan u uit ervaring verzekeren dat de test van Mensa geen culturele bias heeft.

---

---

@Ronaldj. Dat hangt helemaal af van de test, de Cattell test is misschien minder biassed dan de Standford test, maar zelfs die kan niet verhullen dat een performance ook afhangt van (sociaal-cultureel beinvloede) condities van de test zelf, bijvoorbeeld. En als je alleen met blokken gaat schuiven dan meet je zeer partieel.

Ik weet niet wat u bedoelt met eigen ervaring? Bent u een voormalig afrikaanse bootvluchteling?

@A. 99%, zijn dat gegevens van uw eigen statistiekbureautje, aangezien u de officiele instellingen niet vertrouwt? Een land waar 99% economisch bijdraagt bestaat niet, want baby's aan het werk zetten lijkt me onmenselijk. Een hoge participatiegraad is natuurlijk bevorderlijk, maar niet voldoende voor economische groei. Twee eeuwen terug werkte ook iedereen vanaf 8 jaar ofzo op het land, toen was de participatiegraad 100% want niet werken was doodgaan, maar echt rijk werden we er niet van. En de condities in Canada/Australie zijn iets anders natuurlijk, maar dat wordt een lang verhaal. En overigens halen ze daar ook griekse girosbakkers binnen hoor.

Het is ook de vraag of het ethisch verantwoord is alle slimme mensen op de aardbol te gaan verenigen, vooral als je daarna je handen af trekt van de "domme landen" onder het motto: eigen schuld dikke bult.

---

---

Ik zou alleen talenten toelaten die we zelf nog niet hebben. Zeer begaafde mensen dus.
Het probleem is dat in Nederland de belastingen heel hoog zijn en de waardering voor alles wat boven het maaiveld uitsteekt erg laag.

---

---

Alles leuk en aardig maar ziet niemand in dat dit voorstel feitelijk het zelfde is als een ouder plan uit Duitsland, het enige verschil tussen toen en nu is dat men toen de niet zo heel erg intelligente mensen op weg hielp naar het einde. En dat nu de niet zo heel erg intelligente mensen er gewoon niet in komen.
Dit soort eugenetiek is niets anders dat idiotocide! (zelf verzonnen).
En dan nog dit, het zou een goed punt zijn als in Nederland minder intelligente mensen niet zouden mogen stemmen, of in ieder geval zich niet met de kabinetsformatie zouden mogen bemoeien, Paars Plus is lariekoek! Water en olie kan men niet samenvoegen, het blijft een drab die stranden vervuild. Elk kabinet waar D66 in zit heeft een draaikonterig karakter dat wordt vormgegeven door marchanderen en compromissen. De achterkamertjes politiek wordt al weer duidelijk als de spruitjesgeur van het komende kabinet is opgetrokken. Waarom wordt de democratie niet gewoon afgeschaft? Het niet willen inzien dat "Het Volk" zelf kan kiezen en wel eens een keuze kan maken die de machthebber niet gunstig uit komt. D66 en PvdA hebben niet gewonnen, waarom willen zij dan in de regering? Omdat het gunstig is en makkelijk en voordelig. Het heeft niets met Democratie te maken, de meeste mensen hebben NIET op D66 gestemd, een heel klein gedeelte wel. Door toch vooraan te willen zitten geeft men te kennen de eigen principes te verloochenen.

---

---

Dat lijkt mij voor Nederland ook een heel goed plan. Kunnen we de langdurig werklozen tenminste aan de klussen zetten die dan zullen blijven liggen. Hebben Henk en Ingrid ook weer eens werk!

---

---

Dat gebeurt toch al Max. Hoeveel werkzaamheden aan de weg vinden er wel niet plaats in Nederland? Ik zie regelmatig dat een weg bestraat is of al geasfalteerd is om het vervolgens een maand later weer open te breken. We moeten selecteren op opleiding, lijkt me. Een IQ test geeft geen uitsluitsel.

---

---

@Adanedhel

Natuurlijk hebben we het hier over beroepsbevolking cq arbeidsproductieven.

Babies en kleine kinderen noch ouderen nemen de beslissing om te gaan emigreren.

En nee, het vertrouwen in ons eigen statistiekbureau vertrouw ik zeker niet. Want die worden aangestuurd door de politiek. Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.

We zoeken ook geen ongeschoolde landarbeiders maar opgeleide mensen die kunnen worden ingezet in onze huidige samenleving. En die bestaat al eeuwen niet meer uit landarbeiders, mensen die met melkkarren langs de deur rijden, kolenboeren etc..

Ik heb ook niet geschreven dat alleen slimme mensen moeten worden binnengehaald, maar opgeleide mensen. Dus mensen die we kunnen inzetten.

Concluderend: ik ben bang dat je argumenten geen steek houden in dit geval. Overigens vind ik dat je over het algemeen wel gefundeerde kritieken schrijft, Adanedhel.

---

---

Het lijkt me geen slecht idee om immigranten slechts binnen te laten als ze een relevante opleiding hebben, een beroep kunnen uitoefenen dat hier gevraagd of noodzakelijk is, Nederlands op een basisniveau lezen,schrijven en spreken voordat ze het land inkomen.
Of ipv Nederlands een in dit land gangbare taal als Engels.

Mensen binnen laten die zelfs in hun eigen taal analfabeet zijn is complete onzin, mensen binnen laten die geen opleiding hebben die in dit land enigszins toepasbaar is om in het eigen levensonderhoud te voorzien én het land vooruit helpt is complete onzin, mensen die geen beroep kunnen uitoefenen waardoor voor Nederland-immigrant een win-winsituatie ontstaat, is onzin. En het is allemaal geldverspilling.

In heel veel andere landen is het heel normaal om aan dit soort eisen te moeten voldoen, en waarom dat hier niet zo is daar begrijp ik nog steeds niets van. Het/een land gaat er niet op vooruit op die manier, eerder zelfs achteruit.

---

---

@A. Dan nog blijft 99% arbeidsparticipatie een utopie. Maar ik begrijp dat u het overdrachtelijk bedoelt. De vergelijking met landarbeid was om aan te tonen dat niet alle activiteiten danwel in even grote mate bijdrage aan economische groei. Overigens komen hier nog genoeg mensen asperges steken hoor, met of zonder opleiding.

Of het nu om opleiding of om potentie gaat, blijft staan dat ook herkomstlanden behoefte hebben aan mensen met opleiding en dat we dus bereid moeten zijn die mensen goed te betalen, danwel zelf op te leiden. Eigenlijk is het nog schandelijker mensen met opleiding toe te laten dan domme mensen, want dan beroof je niet alleen armere landen van potentie, maar doe je ook nog eens hun investeringen teniet. We kunnen wel uithalen naar falende ontwikkelingshulp, maar we doen ook niets om een braindrain te stoppen.

En vooruit, als laatste dan, ook goed opgeleide mensen uit het buitenland kunnen moslim zijn, met hoofddoek, of niet?

Overigens is uw achterdocht jegens CBS wat voorbarig. De klacht is juist dat het ZBO veel te ver afgeplaatst is van min.EZ, en bovendien moeten ze als ZBO ook steeds meer geld zelf verdienen in de markt en is er een instellingswet. Ik heb zelf een paar vrienden die daar werken en ik ken de bedrijfscultuur: integere en a-politieke cijferfetisjisten die mij nooit iets van die strekking berichten. Misschien kun je rapporten nog een kleurtje meegeven, maar cijfertjes worden niet moedwillig aangepast hoor.

---

---

Mensen kansen geven is een deel van wat ons menselijk maakt, en daar betaal ik graag aan mee. Als u dit soort menselijkheden 'te duur' vindt, had u maar een betere opleiding moeten volgen.

---

---

@ Adanedhel

Het interesseert me helemaal niks of iemand Moslim is of dat hij of zij een hoofddoek draagt of niet.

Wat ik zó graag zou zien is dat de ex-immigranten die al generaties in Nederland zijn en de relatief nieuwe immigranten er voor zouden willen kiezen om te accepteren dat ze Nederlander zijn.
En die acceptatie houdt in dat je niet meer gevangen bent tussen je ex-nationaliteit en je huidige nationaliteit. Want mijn indruk is dat, vooral mensen van Marokkaanse achtergrond, gevangen zitten tussen het Marokkaans moeten zijn en het beroep waar de maatschappij op je doet. En dat lijkt me een hele moeilijke positie, vooral voor de jongeren en jong volwassenen.
De meesten van deze ex-immigranten zit al generaties hier en zijn hier opgeleid, geboren etc. en zij zijn, de facto, geen Marokkaan meer, maar gewoon Nederlander.
Na WWII zijn er ook vele Nederlanders geëmigreerd. Die zijn ook geen Nederlanders meer, maar Canadezen oid.

Wat ik zó graag zou zien, is dat deze ex-immigranten meekomen doen en ook mee willen doen. Jongens én meisjes, mannen én vrouwen.
Kom op!
Doe mee!
Scheidt je niet af, maar doe mee.

---

---

Hoe komt die foto bij dit stukje uit Zwitserland, waarom uitgerekend een viool spelende orthodoxe jood met een haatbaard? Wat heeft dat met intelligentie te maken? Waarom dit gemanipuleer van het nieuws?

---

---

dus dan halen we slimme mensen beter, die nog beter weten hoe ze ons systeem kunnen misbruiken. goed plan.

niet werken = geen geld.
geen geld als je niet werkt = geen profiteurs.

Ja, je moet uitzonderingen maken, en ja deze mening is gechargeerd. Maar het geldende adagium is - je krijgt wat je beloont.

---

---

wat doet die joodse baard viool bij dit verhaaltje - die stond niet bij het oorspronkelijke bericht.

---

---

christian dior rings Leaking of List of Illegal louis vuitton pen Immigrants in Utah Terrifies Latino belts gucci Community
The List of Purported Illegal chanel ring Immigrants Includes 1300 Names, Addresses, louis vuitton replica jewelry Phone Numbers, and Even Due tiffany bracelets Dates of Pregnant Women.
BY DAVID louis vuitton monogram canvas WRIGHT, BONNIE MCLEAN And JESSICA cartier necklaces HOPPER

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt