ZATERDAG 26 MEI 2012

De doelstelling uit Mein Kampf verschenen ruimschoots voor 1937.
En enige maanden verscheen hier de volgende link: http://bit.ly/brVM1b was ook niet direct een gevolg van 1937.
De 20e eeuw was één grote langdurige nationaal en internationaal socialistische massaslachting.
(Mao en Pol Pot waren er ook nog).

---

---

Als de economen even naar Japan kijken, dan weten ze dat stimulering ook niet helpt. Na 20 jaar stimulering heeft Japan een staatsschuld van 200%, die over niet al te lange termijn niet meer te financieren is en desondanks blijft de Japanse economie kwakkelen. Daarbij zijn economen het er nog steeds niet eens of stimuleringsprojecten zoals de New Deal van Roosevelt de economie daadwerkelijk stimuleerden dan wel de crisis juist verergerden. De enige juiste conclusie is dat het systeem gewoon kapot is en niet meer is te redden: niet met stimulering en niet met bezuinigen. Maar dat is een boodschap die politici natuurlijk nooit zullen vertellen.

---

---

Wat een bizar betoog. Er valt zoveel tegenin te brengen dat er bijna geen beginnen aan is.
In de eerste plaats is de tweede Wereldoorlog toch eens en vooral begonnen door meneer Hitler, en niet door de Amerikanen. Je kunt Hitler veel verwijten, maar niet dat hij de economie niet stimuleerde. Door alle investeringen, zoals de wapenindustrie en de Autobahnen groeide de Duitse economie inderdaad in de tweede helft van de jaren dertig.
Dan het verschil tussen Europa en de VS nu. dat is heel betrekkelijk. Er lijkt een meningsverschil te zijn tussen bezuinigen en besteden, maar dat is heel betrekkelijk. De NYT vergeet dat Europa grote overheidseconomieèn heeft die niet zo een-twee-drie kleiner worden. Dat is niet eens voorzien, laat staan dat het gebeurt. Nederland plant zijn bezuinigingen pas over een aantal jaren. Engeland wil massaal ambtenaren gaan ontslaan, ik moet nog zien wat ervan terechtkomt.

---

---

"En toen was er een wereldoorlog nodig om de wereldeconomie weer aan de praat te krijgen".

Welk economisch onbenul is verantwoordelijk voor deze zin? Je hebt geen oorlog nodig om een economie aan de gang te brengen, maar vrijheid.
Oorlogen is voor Staten en Overheden, hoe groter de Staat, hoe groter de oorlog.

---

---

waarom snapt niemand dat militaire industrie geen investering maar vernietiging is????
waarom kijkt niemand verder dan een simpele quote over Hitler? (de frontman, zeker niet het brein)
waarom kijkt niemand verder terug dan tot vlak voor de grote oorlog? (de oorzaken van woi en woii beginnen minstens in 1850)
waarom hebben de mensen nog niet begrepen dat soldaten moordenaars zijn?
waarom pakt het plebs, eerstens het geüniformeerde plebs, zo makkelijk de wapens op om andere plebs af te slachten?
waarom hebben we überhaupt een overheid?
waarom hebben we kernwapens in het land liggen?????
waarom gelooft het plebs dat papiertjes "waarde" hebben?
waarom is "geld" alles waar de MSM over praten kan?

Die crisis bestaat niet. Het zit in je hoofd. Aangepraat door de media. Produceren de boeren minder? Is er vandaag substantieel meer bevolking dan 2 jaar geleden? Over de banken en hun systeempje: het klopte nooit, het kan nooit kloppen en vandaag klopt het al helemaal niet. Waarom naar de banken luisteren?

De sheeplemanagers zetten nu het pad uit. Binnenkort zullen er mensen sterven, en veel. Of het nou een slagerij is zoals woi, of de ziekte die erachteraan kwam, of de sociale selectie zoals onder Stalin/Hitler/Mao/etc., of de vergiftiging van de bevolking met "varkensgriepprikken". Of de voedselrellen/tekorten zoals we in het interbellum gezien hebben. Het maakt niet uit, want het plebs is gewoon dom kuddevolk dat toch overbodig is en het zelf veroorzaakt en uitvoert.

Kijk naar hoe Jan-Peter toch ook makkelijk willekeurige mensen in het middenoosten als kanonflodder bestempelde. En hoe hij er mee weg kwam door te liegen, bedriegen en draaien, voornamelijk door een voorselectie te doen onder de journalisten (NVJ) die hem "aan de tand voelden"/"naar de mond spraken". Zelfs toen had hij het zo moeilijk dat hij bijna niet meer recht kon kijken, de moordenaar (eigenlijk moet ik zeggen frontman).

---

---

geld" alles waar de MSM over praten kan?
Wat betekent MSM?

---

---

mister know it all: LMGTFY http://www.google.be/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=msm
IK gok Main Stream Media.

realist: ik kan 80% van je punten zo weerleggen, maar daar heb ik geen tijd voor. Maar waar je wel gelijk in heb: We moeten nog steeds allemaal eten en een dak boven ons hoofd.
Die crisis is inderdaad geen financiële crisis want er komt nog steeds geld bij centrale banken vandaan. Het is puur en alleen een vertrouwenscrisis en daar hebben de media héél véél mee te maken.

En als jij alleen geld ziet in MSM is dat het enige waar je naar kijkt. Mij blijft het verbazen dat bijvoorbeeld een krant voor de helft over sport en celebrity's kan gaan.

---

---

Steek je huis in brand, want dat is goed voor 'De Economie', zo zou je ook kunnen zeggen, want zo blijkt men dus nog steeds te 'denken'.

De Tweede Wereldoorlog kostte zo'n 60 miljoen mensenlevens, maar volgens Gerard Driehuis was het blijkbaar de moeite waard.

http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

Laten we maar ophouden met herdenken van de Tweede Wereldoorlog, dat heeft toch geen enkel nut. Oorlog is het logisch gevolg van Keynesianisme. Goed dat er atoomwapens zijn, dan zullen de investeerders en centrale bankiers hun 'investeringen' uiteindelijk ook niet overleven, zullen we dan maar zeggen.

---

---

Wat Driehuis zegt is correct. De groei in de wapenindustrie, wegenaanleg ed. zorgde inderdaad voor meer werkgelegenheid. De mensen die erin werkten kregen meer geld, wat goed voor de bakker was. Dit slingert de economie aan.

Zijn wapens nutteloze dingen? Ja natuurlijk, vooral als je het vergelijkt met bijv onderwijs. Maar het eten van ijsjes is net zo nutteloos. Beide zijn in feite consumptie van grondstoffen. Dus als consumptieverhoging de economie helpt, dan het maken van bommen ook...

---

---

Het geld dat mensen met staatsactiviteiten als wapenindustrie en wegenaanleg verdienen, wordt uitsluitend gefinancierd uit belasting geheven over degenen die een produktieve activiteit bedrijven, waarvan de continuïteit verzekerd wordt door mensen die de daaruit voortvloeiende produktie vrijwillig aanschaffen.

Maar na zoveel decennia blijkt dit simpelste feit voor de meeste mensen nog steeds volstrekt ondoorgrondelijk, vergelijkbaar met het niet kunnen vatten van de uitkomst van 1+1.

Bij verkiezingen gaan mensen stemmen en verlangen ze van de politiek werkgelegenheid (oftewel: een staatsinkomen), al moeten ze daarvoor tewerkgesteld worden in een concentratiekamp; want men rekent er altijd maar op dat het maar een minderheid zal zijn die wordt gevangengezet of sneuvelt, waar men zelf niet zal bijhoren.

Maar die kampbewakers hadden dus ook een inkomen, goed voor de bakker.

---

---

Wie doet er mee met een hippie-achtige kolonie? Mooi los van welke staat dan ook de eigen behoeftes produceren.
Uiteraard wel een hippiekolonie naar de eigenschappen van deze tijd: eigen bezit etc. Niet volkomen collectivistisch, wel houden aan de aard van het beestje "mens' tenslotte!
Maar gewoon anarchistisch, zo los mogelijk van de staat in welke vorm dan ook. Een groep binnen de groep creëren, maar zo ongrijpbaar als mogelijk voor de staat.
Tof!

---

---

GESCHIEDENIS Rampspoed en ellende. 2010 wordt een heftig jaar, als we de zieners en astrologen moeten geloven. Zij sluiten zich daarmee aan bij Nostradamus (1503-1566). Hij voorspelde voor 2010 de opkomst van een harteloze, bloeddorstige leider die met zwaard en vuur zal regeren. En ook de mysterieuze Maagd moet oppassen.
Onderzoekers hebben zich gericht op de voorspellingen van Nostradamus en komen tot de conclusie dat 2010 er niet al te best uit ziet. Zo zouden er problemen ontstaan met de handel, staat er een gevaarlijke leider op en zou een mysterieuze Maagd dit jaar dood moeten. Of dat nog niet genoeg is spreekt Nostradamus ook van Satan’s arch of fury’, Volgens de onderzoekers bedoelt de oude ziener daar een ballistische raket mee.

Om u nog even wat moed mee te geven voor het naderende nieuwe jaar, zetten we de voorspellingen graag op een rij. Als we Nostradamus moeten geloven, staat het volgende te gebeuren:
- Er breekt een derde Wereldoorlog uit, waarschijnlijk in november. Daarbij zullen bacteriologische en chemische wapens worden ingezet.
- Er zal een conflict ontstaan tussen West-Europa en de Verenigde Staten.
- Ook Groot-Brittannië en Frankrijk gaan met elkaar in gevecht.
- Het is mogelijk dat er een gewapend conflict ontstaat nabij Oekraïne.
- Europa krijgt te maken met een economische neergang.
- Er zal een catastrofe plaatsvinden op de Zwarte Zee. Hier is gifgas bij betrokken.

---

---

@G.H.
Er is op deze site nogal eens onheil voorspeld, dus dit kan er nog wel bij.
Maar mogen we u of meneer Nostradamus (posthuum) aan een leveringsverplichting houden? Als het allemaal niet uitkomt stellen we u in gebreke.

---

---

Meneer Langbroek draait door. Sneu hoor.

---

---

Charles heeft zich bij de grijze lege massa gevoegd, jammer hoor.l

---

---

"Maar het eten van ijsjes is net zo nutteloos".
Wat een onzin. IJsjes zijn lekker en schenken een mens genot. Is dat nutteloos? Woorden zijn geen vierkante blokjes die je in ieder gebouw kunt passen: er zit ook nog betekenis achter. Maar in het postmodernisme betekent niets meer wat. Alles wordt inwisselbaar.

---

---

Leuke reacties hier om te lezen,kom zeker nog eens lezen.
grt. Ron.

---

---

Roadblocks replica vacheron constantin have been another tactic to omega replica recently emerge in Mexico's drug patek world time war. Gangs in the neighboring replica tag heuer watches northeastern states of Nuevo Leon replica tissot and Tamaulipas, where Nuevo Laredo concord bennington watch is located, have thrown up omega seamaster planet ocean the blockades to impede soldiers tiffanis from coming to the aid bvlgari replica watches of colleagues under attack.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt