ZATERDAG 26 MEI 2012

Mij dunkt dat de onder leiding van Wellink gemaakte fouten, o.a. met betrekking tot de aan DSB versstrekte vergunning, hem dermate zwaar aan te rekenen zijn dat hij de eer aan zichzelf moet houden en moet opstappen.

Voor het grote leed dat door zijn slechte beoordelings-vermogen vele spaarders is toegebracht zou een veel hartgrondiger excuus op zijn plaats zijn dan de uiterst magere en voorzichtig geforumuleerde verontschuldiging die kamerlid Pas hem na veel aandringen wist te ontfutselen.

Ook zijn optreden in verband met de Icesave Bank verdiende al geen schoonheidsprijs. En zijn we misschien al vergeten dat hij het nodig vond een deel van de goudvoorraad van DNB te verkopen op een moment dat de goudprijs relatief laag stond? Het gaat allemaal om beoordelingsvermogen.

Moet er rekening worden gehouden met Wellinks aspiraties om Europees bankpresident te worden? Nee natuurlijk, de man heeft grote fouten gemaakt en als beloning wordt hij gepromoveerd naar een nog zwaardere functie? Dat is een oplossing die er typisch een is uit ambtenarenland. In het bedrijfsleven zou men daar echt geen rekening mee houden. En terecht!

---

---

Het probleem zou volgens Arnoud Boot zijn dat Wellink geen andere 'club' meer gaat kunnnen vinden?

Maar goed, de elite zal mekaar dus—wat voor fouten men ook maakt—gewoon nóóóóit laten vallen. Da's weer helemaal duidelijk.

In werkelijkheid heeft Wellink natuurlijk ook helemaal geen fouten gemaakt, want het is gewoon de 'controlled demolition' van de Nederlandse financiële infrastructuur.

---

---

Nee , die man kun je niet zomaar weg sturen , zijn vriendjes Zalm en Bos en andere maten zijn er ook nog allemaal , alleen ....... als ik bij mijn baas een keer tekort door de bocht ga krijg ik geen tweede kans ...... dus ...... betekend dat het kapitaal de macht heeft in dit land,en de rst van de jan met de petten betaald de rekeing gewoon en niet lulle.

---

---

Dit is niet typisch ambtenaren, in de top van het bedrijfsleven gaat het precies zo.

Dit artikel zou in alle handboeken moeten staan. Het is een klassieke verwoording van het old boys network denken. Je bent er niet om de mensen vooruit te helpen, de mensen zijn er om jou vooruit te helpen.

Natuurlijk zou Wellink helemaal geen volgende baan nodig hebben; hij heeft een mooi salaris genoten (en aangezien hij altijd shopt bij de Aldi heeft hij daar ook aardig wat van opzij kunnen leggen), hij heeftt ongetwijfeld recht op wachtgelden en handdrukken tot zijn pensioen, dus waarom zou die man nog verder moeten knoeien?

En als Boot c.s. werkelijk vinden dat het type Wellink recht heeft op topbanen tot hij erbij neervalt dan zou die hele beloningsstructuur dienen te veranderen. De beloning was immers zo hoog omdat er een zgn afbrandrisico was. Als dat risico alleen voor de mindere goden bestaat dan is er geen rechtvaardiging meer voor een hoog salaris.

---

---

Het bekende Nederlandse spreekwoord geldt hier en eigenlijk voor de hele kredietcrisis: Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

---

---

Ik denk dat Arnoud Boot ook zelf morgen beter kan opstappen. Die man is ook niet meer geloofwaardig. Het is toch niet te geloven hoe het netwerk van vriendjes in elkaar zit. Alles wordt maar recht gepraat.

---

---

Wie kent het niet, The Peter Principle:
Peter's Corollary states that "in time, every post tends to be occupied by an employee who is incompetent to carry out his duties" and adds that "work is accomplished by those employees who have not yet reached their level of incompetence".
De vraag is...... waar staat Wellink?

---

---

Het blijft moeilijk om de kwestie in 'gezonde' proporties te zien. Het is té makkelijk om álles alleen op Wellinks bordje te schuiven .

Wat betekent het dat de rekenkamer vond dat het Ministerie van Financiën geen expliciet beleid heeft voor aansturen/controleren van toezichthoudende organen (alle andere ministeries hebben dat wel)? Waarom gaf het Ministerie van Financiën nauwlijks sturing en deed het zo weinig vanuit zijn rol om de samenwerking AFM/DNB en kwaliteit van toezicht te controleren?
Zou de situatie bij DNB mede het gevolg zijn van de structuur/werkwijze/nalaten van het Ministerie van Financiën?
Wat is de rol van de politiek? Zie ook Balkenende die niet wilde praten met Wellink bij de ABN-Amro overname. En de rol van Bos, die daar waarschijnlijk ook niert op aandrong bij Balkenende.

Deze vragen komen deels van het blog van verbazingovernederland.nl.
Blijft nog de vraag over het soort profiel dat een nieuwe DNB-directeur zou moeten hebben. Bij voorkeur niet uit het old-boys-netwerk, maar wel goed in staat zijnde om op een onafhankelijke wijze te netwerken all over the world.

---

---

Wellink hoort per direct ontslagen te worden, juridsch vervolgd (in voorarrest geplaatst en berecht te worden. Het zelfde geld voor Zalm en andere VVDers die dikbetaalde pretbaantjes bij DSB gehad hebben niet om wat ze kennen maar om wie ze kennen. Lijkt of als je deel uitmaakt van de old boys elite je net zo veel fouten kan maken als je wel dit nooit gevolgen heeft. Wij worden door de machtselite in de maling genomen. Hoogtijd dat er koppen rollen willen we niet dat het vertrouwen in de macht nog verder daalt.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt