ZATERDAG 26 MEI 2012

Ik wacht met smart op de "internationale vereniging van ayatollahs"(of wat dat ook is) nu eens voor eens en voor altijd duidelijk maakt dat dit soort zaken niet in dat geloof thuishoren. (Tenminste, als dat echt het geval is. Het wordt de hoogste tijd dat als het moslim-geloof echt zo vredelievend is als de meeste moslims me proberen te laten geloven, dat er voor eens en voor altijd afstand wordt genomen van dit soort idioten.)

Maar diep van binnen denk ik nog steeds dat de echte reden dat de ayatollahs hier geen afstand van nemen is, omdat ten diepste Anwar Al-Awlaki gewoon precies hetzelfde tegenover zijn vijanden staat als zijn grote voorbeeld Mohammed.

Nog niemand heeft mij kunnen overtuigen dat de Islam anti-geweld is. Eerder het tegenovergestelde.

---

---

De enige reactie van geschrokken westerse moslims in zo'n geval is: "Dit heeft niets met de islam te maken! De islam wordt hier gekaapt door een piepkleine minderheid van extremisten!"

Waaruit blijkt dat deze moslims niet echt begaan zijn met de vrijheid van meningsuiting (als ze deze al begrijpen, daarover heb ik mijn twijfels). Het in stand houden van een po-si-tief imago van de islam in een omgeving met ongelovigen is veeeel belangrijker.
En laten we wel wezen: dit wordt gevreten door de vrienden & helpers van de islam. Niet zodra de moslims de zak omdraaien en zichzelf opwerpen als het enige echte slachtoffer (van verkeerde beeldvorming, van islamofobie, van discrimibatie) of de helpers springen voor hun op de bres.
Dat geeft de helpers een goed gevoel.

---

---

zak = zaak

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt