ZATERDAG 26 MEI 2012

En gelijk hebben ze. Vroeger was Nederland bekend om zijn molens en zijn klompen. Tegenwoordig lopen ze met molentjes op en een klomp voor de kop.
Zie de achtergelaten rotzooi op het museumplein.
Leve de vooruitgang!

---

---

Zullen we dit maar rangschikken onder de traumaverwerking van het voor de Engelsen mislukte WK?
Wij kunnen natuurlijk terugbekken over dronken Britten die zich in Europese toeristenoorden misdragen. Dat heeft niet veel zin.
En zonder het Nederlandse gedrag tijdens de finale goed te praten, wil ik de "karatetrap" van Nigel de Jong wel relativeren. Dat was m.i. een mislukte poging om de bal te raken.

---

---

Aad, ik kan me voorstellen dat jouw eerste reactie is om terug te bekken (goed dat je dat niet doet), maar ik hoop dat je ook het niveau van zelfreflectie kunt halen.

Ze hebben gewoon gelijk.

We zijn de "schoppers"van dit wk met ruim 25% meer overtredingen dan ELK ander team en ruim 50 keer meer overtredingen dan de winnaar van de fairplay prijs. Die winnaar was trouwens ook Spanje, waarmee dus bewezen is, dat mooi voetbal en winnen dus weldegelijk kunnen samengaan.

En dat 1 op de 6 mensen hier stemt op iemand die (afhankelijk van ras en religie natuurlijk) mensen met een knieschot wil straffen is een terugval naar de middeleeuwen.

We worden steeds meer het morele afvoerputje van europa. En het is niet vreemd dat het de buitenalndse media opvalt.

---

---

@Ab
Zoals hierboven al gesteld: ik wil het Nederlandse wangedrag niet goedpraten. De kritiek daarop deel ik. Overigens heeft het "harde verdedigen" met gemene overtredingen een lange voorgeschiedenis die de Guardian kennelijk is ontgaan: denk maar aan Laseroms, Van Hanegem, Neeskens, Wouters en Koeman.
Maar ik vind het ironisch dat uitgerekend Nigel de Jong met zijn trap een (negatieve) ikoon van deze finale is geworden, terwijl ik echt denk dat het geen bewust gewilde overtreding was. Daarvoor was hij wel erg onprofessioneel: opvallend, en weinig effectief.

---

---

Ik geloof niet zo in "per ongeluk". Volgens mij weten voetballers (zeker zulke routiniers) heel goed wat ze doen en wat de (mogelijke) gevolgen zijn.

Het is net als met te hard rijden als je 100 rijd en er is een dodelijk ongeluk, dan is het een ongeluk. Als je 200 rijdt, dan is het dood door schuld. (Ook al was het niet je bedoeling om een ongeluk te veroorzaken)

Als je zo inkomt als Nigel deed, dan is het "dood door schuld". Dat is het risico dat je neemt en je hoort er rood voor te krijgen.

Net zoals ik vind dat die paraguayaan dubbel-rood had moeten krijgen voor die trap in Demy zijn gezicht.

---

---

De beschaving holt inderdaad redelijk achteruit als mensen het gedrag en de uitspraken van Wilders blijkbaar normaal vinden. RTL en BNN doen ook een duit in het zakje met het rammen van flitspalen en cynische respectloze Boulevard commentaren. Hahaha, lachen jongens!

Een relatie met voetbal is natuurlijk nonsense, leuk voor de kranten die vol moeten, maar juist een toonbeeld van de oppervlakkige ego en insinuatie-journalistiek van tegenwoordig. Ach ja, de krant moet vol.

De Jong is gewoon een onbeholpen slager, ten minste dat hoop ik voor hem want als je in de finale onder het oog van de scheids iemand bewust een karatetrap geeft dan ben je geestelijk niet in orde. Verder was het niet over het randje vond ik, en de enige manier om van Spanje te winnen.

---

---

Gelukkig zegt voetbal slechts in heel beperkte mate iets over het beschavingsnivo van een land. Politieke keuzes en de toon van de media echter zeggen wel wat meer en dat is de laatste jaren wel achteruit gehold qua nivo, vnl. 'dankzij' de Telegraaf, de commercielen en de Wilders bende, allemaal profiterend van oa. het gebrekkige nivo van onderwijs wat velen hebben genoten. Dat haalt internationaal de media, terwijl er nog zoveel meer is wat wél heel goed is in dit land. Ons beeld van het buitenland wordt ook door stereotiepen bepaald: Engels hooligans, Franse chauvinisten, Italiaanse schertsfiguren, ga zo maar door. Misschien kun je nog het beste een saaie Duitser zijn, daar hoor je verder weinig negatiefs over en ze kunnen nog voetballen ook.

---

---

de Engelsen hebben gelijk. Weinig innerlijke of uiterlijke beschaving meer. Who's to blame...

---

---

Goh, ik dacht al jaren: Nederland wordt steeds meer een voetballand, waar jarenlang doorfokken binnen een relatief kleine oppervlakte zijn tol begon te eisen.
Waar zoals bij rashonden, vitale eigenschappen uit het oog verloren zijn, waardoor het groepsgen wat normaal een stam van zo'n 200 mensen bindt is gemuteerd naar een dwanggen voor een binding met 17 miljoen.
Waar ze hun holen en dorpen bevuilen met mega-hoeveelheden oranje chemisch afval dat je vanuit een baan om de planeet kunt zien.
Waar aldus oranje uitgedoste lichamen met geen andere kleur ziende ogen schreeuwend en lallend door de straten achter elkaar aan trekken en met ongekend luide plastic oranje muziekinstrumenten uiting geven aan het brede spectrum van inzichten en gevoelens die ergens in de buurt van het begin van die toeters woeden.
Waarbij het mannelijke deel met hun plasser speelt bij de gedachte aan het ondergoed waar voetbalheldvrouwen mee te koop lopen in de kwaliteitsmedia. En waar de evenzo fel gekleurde vrouwelijke aanhang hun geliefden in de schaduw volgt om... u mag het zeggen... misschien om huiselijk geweld te voorkomen. Ze planten zich voort en hun nazaten krijgen een voetbalheldvoornaam die in een achterstandswijk niet zou opvallen.
En aldus is er een spiraalbeweging ontstaan.
Met een oranje waas voor de ogen laten ze hun beste componist een jostybandcompositie schrijven voor het songfestival en sturen een kassajuffrouw met een passend accent mee om het te zingen; waarbij ze het vol ongeloof op loeien zetten wanneer de voorrondes niet worden gehaald. Ze begraven hun volkszangers in het strafschopgebied van het grootste station en ze kiezen massaal een volksvertegenwoordiger die iedereen, die niet fel oranje is of uit zo'n toeter loeit, durft te beledigen binnen de veilige muren van onschendbaarheid van hun parlement. Omdat iedereen meedoet mag het en daarom doet iedereen mee. Een heel land kan niet strafbaar zijn.

Voetbal is beschaving en nu begrijp ik dat het voetbal zelf daar weer lijdt. Mag ik dus iets concluderen over de richting van die spiraal? Ik gok op neerwaarts.

Eet meer Inktvis en laat de moeder van Jantje Smit morgen bij de herhaling van de huldiging het commentaar doen.

---

---

Schophol in plaats van Schiphol, dat lijkt me een goede omdoping. Dan weet iedereen waar hij belandt.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt