'Ik vind hen die onze waarden relativeren doodeng'

ZATERDAG 26 MEI 2012

woensdag 14 juli 2010
Door: Gerard Driehuis
Categorie: Opinie

De daden van een groep die homoseksuelen opknoopt, dochters doodt als die hun hoofddoek (of erger) uitdeden voor de verkeerde man, die dochters doden als die niet willen trouwen met de uitgekozen man, vrouwen slaan, ongelovigen willen doden, de daden van zo'n groep wil Abigail Esman (foto) niet relativeren. Esman heeft het verbaal aan de stok met de radicale islam. Zij heeft zich gekeerd tegen het dwaze plan om een moskee te bouwen bij Ground Zero. En ze schrijft, waar ze de kans maar krijgt, dat er een stroming is binnen de Islam waar je als beschaafd mens geen respect voor kan hebben.
Daardoor ligt ze er in sommige verlichte kringen in Amerika uit, schrijft ze in Forbes. Darrdoor wordt ze uitgemaakt voor Nazi en voor hater van de Islam. Dat ben ik niet, schrijft ze. Maar ik heb wel een fobie voor zogenaamd verlichte mensen mensen die hun eigen waarden waardeloos verklaren.

Bron: Forbes

Meer berichten:

'Hebben Marokkanen een racisme probleem?'

De waarheid over belastingen

Bernard Wientjes: 'Nederlandse politici hebben te weinig niveau

Fortuyn was een ruziemaker die zichzelf de Messias vond

Patatverbod rond scholen in Amsterdam

Priemus: Kunduz-coalitie heeft een monster gebaard

Reacties (12)

Hulde voor deze moedige vrouw

Geplaatst op: woensdag 14 juli 2010 | Door: Kapotjeplov ()

Lesje voor links Nederland +D66? O ja das waar ook, die zijn ziende blind

Geplaatst op: woensdag 14 juli 2010 | Door: Pointrider ()

Cultureel relativisme verklaart alle waarden waardeloos.

Culturele relativisten zullen altijd de "waarden-strijd" verliezen als ze het op moeten nemen tegen mensen die wel een echte overtuiging hebben.

Cultureel relativisme is een gif, maar met het accepteren van een puur naturalistisch evolutie is elke filosofische grondslag voor absolute, niet te relativeren waarden volkomen verdwenen.

Geplaatst op: woensdag 14 juli 2010 | Door: Ab

Heel goed artikel.Alleen als de gevestigde islamitische leiders afstand durven nemen van de radicale islam worden ze geloofwaardig.

Geplaatst op: woensdag 14 juli 2010 | Door: Aad van Rooijen

Ik ben linkser dan links en geef deze mevrouw het grootste gelijk van de wereld, wég met de religieknuffelaars!

Geplaatst op: woensdag 14 juli 2010 | Door: sjimmie

Wat Aad van Rooijen zegt! Zolang de "gematigde" islamitische leiders geen duidelijkheid scheppen zijn ze allemaal verdacht.

Geplaatst op: donderdag 15 juli 2010 | Door: Ronald|

Hartverwarmend dat het vooral joodse dames en heren zijn die plotseling ( na 911) zo begaan zijn met onderdrukte islamitische vrouwen.
Het demoniseren van de islam moet de volgende daad van agressie tegen de islam acceptabel maken: als Israel straks Iran zal bombarderen tot een ongevaarlijk kreupel land.

Eén ding is 9 jaar na 911 wel duidelijk: de gebouwen zijn ingestort met nagenoeg de snelheid van vrije val. Zelfs NIST gaf dat in 2008 toe. Dan kan het niet anders of er zijn explosieven aan te pas gekomen.
Gelooft u dat een stelletje arabieren die gebouwen stiekem kan prepareren? Dan gelooft U in fabeld.

Kijk wie er van 911 heeft geprofiteerd: Israel. En kijk wie er door werden verwoest: Irak, Afghanistan, en morgen Iran.
David ray Griffin legt het heel helder uit: http://vineyardsaker.blogspot.com/2010/07/left-leaning-despisers-of-911-truth.html

Geplaatst op: vrijdag 16 juli 2010 | Door: Piet

Weggewikt door de redactie.