Hou op Turkije weg te pesten

ZATERDAG 26 MEI 2012

dinsdag 27 juli 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Opinie

Voor 'een ander Turks geluid' is het soms goed de Angelsaksische pers op te slaan, zeker The Daily Telegraph. Daarin wordt instemming betoond met premier Cameron die meent dat Turkije door de EU wordt gemaltraiteerd.
Een aantal Europese naties zien Turkije als een land dat ze het liefst zouden oppakken en als een stuk handbagage verslepen om het heel veel verder weg neer te leggen - op veilige afstand.
David Cameron ziet het Europees lidmaatschap van Turkije als iets dat van strategisch belang is. Turkije is een democratie met een grote moslimpopulatie en een dergelijk land aan de rand van Europa dient te worden gekoesterd. Bovendien is zo'n EU-lid zowat de beste garantie dat het euro-federalisme niet zo'n vaart loopt, want niemand wil natuurlijk 1 worden met een dergelijk (afwijkend) land. Turkije is dus een geweldig medicijn tegen teveel eurocratie - en dat is nou net wat Groot-Brittannie nastreeft.
Maar nog afgezien van dit laatste argument is er misschien iets voor te zeggen dat Europa ophoudt valse beloften richting Turkije te maken. Met bondgenoten kun je beter netjes omgaan en de huidige, bruuskerende gang van zaken kan later ooit nog eens te boek worden gesteld als een grote vergissing.

Bron: The Daily Telegraph

Meer berichten:

De waarheid over belastingen

Bernard Wientjes: 'Nederlandse politici hebben te weinig niveau

Fortuyn was een ruziemaker die zichzelf de Messias vond

Patatverbod rond scholen in Amsterdam

Priemus: Kunduz-coalitie heeft een monster gebaard

De toespraak van Wilders in New York

Reacties (18)

eensch!

Geplaatst op: dinsdag 27 juli 2010 | Door: Haantjedevoorste

"Turkije is dus een geweldig medicijn tegen teveel eurocratie", wat een krankzinnig en cynisch argument.
Daarnaast klinkt het als het paard van Troje binnenhalen.

Geplaatst op: dinsdag 27 juli 2010 | Door: Maarten

En wie krijgen we na bodemloze subsidieput Turkije? Moldavië? Oekraine?

Maakt niet uit hoor, ambtenaren, wij als productievee werken wel door tot 82 om het geld op te brengen.

Geplaatst op: dinsdag 27 juli 2010 | Door: Ronald|

Engelsen noemen zichzelf nog geeneens Europeanen, dus laat ze maar lekker blaten.

Geplaatst op: dinsdag 27 juli 2010 | Door: Sjimmie

Cameron lijkt Dhimmy Piet wel!
Nu is er natuurlijk in de UK helemaal geen discussie mogelijk over het immigratieprobleem en het land telt al 85 erkende sharia-rechtbanken,.
Wat mij wel opvalt is dat de uitspraken van Cameron komen en niet van Nick Claig. Da's toch de Britse tegenhanger van Kereltje Pechtold.

Overigens is het prettig om te weten dat de UK nu de weg compleet kwijt is. Dat kan de EDL alleen maar goed doen.

Geplaatst op: dinsdag 27 juli 2010 | Door: Angus McPhart

Als niemand 1 wil worden met een land als Turkije, dat Steenhuis terecht heeft vastgesteld, waarom zou je het dan toelaten tot de EU?
Steenhuis zegt dat je het moet toelaten om zo de eurocratie in te dammen... Dan zou ik zeggen laat Noord Korea toe, en eventueel Cuba, want dat zijn zeker landen waar niemand 1 mee wil worden.
Met andere woorden, Steenhuis, je praat onzin.

Mensen willen het Aziatische Turkije niet in de EU omdat het niets met de Europese waarden en cultuur te maken heeft, anders dat het ze alleen af heeft gebroken.

En verder pleit ik ook voor directe uittreding van NL uit die EU. Ook NL kan de EU missen als kiespijn.

Geplaatst op: dinsdag 27 juli 2010 | Door: Ansie

Ronald schrijft: "En wie krijgen we na bodemloze subsidieput Turkije? Moldavië? Oekraine?"
Ik begrijp het niet helemaal, Ronald.
Als ìk de joden bekritiseer dan ga je flink in de verdediging. Maar wie denk je dat al deze organisaties (Volkenbond, VN, EU etc.) bedenkt?
Juist !

Het Plan Baruch in 1946 kwam wel het dichtst bij een wereldregering. Amerika stelde aan Stalin voor om vanaf nu samen een monopoly op atoomwapens te nemen. Ze zouden daarmee de facto de baas in de wereld zijn en blijven: niemans zou ooit van hen eeen oorlog kunnen winnen. Maar Stalin vertrouwde het niet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Baruch_Plan

http://www.rense.com/general49/zimn.htm

Verder: Arnold Toynbee in 1931:
We are at present working discreetly but with all our might, to
wrest this mysterious force called sovereignty out of the clutches
of the local national states of our world. And all the time we are
denying with our lips what we are doing with our hands

De oud professor van Clinton schreef in 1966 : Tragedy and Hope :

“The powers of financial capitalism had another far-reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole. This system was to be controlled in a feudalist fashion by the central banks of the world acting in concert, by secret agreements arrived at in frequent private meetings and conferences. The apex of the system was to be the Bank for International Settlements in Basel, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world’s central banks which were themselves private corporations.” [p.324 of the 1966 MacMillan edition]

Oogjes open , snaveltjes toe en lezen, Ronald !

Geplaatst op: dinsdag 27 juli 2010 | Door: Piet

De engelse zullen wel door de amerikanen worden gepusht,de amerikanen willen graag meer macht in dat gedeelte van de wereld Gelukkig zijn de twee belangrijkste landen in de eu tegen,duitsland en frankrijk Maar we moeten uit kijken dat er niks door heen gedrukt wordt In nederland is de pvv tegen en waarschijnlijk de vvd al weet je het met de oude politieke partijen nooit Er is ook een partij die voor toetreding is dat is d66 Turkije is een moslim land dat grotendeels in een ander werelddeel ligt

Geplaatst op: woensdag 28 juli 2010 | Door: de bonn

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: woensdag 28 juli 2010 | Door: chenlng

Wat een hoop onwetendheid weer over Turkije. Turkije is de snelstgroeiende economie van Europa. Zelfs nu de volgevreten en luie Europese landen op apegapen liggen.
Een bodemloze put, zoals Ronald| (er wonen moslims, en moslims zijn bijvoorbaat eng) stelt - is het allerminst. Als Turkije ooit bij Europa zou willen, dan zullen zij consessies moeten doen waardoor ze een hoop inkomsten gaan verliezen die dan rechtsreeks naar Europa vloeien. Visa en Havenrechten zullen verdwijnen en men krijgt er nagenoeg niets voor terug om maar een klein voorbeeld te noemen.
De jonge bevolking van deze nieuwe economische reus is zeer bruikbaar in de vergrijzende, toekomstige 2e wereld: Europa.
Van de landen uit de 'garlic belt' van Europa zijn de Turken nog het meest betrouwbaar en zijn ze niet te beroerd om hard te werken. Ik zou persoonlijk dolgraag luie uitvreters en oplichters als Griekenland en Italië inwisselen voor Turkije. Als echte Nederlander zeg ik: je religie boeit me niet, zolang ik maar aan je kan verdienen. En dat werkt al pakweg 400 jaar en met die mentaliteit zijn we groot geworden.

Geplaatst op: woensdag 28 juli 2010 | Door: Max Doorrijhoogte

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: woensdag 28 juli 2010 | Door: qiqi123

En bij velen blijft hardnekkig het idee leven dat er zonder een EU geen leven is! NL kan heel goed zonder de EU, sterker nog, NL zou veel beter af zijn zonder de EU. De enigen die voordeel hebben aan een EU is de subsidieslurpers en ambtenaren.
Gewone mensen en het echte bedrijfsleven kan veel beter in een land opereren dat onafhankelijk is.
Het beste voorbeeld ligt in het hart van de EU, Zwitserland. Een welvarend land dat geen last heeft van de crisis en dat grote voorspoed kent dankzij haar onafhankelijkheid.

Ik vrees echter dat het moeilijk wordt uit die alles verslindende EU te treden want de persoonlijke belangen van politici en ambtenaren zijn zo gigantisch, dat ze tot aan hun eigen dood zullen vechten voor hun privileges die ze aan de EU hebben te danken.

Dus de vraag of Turkije in de EU komt is ondergeschikt, het gaat erom NL zo snel mogelijk eruit te krijgen!

Geplaatst op: woensdag 28 juli 2010 | Door: Ansie

Als je ziet wat voor een succes het binnenhalen van Roemenië, Griekenland en Bulgarije was, ben ik zelf niet zo happig op nog meer landen toevoegen. Deze landen zijn allen nog steeds zo corrupt als ik weet niet wat, en zo'n beetje iedereen heeft spijt dat ze zijn toegelaten. Uitbreiding is prima, maar doe dat dan als deze landen echt klaar zijn. Turkije is dit zeker niet, zijn er pas niet enkele honderden mensen opgepakt omdat ze een staatsgreep planden? Drijft Turkije niet langzaam van het seculiere kamp naar het fundamentele islamistenkamp?

Uitbreiding is prima, maar persoonlijk kijk ik liever nog een tijdje de kat uit de boom. En bij een tijdje bedoel ik enkele decennia.

Geplaatst op: woensdag 28 juli 2010 | Door: JS

Weggewikt door de redactie.