ZATERDAG 26 MEI 2012

Dat ik persoonlijk zeer ernstig teleur ben gesteld in Obama heeft één reden. Bij zijn bezoek aan het midden oosten heeft hij diep voor de koning van Saudi Arabië gebogen, en dat is onvergeeflijk! Geen enkel mens hoort te buigen voor een ander. Daar komt nog bij dat Obama een neger is, en een neger die buigt voor een koning die de slavernij goedkeurt en propageert is werkelijk onvergeeflijk! Door zijn buigen voor een onderdrukker bevestigd hij gegroeide situatie. Maar dit zijn zaken die niet mogen worden geaccepteerd. Er moet door ieder denkend mens elke dag weer opnieuw worden gevochten totdat ieder mens in vrijheid kan leven en de zelfde kansen krijgt en de zelfde rechten heeft. Dat is hij aan Amerika verplicht! Dat is hij aan zijn ras verplicht! Ik herinner mij de toespraak van Martin Luther King nog waarin hij vertelde dat hij een droom heeft gehad, dat hij droomde dat zijn kinderen niet meer zouden worden afgerekend op de kleur van hun huis, maar op de goedheid in hun harten. Buigen voor een koning die de hoeder van het geloof is dat de slavernij over de wereld heeft gebracht. De grondlegger van dat geloof ging naar Ethiopië en kwam terug met Bilal zijn negerslaaf. Vanaf dat moment tot voor enige jaren geleden heeft de islam het goed gekeurd dat mensen - lees zwartjes uit Afrika - werden geroofd en verkocht als slaaf. Buigen voor die koning is buigen voor die ideeën. Dat is verderfelijk en verfoeilijk. op dat punt is Obama een zwakkeling.

Wat Pamela Geller en anderen tegen Obama hebben is vaak meer gelegen in de huiskleur dan in de politieke ideeën die de man heeft. Ook in rechtse kringen in Nederland is het bon ton om af te geven op Obama, terwijl Obama naar Nederlandse begrippen feitelijk ook erg rechts is, het is een Amerikaan, en die zijn over het algemeen rechtser dan Europeanen. Meeheulen met de Amerikanen is vaak de enige reden waarom men tegen Obama afgeeft. Alle punten van Obama zijn onvermijdelijk, de oorlog moet worden gestopt, alternatieve energie moet worden ontgonnen omdat de delfstoffen op zijn. Behalve die ene oliebron die maar steeds bleef spuiten.

Als ik mijn persoonlijk wrevel tegen Obama aan de kant zet dan moet ik zeggen dat Obama de beste president van Amerika is die met op dit moment kan krijgen. Er is géén betere. Ik zou graag Obama in een persoonlijk onderhoud hem er van willen doordingen dat hij nooit en te nimmer meer mag buigen voor geen enkel mens! NOOIT!

---

---

Obama's enige verdienste is dat hij Jimmy Carter uit de boeken schrijft als meest rampzalige president ooit.
Veel van Carter's teamleden zijn overigens ook voor Obama actief, dus dat verklaart wel het een en ander.

Daarbij: Obama is een uiterst dubieuze persoon, met een in mist gehulde geboorte. Volgens Oma Obama overigens, vond die geboorte inderdaad plaats in Kenia.

In de vroege jaren '80 maakte Obama een reis naar Pakistan.
Da's op zich niet schokkend, ware het niet dat in die tijd Amerikaans staatsburgers dat land niet inmochten. Tot op de dag van vandaag wil Obama geen openheid geven over het paspoort waarmee hij destijds heeft gereisd. Kan Keniaans zijn, of anders Indonesisch. In beide gevallen maakt dat zijn presidentschap illegaal, zelfs al zou hij op Hawaïi geboren zijn.

De usurpator Obama (of beter: Barry Soetoro) is een enge kerel met dito agenda.
Als Dhr. Wilders zijn bedenkingen heeft over Obama/Soetoro, dan pleit dat zeer zeker voor zijn inzicht.

---

---

Ongelooflijk dat Wilders adepten zich tot allerlei complottheorien wenden om maar gelijk te geven aan hun meister.
Vanhetgoor: voor zover ik weet had je geen moslims ten tijde van de slavernij in Amerika. Apartheid is geen Arabisch woord en de Australische grondwet is niet geschreven door een Moslim. De schuld geven van alle wereldproblematiek aan moslims is makkelijk maar ook zo ongelooflijk dom.

---

---

Obama begint net zo'n ramp te worden als Bush jr, dat het verder ook niet uitmaakt waar hij uit zijn moeder zou zijn gekropen. Beide zijn het neocons met universele pretenties die op niks dan rampen uitdraaien.

---

---

@McPhart en Kraut: Misschien kunnen jullie ook wat concrete zaken noemen waarom Obama dan wel zo'n rampzalige president is. De economie krabbelt weer wat op, hij heeft de gezondheidszorg hervormd en hij zet een punt achter de Irak oorlog.

Jazeker: er is nog veel te doen en het zou fijn zijn als hij iets minder pragmaticus en wat meer ideologisch bevlogen zou zijn en daardoor wat meer zou doorpakken, maar ik moet er niet aan denken dat bv McCain nu in het Witte Huis zou zitten.

---

---

@Mo, even de geschiedenis van de slavernij opzoeken en de geschiedenis niet vervalsen. Uw. "Vanhetgoor: voor zover ik weet had je geen moslims ten tijde van de slavernij in Amerika' . Dit is pertinente onzin, is de vloek van de islam pas een paar eeuwen oud?
En voor de grap Obama en muslim googelen.
Verder doet uw mening er niets toe.

---

---

"voor de grap Obama en muslim googelen"
*Proest* Enig idee wat voor BS er geschreven wordt?

"Verder doet uw mening er niets toe."
En die van jou wel dan?

---

---

@Teun :)

---

---

Het zou tijd zijn, schrijft de Afrikaanse antropoloog Tidiane N’Diaye, dat de islamitsche slavenhandel die gelijk staat aan een geneöcide eens ter sprake komt, net als de daarop volgende Westerse slavenhandel. Meer dan 17 miljoen slachtoffers heeft deze handel in een periode van 300 jaar gekost. De islamitische jacht op slaven begon in het jaar 652, toen generaal en emir Abdallah ben Said de nubische koning Khalidurat een verdrag opdrong, waarin o.a. werd vestgelegd dat de overwonnen koning de Arabieren jaarlijks 300 slaven moest leveren. Deze slaven, zowel mannelijk als vrouwelijk, moesten aan de imam geleverd worden.

Maar ook in het huidige Soedan is er nog steeds sprake van moslim slavenhandel, waar lokale bewoners willekeurig worden opgepakt en verdwijnen, om later op te duiken in traditionele Arabische landen. N’ Diaye verwijt de westerse wereld het tekenen van het zgn. Stockholm syndroom, waar de slachtoffers zich solidair verklaren met de daders, in dit geval de westerse wereld met de nakomelingen van de slaven.
De Arabieren bezaten zelfs in de periode van de 7e tot de 16e eeuw het monopolie van de slavenhandel. Het zou dus tijd worden, dat de huidige moslim wereld hier eens op aan gesproken wordt. Maar ook de lokale Afrikaanse potentaten en machtshebbers zijn niet vrij te pleitenvan deelname aan de handel in slaven zowel ten tijde van de Arabieren als ook later en tot op de dag van vandaag !!!

Lees het boek , de versluierde volkerenmoord, de geschiedenis van de islamitische slavenhandel in Afrika, auteurs A. Franz en C & R. Belakdhar.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt