ZATERDAG 26 MEI 2012

Internet is de hel, alleen beseft bijna niemand het nog.

---

---

Dit bericht is het enige belangrijke nieuws van vandaag, op deze site.

De rest is prietpraat, afleiding, geharrewar, heen en weer gelul voor de buhne.

Het betekent dat alle mensen die wèl weten hoe de wereld in elkaar zit en niet in de sprookjes van de Media geloven, en niet in de vervalste geschiedenis geloven, al lang en breed op een lijst staan.

Deze mensen, laat ik hen 'de Complot-adepten' noemen, zijn de enigen die de joodse controle over de wereld kunnen blootleggen. Want wat je niet weet kun je ook niet doorvertellen.

Nu was het waarschijnlijk al vrij goed in kaart gebracht, want Amazon.com en Google en Facebook etc. etc. zijn ook joodse ondernemingen, en joden zijn gedwongen (of ze willen of niet) om mee te helpen als het om het belang van Israel of de joodse zaak gaat. U bent Sayanim voor U het weet. Het kan er dan soms hard aan toe gaan. Er kunnen doden vallen, want het is natuurlijk verraad als U weigert mee te werken. U wordt dan zonder proces en zonder dat U het weet ter dood veroordeeld. Din Moser heet dat gebruik in de joodse traditie.

De havikken onder het joodse volk hebben op die manier de wereld in handen. Want alle goedwillende en vredelievende joden worden door hen tot meewerken gedwongen.

Het is maar dat U het weet.

We weten al dat de Media onder hun controle staan, en dat een firma als Amdocs àlle telefoongesprekken in de VS ( wie belt met wie) in haar archieven heeft. En we weten dat heel veel vliegvelden door een joodse firma worden bewaakt.
Allemaal geen toeval natuurlijk.

Doordat ze 911 hebben gepleegd konden ze nu ook een fysiek controlesysteem in het leven roepen.
Volgens de Washington Post (*) zijn er sinds 911 zo'n 854.000 geheim agenten in de VS met Top Clearance. Dat is één op elke 300 amerikanen.

In een dorp met 5000 mensen wonen dus 15 geheim agenten met de maximale bevoegdheid. Zover is het dus nu al in Amerika.

U gaat mij toch niet wijsmaken dat dit allemaal voor die al lang overleden Osama bin Laden wordt gedaan?
Toch is dat de officiele reden.

Je vraagt je af waar ze die agenten nog voor nodig hebben als alles al via de computer bekend is.
Misschien om een loyale kerngroep te hebben om lieden als ik op te pakken als de New World Order zich onverhoeds gedwongen ziet om zich bloot te geven.

Ik speculeer er op dat mensen als ik nog heel lang ongevaarlijk zijn, omdat de massa dom en onwetend is. Het is wellicht gevaarlijker om mij op te pakken dan om mij gewoon te laten doorgaan. Wie luistert er nou eenmaal ?

En als het zo uitkomt zullen ze mijn carriere of mijn bedrijf wel naar de knoppen helpen, of een sexschandaal fabriceren.

Dan ben je ook uitgeluld.

(*) http://projects.washingtonpost.com/top-secret-america/articles/

---

---

Stel, stél, dat jij gelijk zou hebben. Dan ben je feitelijk hartstikke onslim bezig door te zorgen dat je in jouw eigen ogen veel te verliezen hebt.
Maar je hebt geen gelijk. Er is geen joods complot in de wereld. Als er al een complot is, zullen er ongetwijfeld joden bij betrokken zijn, maar dat maakt het dan nog geen joods complot.

Lees je reactie eens, en tel eens hoeveel letterlijke beweringen je doet die je in niet één opzicht kan onderbouwen of staven als waarheid.
Dat maakt het een fictieverhaal ipv een non-fictieverhaal.

---

---

Hans Langbroek, de spelregels in een discussie zijn als volgt: U wijst aan welke bewering fout is, òf welke bewering ik volgens U niet aannemelijk kan maken.
Geen vage verhalen, Langbroek.

En wat staat hier: 'Dan ben je feitelijk hartstikke onslim bezig door te zorgen dat je in jouw eigen ogen veel te verliezen hebt.' ?

Kijk, dat ik risico loop, dat weet ik al heel lang.

Je kan me dus dapper noemen, of dom. net wat je wil.

---

---

Ze mogen van mij al m'n surfinfo hebben. Als tegenprestatie verlang ik dan een goede analyse van hoe ik in elkaar steek, daar kan ik nog wat van leren misschien, in ieder geval hard mee lachen waarschijnlijk.

Sneakyness is wel een nono inderdaad, verder is het allemaal nutteloze pretentie. Als de AH denkt middels de bonuskaart mij te verleiden tot bepaalde aankopen: helaas, ik ben nagenoeg autonoom als consument, kun je profilen wat je wilt. Kan iedereen van harte aanbevelen volkomen onvoorspelbaar te zijn.

---

---

Bewering 1:
Het betekent dat alle mensen die wèl weten hoe de wereld in elkaar zit en niet in de sprookjes van de Media geloven, en niet in de vervalste geschiedenis geloven, al lang en breed op een lijst staan.

Bewering 2:
Deze mensen, laat ik hen 'de Complot-adepten' noemen, zijn de enigen die de joodse controle over de wereld kunnen blootleggen. Want wat je niet weet kun je ook niet doorvertellen.

Bewering 3:
Nu was het waarschijnlijk al vrij goed in kaart gebracht, want Amazon.com en Google en Facebook etc. etc. zijn ook joodse ondernemingen, en joden zijn gedwongen (of ze willen of niet) om mee te helpen als het om het belang van Israel of de joodse zaak gaat.

Bewering 4:
U bent Sayanim voor U het weet. Het kan er dan soms hard aan toe gaan. Er kunnen doden vallen, want het is natuurlijk verraad als U weigert mee te werken. U wordt dan zonder proces en zonder dat U het weet ter dood veroordeeld. Din Moser heet dat gebruik in de joodse traditie.

Bewering 5:
De havikken onder het joodse volk hebben op die manier de wereld in handen. Want alle goedwillende en vredelievende joden worden door hen tot meewerken gedwongen.

Bewering 6:
We weten al dat de Media onder hun controle staan, en dat een firma als Amdocs àlle telefoongesprekken in de VS ( wie belt met wie) in haar archieven heeft.

Bewering 7:
En we weten dat heel veel vliegvelden door een joodse firma worden bewaakt.

Bewering 8:
Doordat ze 911 hebben gepleegd konden ze nu ook een fysiek controlesysteem in het leven roepen.

Bewering 9:
In een dorp met 5000 mensen wonen dus 15 geheim agenten met de maximale bevoegdheid. Zover is het dus nu al in Amerika.

Bewering 10:
Misschien om een loyale kerngroep te hebben om lieden als ik op te pakken als de New World Order zich onverhoeds gedwongen ziet om zich bloot te geven.

Bewering 11:
Ik speculeer er op dat mensen als ik nog heel lang ongevaarlijk zijn, omdat de massa dom en onwetend is. Het is wellicht gevaarlijker om mij op te pakken dan om mij gewoon te laten doorgaan. Wie luistert er nou eenmaal ?

Bewering 12:
En als het zo uitkomt zullen ze mijn carriere of mijn bedrijf wel naar de knoppen helpen, of een sexschandaal fabriceren.

Bewering 13:
Dan ben je ook uitgeluld.

---

---

Langbroek, kunt u niet wat bezuinigen. U geeft me wel erg veel werk zo. Ik zal zelf al een beetje helpen met schrappen:

bewering 2 is een stukje logica. bevat verder geen informatie.

Bewering 6: Oliver Sone heeft onlangs hetzelfde gezegd, en moest het weer inslikken: Volgens Gilad Atzmon het beste bewijs dat hij de waarheid sprak. Volgens mij ook.
Je ziet zelden iemand van statuur die zo'n uitspraak doet en daarna ongehinderd verder leeft. Marlon Brando moest het terugnemen. Mel Gibson is bij toeval een vrouw tegen het lijf gelopen die hem ruïneert.
Maar geeft jij maar een voorbeeld van iemand die dit ongestraft kan melden.
Amdocs: zelf even googlen.

Bewering 9: Washington Post noemt 854000 Top Clearance geheim agenten, op een bevolking van307 miljoen Amerikanen is 0,278 % Ofwel 1 op de 300. Doome vraag, Langbroek.

De beweringen 10 tm 12 zijn duidelijk mijn vermoedens. Ik heb ze onderbouwd in de voorgaande tekst.
Zo doe je die dingen, Langbroek.

13 is een verzuchting

Ik zal kijken of ik de andere items kan onderbouwen.

---

---

Piet, ik wacht af, Maar zelf ben ik maar een pauper dus, een echte onvervalste pauper bij wie niets meer te halen is dan wat oude truien en spijkerbroeken.
En deze laptop plus wat boeken. Daar houdt het op.....

---

---

Bewering 1:
Het betekent dat alle mensen die wèl weten hoe de wereld in elkaar zit en niet in de sprookjes van de Media geloven, en niet in de vervalste geschiedenis geloven, al lang en breed op een lijst staan.

Langbroek,
In het Wall Street Journal artikel staat het toch duidelijk, Langbroek. Men installeert ‘a beacon’ …. To capture what people are typing on a website - their comments on movies …etc.
‘The top 50 websites install on average 64 pieces of tracking technology onto the computers of visitors. ‘

Het moet toch duidelijk zijn: als je alle mensen selecteert die ooit deze (*) woorden geschreven hebben, dan heb je vermoedelijk te maken met iemand die veel over de joodse historie, religie, donkere kanten en ambitie tot werelddominantie weet. Zo iemand is potentieel gevaarlijk.
Iedereen, elk land, wil zijn vijanden kennen, en voor Israel is het op deze manier wel erg gemakkelijk.
Maar als U zo naief bent om te denken dat Israel dat alles liever niet weet, prima. Ga uw gang. U loopt geen enkel gevaar. U wordt straks gewoon een brave slaaf. That's all.
Ik raad u aan om niet opstandig te worden als het zover is. Dat zal U niet in dank worden afgenomen.

(*) : Protocollen, Sharett, Rokach, Shahak, Atzmon, Lysson, Amdocs, Shulamit Aloni, Balfour, Quigley, Toynbee, din moser, sayanim, Krauthammer, Tom Friedman, Mark Shields, David Brooks, William Kristoll, Morgenthau, Steinlight, MacDonald, Shamir, Immigration Act, Ariel Toaff, Talmud, Sanhedrin 55a, Adorno Fromm Reich Lukacs Gramsci Marcuse etc. etc.

---

---

Bewering 3 is beantwoord daar waar ik bewering 1 heb beantwoord.

Bewering 4:
“U bent Sayanim voor U het weet. Het kan er dan soms hard aan toe gaan. Er kunnen doden vallen, want het is natuurlijk verraad als U weigert mee te werken. U wordt dan zonder proces en zonder dat U het weet ter dood veroordeeld. Din Moser heet dat gebruik in de joodse traditie. “

Op de Engelstalige Wikipedia is vanaf vandaag ( 1 aug) het woord sayanim niet meer officieel te vinden. Het zal worden weggehaald: 'The article may be deleted if this message remains in place for seven days. This template was added 2010-08-01 13:34; seven days from then is 2010-08-08 13:34.'

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sayanim
http://criminalstate.com/2010/07/sayanim-—-israeli-operatives-in-the-u-s/
http://www.redress.cc/stooges/gatzmon20100220

Over din Moser het volgende:
In “ Jewish Fundamentalism in Israel, above, pp. 140-47. At pp. 146-47 Shahak and Mezvinsky say that:

The new Israeli historians have presented evidence showing that until the 1880s the killings of Jewish informers by Jews in the Tsarist Empire were numerous. . . . [T]he writer Shaul Ginzberg. . . wrote in his autobiography that during the nineteenth century hundreds of Jewish informers were drowned in the Dnieper, the largest river in the “Pale.” These informers were charged and convicted under the law of the informers simply because they were suspected of informing the authorities about something. * * * [A] Jewish informer was condemned to death in secret without being able to say anything in his own defense. This mode of execution was em-ployed for hundreds of years until the recent time.


Heer Langbroek, ik denk niet de heren Bezos en Brin op deze manier zullen worden overgehaald. Met hen zal het allemaal wat onopvallender gebeuren. Er zijn zo veel manieren. Maar natuurlijk, als ze werkelijk hun medewerking zouden blijven weigeren, dan loopt het met hen of het bedrijf zeker niet goed af.
Voorbeeld:
Ik sprak ooit een oud employee van een wapenfabrikant. Hij zei me: “De Mossad is in staat om een inbraak te plegen zonder dat je de sporen ervan vindt. Ons werd door de Mossad [ dit en dat * ] verboden. Andere bedrijven die het verbod negeerden vlogen in brand of gingen failliet. Ze weten precies wat er in jouw bedrijf gebeurt.” (**)

(*) Ik ben de details vergeten. Het had met wapenhandelaar Gerard Bull te maken, de man die in 1990 door de Mossad is vermoord.
(**) Ik denk niet dat de Mossad bij die bedrijven in brak, maar dat men gewoon een sayanim had die verraadde of de fabriek het Mossad-verbod negeerde of niet.

---

---

Bewering 5:
“De havikken onder het joodse volk hebben op die manier de wereld in handen. Want alle goedwillende en vredelievende joden worden door hen tot meewerken gedwongen. “

Dit gevaar wordt door vrij veel mensen zo gevoeld. De havikken en de religieuze partijen hebben in Israel langzaam maar zeker de macht in handen gekregen, en nu is het land steeds extremer geworden.
Alan Hart, BBC journalist en persoonlijk vriend van Golda Meir, schrijft dat Golda Meir bereid was om ‘de wereld op te blazen’ (*) als Israel de strijd zou verliezen. Geen prettige mededeling van een land met honderden atoomwapens. Dat is wel even andere koek dan de leugens die over Ahmedinejad steeds verteld worden.
http://www.informationclearinghouse.info/article19813.htm
(*) it would be prepared to take the region and the whole world down with it..

Bewering 7: “En we weten dat heel veel vliegvelden door een joodse firma worden bewaakt. “

De vliegtuigen die de 911 aanslagen pleegden/veroorzaakten kwamen van vliegvelden die door een Israelische firma werden bewaakt: “the security at both the departure airports was in hands of an Israelifirm Huntleigh-USA, a subsidiary of the Dutch based but Israeli owned ICTS led by a fellow named Menahem Atzmon. “
( Uit: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MCzK60GMvusJ:how911wasdone.blogspot.com/+911+airport+security+israeli&cd=2&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

ICTS is een Israelische beveiliger van vliegvelden die niet als een normaal bedrijf kan worden beschouwd: http://www.rense.com/general89/icts.htm

Bewering 8:
“Doordat ze 911 hebben gepleegd konden ze nu ook een fysiek controlesysteem in het leven roepen. “

Tja, mijnheer Langbroek, misschien moet U eerst iets lezen in het 911 Commision Report. Daarna moet U bijvoorbeeld het artikel van David Ray Griffin eens lezen: http://vineyardsaker.blogspot.com/2010/07/left-leaning-despisers-of-911-truth.html

En tenslotte leest u dan eens hier en daar een stukje van deze website: http://pakalert.wordpress.com/2009/12/01/israel-did-911-all-the-proof-in-the-world/

Ik vind het verschil erg groot. De officiële rapport komt erg zwak over, en Griffin erg overtuigend.
Kijkt U eens hoe weinig bewijs er is voor deelname van islamieten aan dit plot, en hoe veel aanwijzingen er zijn dat de Mossad en Israelische amerikanen er mee te maken hebben .

---

---

Leuk, zelfs een draadje over internet weet onze Piet te kapen om zijn nazistische prietpraat te pluggen.


Ik herinner me dat er lange tijd terug door de eigenaren werd aangegeven dat bepaalde berichten onherroepelijk zouden worden gedelete, maar dat idee is blijkbaar allang weer losgelaten als ik kijk naar de bagger van Piet.

---

---

Lol, ik hou niet van nazi's, maar ook niet van PvdA-achtigen die zomaar anderen betitelen als baggerproducerend, nazi etc, zonder dat te onderbouwen of aan te tonen.
Nazi's zijn heel fout en niet okee, maar de aan fluwelen fascistoïde grenzende methodes van mensen op de persoon trachten kapot te maken die blijkbaar niet bevallen, die binnen dat soort partijen als de PvdA gebruikt, worden evenmin.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt