ZATERDAG 26 MEI 2012

Piet hier.
De vrouw had al eerder twee romantische afspraakjes met deze man gehad. Op de derde afspraak vroeg hij haar ten huwelijk. Ze weigerde. Hij heeft haar meegenomen naar een afgelegen terrein om te praten. ( Van ontvoering lees ik niets. Ze ging vrijwillig mee naar een verlaten industrieterrein.)

Ze wilde blijkbaar nog niet van gedachten veranderen. Dan heeft de man haar verkracht.
( Hoeveel goede huwelijken zijn er niet op deze manier begonnen: de vrouw zegt nee, de man doet ja... De enige manier voor de vrouw om niet als een 'losse meid' de boeken in te gaan is nee zeggen. De man heeft de leiding en neemt hiermee de volle verantwoordelijkheid. De natuur heeft zijn loop. Intuïtief is dit een vrij normale manier van doen, Alles staat of valt met de vraag: wilde de vrouw ècht niet? Maar dan had ie haar moeten ontvoeren met geweld. Dat is niet gebeurd. )

Als ze de man wil betichten van verkrachting, had ze dat de volgende dag moeten doen, meteen na de verkrachting, lijkt mij.
Maar nee: de volgende dag zijn ze snel getrouwd. Vermoedelijk om een eventuele zwangerschap als 'binnen het huwelijk geconcipieerd' te maken.

Later viel het dan toch tegen en wilde ze van die man af. Maar hij wil niet.
Even kijken, wat kunnen we bedenken...... ja ik had mijn huid duur verkocht... hard to get...je kent dat wel: nee zeggen en toch vrijwillig meegaan naar een afgelegen industrieterrein om 'te praten'.
Kunnen we die man op die manier buiten de deur werken ?
Maar natuurlijk !!

Zulke zaken gebeuren in in heel veel landen en culturen, duizenden malen per dag, maar zijn nooit nieuws
Maar…. Onze Israelische vrienden screenen alle uithoeken van de wereld op 'bad-moslim-news' en gooien dat op het net.

---

---

Piet hier. De link bij het bovenstaande artikel is niet geplaatst, vreemd genoeg.
Hier is de link.

Het gaat er over dat men slecht nieuws uit allerlei landen onder de aandacht wil brengen, om zo het slechtenieuws uit Israel wat minder te laten opvallen.
Maar U begrijpt dat hetdan maar één stap verder is om net landen, maar culturen/religies als onderwerp te nemen.

Zie: http://www.camera.org/index.asp?x_context=8&x_nameinnews=216&x_article=1553

Al noemde ik de Israelische organisatie (*) die altijd als eerste de filpmpjes van Osama ontdekt, alsof de echte Osama die filmpjes niet zelf bij Al Jazeera of CNN kan laten afleveren.

Uit de filmpjes is heel goed af te leiden dat het vervalsingen zijn.

Persoonlijk verdenk ik deze Israeli's er van. Maar U mag natuurlijk zelf bedenken wie ze maakt en dan in de handen van deze Israeli's geeft.
(*) http://en.wikipedia.org/wiki/SITE_Institute

---

---

"Mensen met schizofrenie kunnen wel een totaal andere realiteitswaarneming hebben dan de mensen rondom hen"

http://nl.psychiatrie.be/bgdisplay.jhtml?itemname=nonprofbackschiz010&s=1

---

---

Als ze nu beiden teruggestuurd worden naar Turkije, kent dit verhaal ook nog een happy end!

---

---

Zo iets kan alleen maar in het moslim geloof

Ok in de tijd van de hunnen zal het ook wel zijn voorgevallen

---

---

Schetemans,
Als u zo'n hekel heeft aan moslims in Europa, waarom zoekt U dan niet uit wie ze hier gebracht heeft? Wie heeft het mogelijk gemaakt dat de poorten werden open gezet?
Wie maakt reklame voor'de open society' ?
Wie heeft er tests bedacht waar elk normaal mens als 'fascist'uit komt, omdat hij liever temidden van 'eigen volk' leeft dan in een heterogene groep?
Wie heeft de mensen die bedenkingen hadden tegen massale immigratie voor fascist uitgemaakt?

Weet U het al?
Ik zal U een tip geven:
Dezelfde mensen die in hun eigen land alleen maar immigranten toelaten die van hun eigen ras zijn.

Nu zou je kunnen zeggen : Is gebeurd. niet meer terug te draaien. Geen energie aan besteden..

Fout Schetemans. Deze groepering heeft nog ontzettend veel ellende voor ons allen in petto. We kunnen dat alleen stoppen als we de zaak openlijk bespreken en bepalen wat er precies gebeurt en gebeurde in de wereld.

---

---

nou nou nou piet, hoeveel huwelijken beginnen met een vrouw die nee zegt en een man ja? Ik mag toch hopen niet al te veel.

En mensen die de Joodse Illuminati tevoorschijnhalen bekijk ik altijd met argwaan.

---

---

JS, ik denk dat dit vaak voorkomt als twee mensen voor het eerst sex hebben. Misschien niet in de huidige cultuur, maar die is ook wel een beetje verwijderd van wat gewoonlijk 'des mensen'. Ik vermoed dat een vrouw haar waardigheid 'op peil houdt ' door ietwat tegen te stribbelen. De man kan zich 'overwinnaar' voelen als het toch allemaal door gaat: allebei tevreden.
De moeilijkheid is dus te weten: wanneer is Nee ècht Nee ?
Door als vrouw mee te gaan naar een afgelegen industrieterrein geef dje die man wel de indruk dat het Nee geen echt Nee is.

Zover ik weet zijn de joodse illuminatie in deze draad door niemand ter sprake gebracht.

---

---

Piet altijd goed voor een lach... ''De dokter'' ziet weer een joods complot. Het draagt tegenwoordig zelfs een naam: de illuminatie. Dat is grappig eerst hoorde ik een rapper erover, toen een meneer die spannende fantasie boeken schrijft.
Dan wordt je iets ouder en lees je dat het wel eens allerlei geheime genootschappen geweest zouden kunnen zijn ergens beginnend met het aanhangen van mystieke leren zoals Kabalah en het Soefime en later neemt het allerlei gedaantes aan. Maar in feite misbruikt u de term want het staat voor 'de verlichten'. Maar u plakt u er joods voor en klaar is Piet!

Uw theorie over wel dan niet verkrachting en dat een man zich een echte man kan voelen als de vrouw bewust tegenstribbeld, is echt te bizar voor woorden. Maar dat het goed is voor de waardigheid van een vrouw als ze ietwat tegenstribbeld, en dus in feite aangerand wordt, brengt mij wel degelijk aan het twijfelen over uw geestgesteldheid.

Piet, kunt u ''allebei tevreden'' nog eens uitleggen?

Bij dit artikel is het meegaan naar een verlaten bouwplaats niet vreemd. Waarom u daar zo de nadruk oplegt is bijzonder merkwaardig. Wat wel vreemd is dat zij pas na een flinke tijd naar de autoriteiten gaat. Al weten wij natuurlijk wat voor een man hij in huis is geweest. Misschien was het wel een 'reign of terror' en wist zij zich pas na een tijd te bevrijden uit dit mogelijke regime. Wie weet? Een feit blijft wel dat vrouwen daar een stuk minder rechten hebben dan mannen. Vrouwen zijn immers vaak ondergeschikt in dit soort regio's, lees: landen.

---

---

''Dokter'' complot bij voorbaat excuses voor de double post.

-u
... weten wij natuurlijk niet ...

---

---

Double Post, Piet hier. Zoals zo vaak is er weer geen zinnig woord in jouw post te ontdekken.
Waar staat het woord illuminatie in deze draad? Ik zie het niet en ben er zeker zelf niet over begonnen.

Dat U niet aanvoelt hoe de mannen en de vrouwen rol bij de mens in elkaar zit, dat kan ik niet helpen. U bent wellicht nooit verder gekomen dat het MTV wereldbeeld. ( MTV: Joodse eigenaar die er in zijn eentje in slaagt om 20 eeuwen beschaving kapot te maken.)

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

"de joodse illuminatie ..." Nog ontkennen ook, Piet.
U bent werkelijk lachwekkend maar zoals iemand u al zei: "we kunnen u missen als kiespijn" vervelende oude antisemitische boef. Waarom vertrekt u niet naar een of ander salafistisch paradijs? Over vrouwen en joden staan juliie op een lijn.

---

---

Davidson heeft duidelijk iets beweerd wat hij niet waar kan maken. Ik vroeg hem: "Waar staat het woord illuminatie in deze draad? Ik zie het niet en ben er zeker zelf niet over begonnen."

Hij kan het niet aanwijzen, dus wat doet hij: Bluffen.
'Nog ontkennen ook! ' schrijft hij.
Ja, als ik iets niet geschreven heb, dan ontken ik dat ik het geschreven heb, Davidson.

U ziet dat hij een beetje radeloos is, want de scheldwoorden zijn grover dan normaal.
Korom: een waardeloos heerschap, deze Davidson.

---

---

Zover ik weet zijn de joodse illuminatie in deze draad door niemand ter sprake gebracht.

Geplaatst op: donderdag 5 augustus 2010 | Door: Piet

Scheldwoorden? Waar Piet? Het woord boef? En we spelen hier geen poker Piet.

---

---

En kunt nogmaals duidelijk maken wat u bedoelde met: "allebei tevreden" Of heb u dat ook nooit geschreven?

---

---

Kan iemand die jengelende kereltjes aan hun verstand peuteren dat ene JS in deze draad over de illlumnati begon?

---

---

Maar verder hebben ze beiden een beetje gelijk:

Piet is een boefje

en

Davidson is een waardeloos kereltje

---

---

Het was JS die in de zevende post het woord tot mij richtte.
In zijn laatste regel zegt deze JS : "En mensen die de Joodse Illuminati tevoorschijnhalen bekijk ik altijd met argwaan."

In de achtste post beeantwoord ik JS en beeindig met de zin: "Zover ik weet zijn de joodse illuminatie in deze draad door niemand ter sprake gebracht."

In de negende post begint warhoofd davidson als volgt: "Piet altijd goed voor een lach... ''De dokter'' ziet weer een joods complot. Het draagt tegenwoordig zelfs een naam: de illuminatie. Dat is grappig eerst hoorde ik een rapper erover, toen een meneer die spannende fantasie boeken schrijft."

Wie er iets van begrijpt mag het mij uitleggen.

Maar duidelijk is wel: Laten we de heer Davidson in hetvervolg maar in zijn eigen sopje gaar laten koken. Dit kost tijd en levert helemaal niet op.

( Het is naar ik meen al de 5e keer dat de heer Davidson terzijde wordt geschoven door een opponent. Zinloos gelul brengt hij voort. Springt van de hak op de tak. Creëert verwarring. Vertelt de domste dingen, heeft nooit een onderbouwing. Wat een ellende met die man. )

Ik ben tegen bannen, maar hier zou het wel functioneel zijn, volgens mij.

---

---

Voor JS is illuminatie hetzelfde als een Joods complot en die is in de ogen van Piet nogal allesomvattend. Maar u heeft gelijk, J.S. begon erover maar Piet moet nu niet net gaan doen ofdat het op hem niet van toepassing is. Bovendien als het niet zijn woorden zijn dan had hij er een citaat van moeten maken.

Maar wat bent u Zegert? Een of andere flapdrol die niets maar dan ook niets te zeggen heeft... U bent zelfs een lafaard op het web laat staat in real-life.

---

---

''Ik ben tegen bannen, maar hier zou het wel functioneel zijn, volgens mij.''

LOL.

De Dokter heeft gesproken!
Hey K.W. wie houdt u nu eigenlijk voor de gek? Weet u wat functioneel zou zijn... Een website speciaal voor u, waar u met uw wijsheid naar hartenlust zieltjes kunt bekeren tot uw visie die gebaseerd is op de protocollen van Zion!

Ik ga ook maar weer eens met vakantie.
Piet pas op! je staat op een lijst.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt