ZATERDAG 26 MEI 2012

Klopt het nog steeds dat het gros van de PVV-ers beneden de rivieren leeft? Volgens mij heb je daar verhoudingsgewijs niet zo heel erg veel moslims...

Maar goed. Ik heb dan niet op de man gestemd, maar ik steun hem wel. Ik ben ook tegen de islam. Maar ik ben tevens tegen het joden- en christendom. Eigenlijk tegen alle religies. Maar je moet natuurlijk ergens beginnen.

Maar aan de andere kant wil Wilders, volgens WIKIPEDIA, de bron van alle kennis, in de grondwet vastleggen dat Nederland een joods-christelijke cultuur heeft. Dat is dan weer erg jammer.

---

---

Een feit vastleggen omdat het zo is?
Dat je bent, al eeuwenlang, wat je bent?
Ons recht, onze cultuur, onze ethiek, onze samenleving, politiek bestel, alles tot de omroepen toe zijn doordrenkt van het christendom.

Grappig toch dat dat weerstand kan oproepen.

---

---

Robbert L: Net als de eerste schrijver ben ik tegen iedere religie.

De christelijke normen en waarden die de basis vormen voor onze cultuur waardeer ik ten zeerste, maar zoiets vast gaan leggen geeft weer munitie aan diverse groeperingen die koopzondagen willen stoppen, abortus willen verbieden en zo nog wat irritante zaken. Het lijkt mij dat we moeten blijven proberen om vooruit te gaan en niet om je op en bepaald punt te fixeren.

---

---

@Robbert L.

Noemt u mij nou Christen?
Ik ben militant atheïst, voorzover ik weet al sinds mijn geboorte.

---

---

In ieder geval is dit wat vele toplieden in de VVD al jaren willen. De Wiegels van de vvd pleiten al jaren voor het binnenhalen van hun Geert. Dit geeft hun de kans om van verdeeld rechts weer groot rechts te maken.
Dat op zich al maakt me somber. Maar politiek wordt zo langzamerhand net als het weer. Er zijn vele factoren die -mits op een bepaalde tijd bij elkaar komend-, gematigd of extreem weer veroorzaken.

---

---

Hoewel dit kabinet niet mijn voorkeur heeft, ben ik gematigd optimistisch over deze constructie.
De PVV zal niet aan de touwtjes trekken, ook niet achter de schermen. Het CDA zet een paar geslepen vossen in (Verhagen, Klink, De Jager) en die krijgen het samen met Rutte voor het zeggen. Winst valt te behalen bij het effectiever maken van de rechtsstaat: handhaving verscherpen, doelmatigheid van politie en justitie vergroten.
Het economisch beleid zal niet heel erg veranderen. Die 18 miljard bezuinigingen komen er niet. We gaan profiteren van economisch herstel.

---

---

Aad, waarom denk jij dat die bezuinigingen er niet komen?

---

---

@Ivo
Ik denk dat bezuinigingen van deze omvang niet nodig zullen blijken. Door het economisch herstel zullen de inkomsten voor de staat toenemen en de lasten meevallen.
Ik denk wel dat men op papier 18 miljard aan bezuinigingen gaat formuleren (op ambtenaren bijvoorbeeld), maar die worden in de praktijk bij lange na niet gehaald.

---

---

Heren politici ontwaakt uit uw parlementaire winterslaap

Wilders mag snuffelen aan regeringsdeelname en half Nederland staat ineens op zijn kop. Een schande voor de Nederlandse rechtstaat, Nederland slaat internationaal een modderfiguur, de uitsluiting van minderheden is een feit en allerhande andere superlatieven komen er aan te pas om ongenoegen te uiten over deze ontwikkeling. Wederom maakt men dus dezelfde fout als in het tijdperk van Fortuijn. De kiezer wordt niet gehoord! Natuurlijk vinden niet alle Wilders-stemmers dat er een kopvoddentaks moet komen en natuurlijk zijn zij ook niet voor het door de knieën schieten van veelplegers, maar zij zijn wel boos en verontwaardigd. Jarenlang lopen zij al tegen problemen aan die door de overheid niet worden opgelost of worden genegeerd. En ja, de grootste problemen komen voort uit de problematiek rond de falende integratie. Ten einde raad richten zij zich nu op Wilders in de hoop dat door deze stem er eindelijk wel actie wordt ondernomen. Op televisie roepen dat een stem voor Wilders Nederland internationale reputatieschade oplevert is dan ook een grove belediging naar deze kiezer toe. Denkt men nu echt dat de gemiddelde inwoner van een achterstandwijk die niet meer gerust over straat kan er ook maar ene fluit om geeft wat andere landen van Nederland denken? En denkt men nu echt dat de gemiddelde middenstandondernemer die uit angst voor de honderdste overval een pistool onder zijn toonbank heeft liggen er ook maar een nacht van wakker ligt dat beroepsmopperkonten als Maarten van Rossem vinden dat je de PVV om principiële redenen moet uitsluiten? Zolang de partijen zich niet afvragen waarom al deze mensen op de PVV hebben gestemd en als een langspeelplaat de morele bezwaren blijven benoemen zal de heer Wilders in zijn vuistje lachen en vrolijk doorgroeien. Ook ik verafschuw een idee als de kopvoddentaks en de stop op het bouwen van Moskeeën, maar ik begrijp wel terdege dat velen zich niet gehoord voelen. Spreek nu eens uit dat Nederland niet beter wordt van de stroom economische vluchtelingen en durf notoire veelplegers door detinering voorgoed uit de samenleving te weren. Pas bij het nemen van deze en andere op het oog zware maatregelen ziet de Nederlandse bevolking dat er iets wordt ondernomen. Met “benoemen en bouwen” het om het jaar veranderen van benamingen (immigrant, medelander, nieuwe-Nederlander, allochtoon), de eindeloze inzet van subsidieslurpende tekentafel-oplossingen, de verwennerij middels reisjes en cursussen of al die andere vergezochte semi-aanpak komen we er immers niet! Dus heren politici wordt wakker en wijs niet met je vingertje naar Wilders maar kijk achterom en zie wat voor puinhopen jullie zelf de afgelopen jaren hebben aangericht.

---

---

Goed geschreven stukje jasper

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Helemaal mee eens Jasper.
Nu nog een stap verder zetten. Waarom was het onmogelijk om de onvrede over de grote immigratie normaal te bespreken? Wie hielden dat tegen? Waarom werden mensen die vraagtekens wilden stellen meteen 'kaltgestellt' als nazi's en fascisten?

Probeer deze vragen eens te beantwoorden.

---

---

Nee Piet vooruit kijken. Dat zijn vragen waarvan je het antwoord kunt opzoeken. Wie regeerde er toen... That's it. En niet met die flauwekul aan komen zetten dat Leon de Winter en consorten toen het debat belemmerden. Zijn de problemen volgens u nu dan opgelost? U schrijft voortdurend dat u het twintig jaar geleden al riep, u had dus een vooruitziende blik maar waarom gaat u nu voorbij aan de echte problematiek en zit aan haast ieder stuk een vieze anti-joodse lucht?

---

---

Davidson, Piet hier.
"Waarom zit aan haast ieder stuk een vieze anti-joodse lucht ? "
Omdat, beste Davidson, aan haast elk probleem een joods luchtje hangt.
Dat is wat ik hier steeds, met onderbouwing, duidelijk maak.
Ik begin niet.
Uw vrienden beginnen.
Als ik ongelijk heb, kom dan met feiten die mijn beweringen tegenspreken.
U komt daar nooit mee.
U komt alleen met scheldwoorden: antisemiet, vies anti-joods , boef etc. etc.
Het is duidelijk dat de argumenten die U nodig hebt, gewoon niet bestaan.

---

---

ja ik zou ook wel eens willen weten of de pvv alleen in Limburg de grootste is, maar daat hoor je niets meer over nu de machtstrijd in Den Haag in volle gang is.

---

---

sorry p.v.v.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt