'Amerika verkeert in duisternis'

ZATERDAG 26 MEI 2012

maandag 9 augustus 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Opinie

Het is beklemmend hoe somberheid over de toekomst van de Verenigde Staten de boventoon voert. Enkele dagen geleden verwezen we (2de link) wat dit aangaat naar Peggy Noonan, een doorgewinterde commentator van The Wall Street Journal, vandaag is het de nauwelijks minder bekende Paul Krugman, econoom en Nobelprijswinnaar, die zijn zwargallige boodschap brengt.
'The lights are going out all over America,' aldus de openingszin van zijn stuk in The New York Times. In heel het land worden voorzieningen geschrapt waarover Welingelichte Kringen vandaag al eerder berichtte (3de link). Straatlantaarns gaan uit en verharde wegen worden aan hun lot overgelaten, net zo lang tot het vanzelf weer onverharde wegen zijn.
Krugman vindt veel het gevolg van verkeerde politieke keuzes en noemt 2 accenten die wat hem betreft niet te negeren zijn: wie economisce groei wil, moet zorgen dat de bevolking goed geschoold is en dat er een hooggekwalificerde infrastructuur bestaat. Scholen, wegen en havens moeten in uitstekende staat verkeren - dat is het begin.
Krugman meent dat de anti-overheidsbewegingen in de VS hun afbrekende werkzaamheden met succes hebben verricht. De staat is kapot en 'America is now on the unlit, unpaved road to nowhere.'

Bronnen: The New York Times, Welingelichte Kringen, Welingelichte Kringen

Meer berichten:

De waarheid over belastingen

Bernard Wientjes: 'Nederlandse politici hebben te weinig niveau

Fortuyn was een ruziemaker die zichzelf de Messias vond

Patatverbod rond scholen in Amsterdam

Priemus: Kunduz-coalitie heeft een monster gebaard

De toespraak van Wilders in New York

Reacties (13)

en waarom is de staat kapot? Omdat de oligarchen niet aangepakt worden. Luister ook naar Janet Tavakoli vandaag:
http://www.firstbusinessnews.com/videos.php?video=958

Geplaatst op: maandag 9 augustus 2010 | Door: fab fat finger

Op lokaal niveau is ook in ons land duidelijk dat we al te lang aan het interen zijn op de collectieve sector, wegen worden ook hier slechter, en het het grootste deel van riool en waterleidingen moet worden vervangen, maar er is te weinig geld voor. Basisscholen moeten door de ouders worden opgelapt etc.

Maar ja, blijkbaar is de HRA en lage vennootschapsbelasting belangrijker. Ok dat is wat kort door de bocht, maar de trend is duidelijk: overheveling van collectieve welvaart/organisatie naar individuele welvaart/organisatie.

Geplaatst op: maandag 9 augustus 2010 | Door: Adanedhel

Adanedhel, blijkbaar is dictatorsubsidie, o, pardon, ontwikkelingshulp ne het subsidieren van duizenden multiculturele stichtingen belangrijker dan onderwijs en riool.

Geplaatst op: maandag 9 augustus 2010 | Door: Ronald|

@Ronaldj. Heeft u nu kritiek op de wijze van besteding van dat geld, of het feit dat we geld willen besteden aan het helpen van andere mensen?

Maar goed, u kent blijkbaar 2 smaken: overheid=vies, individu=lekker. Beetje Bushiaans, ik zou zeggen, ga in de VS wonen, en vergeet niet de eigen zaklamp mee te nemen.

Geplaatst op: maandag 9 augustus 2010 | Door: Adanedhel

@Adanedhel ik ken de systemen in de USA heel goed (familie aldaar) en het bevalt me helemaal niet. Aan de andere kant heb ik inderdaad commentaar op de besteding van het geld hier.

De USA en Nederland zijn 2 uitersten. Nederland is helemaal platgenivveleerd. Ik heb medewerkers gehad die niet wilden overwerken "want dat ging toch allemaal maar naar de belasting".

En niet alle familie in de US doet het goed, dus dan komen de foodstamps in beeld. Of je gaat bij gebrek aan een uitkering in het leger.

In de USA wordt ik als communist gezien want ik vind dat basisgezondheidszorg voor iedereen die ergens op legale wijze verblijft toegankelijk moet zijn.

In Nederland wordt ik door sommigen als extreem rechts gezien omdat ik vind dat je pas recht hebt op een uitkering als je 10 jaar gewerkt hebt.

Wat hier gebeurde ten tijde van die aardbeving op Haïti is wat mij betreft werkelijk van de zotte. Provicies en gemeentes stellen geld beschikbaar (dus geld van de belastingbetalers, wat bedoeld is voor wegen en dijken en zo) en dat wordt dan heel genereus door Koenders verdubbeld met geld wat ook van de belastingbetaler is en best naar gezondsheidszorg had gekund. Of naar belastingverlaging.

0,5% voor ieder infrastructureel project is bedoeld voor kunst.

Waarom? Als ik kunst wil koop ik dat zelf. Originele schilderijen genoeg hier in huis. Maar ik wil niet dat een overheid van mijn geld kunst gaat kopen.

Er gaan miljarden naar Afrika. Helpt het? Er gaan al 60 jaar miljarden naar Afrika en er veranderd niets. Er gaat nagenoeg niets naar Azië maar die halen ons binnenkort in. Het heeft dus niets met hulp te maken.

De Nederlandse automobilist betaalt 8,7x zoveel aan lasten als er uitgegeven wordt aan wegen. http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Economie/144047/Autobelasting-nauwelijks-gebruikt-voor-wegen.htm?forum=143977&post=true#article_form
Toch zijn er zowat 40 jaar nauwelijks wegen aangelegd of verbreed, dus slibben de wegen dicht.
Goh, we hebben files, laten we rekeningrijden invoeren.
Ja, dat heb je als je alle wegenbelasting in onrendabel openbaar vervoer stopt.

En daar ben ik tegen. Haat mij maar.

Amerika is veel te arm om socialer te worden, maar wij mogen best wel eens wat kapitalistischer worden.

Geplaatst op: maandag 9 augustus 2010 | Door: Ronald|

De VS zijn inderdaad een weg ingeslagen die weinig goeds beloofd. Maar toch geloof ik dat de veerkracht van het volk met name op het gebied van arbeid en het besef dat de corporaties het land in feite in een wurggreep hebben, kan zorgen voor een herstel. Maar dat zal er dan niet zonder slag of stoot komen. Of is het land zo ver heen dat er geen weg meer terug is?
Ik geloof daar niet in. Voor Europa moet het nog allemaal gaan beginnen lijkt het.

Geplaatst op: maandag 9 augustus 2010 | Door: N. Davidson

Wie denken dat het in nederland allemaal zo geweldig is ,helaas is dat niet zo het geval Het onderwijs en de gezondheid zorg zijn helemaal niet zo goed Je moet er van een afstand naar kijken,en vergelijken met andere landen De prive specialisten in het buitenland zijn van een hoog nivo en verhoudingsgewijs goedkoper dan in nederland

Nederland/europa moet meer handelsbetrekkingen met azie,zuidamerika,onderhouden daar zit de toekomst Ook sommige afrikaanse landen daar zijn mogelijkheden En inderdaad met ontwikkelingshulp mag het wel een stuk minder

Geplaatst op: maandag 9 augustus 2010 | Door: de bonn

Het communisme kende een 'seculiere heilsverwachting' (George Steiner) in een communistisch arbeidersparadijs, deze droom is in verschrikkingen ten onder gegaan. Het kapitalisme kent ook een seculiere heilsverwachting die vooral in de VS vorm heeft gekregen in The American Dream, welvaart voor allen, iedereen kan rijk worden, iedereen moet rijk worden, want dit is het doel in zichzelf. Hogepriesters als Milton Friedman inspireerden Reagan en Bush (2 generaties) met Alan Greenspan als volgelingen (hij zat er van 1987 tot 2006, 19 jaar). Decennia lang de economie opzwepen met lage rentes, geen aandacht voor het milieu (steeds grotere auto's), leven op de creditcard, ja dat gaat een keer fout. Daar komt bij dat de welvaart is gebaseerd op globale geopolitiek en goedkope olie uit het Midden-Oosten en dat kost heel veel geld. Ze hebben nu een schuld van 13.000 miljard dollar, het bruto binnenlandsproduct van een heel jaar, ze moeten dus een heel jaar voor niets werken om hun schulden (o.a. aan China) te betalen. Wereldmachten komen en gaan en het is dus niet ondenkbaar de China het stokje gaat overnemen. De droom is uit en het een hard ontwaken.

Gelukkig is er Michel Moore (.com) die in zijn eentje een tegenbeweging vormt en hij laat zien dat er in de VS ook mensen zijn die met beide voeten op de grond staan. Maar ook Naomi Klein (.org).

Geplaatst op: maandag 9 augustus 2010 | Door: RP

Weggewikt door de redactie.