Reacties (16)
Dat het vrije markt denken bewezen heeft te leiden tot excessen en misbruik lijkt mij inmiddels voldoende aangetoont. Daar worden ook hele serieuze boeken over geschreven, maar met druk oplages van een paar duizend bereik je de massa niet en met de Michael Moore methode wel. dat voor onze welvaart miljoenen in de derde wereld worden uitgebuit is echter geen bewijs dat alle rijke mensen slecht zijn. Het lijkt een beetje op de Wilders ideologie als ik een slechte moslim vind heb ik bewezen dat alle moslims slecht zijn. Als ik een slechte rijke vind zijn dus alle rijken slecht. Of dit soort stellingname de zaak goed doet weet ik niet. Wel weet ik dat simpele rethoriek er bij de massa wel een stuk makkelijker ingaat. En mocht het ze aan het denken zetten over de (on)redelijkheid van onze welvaarts verdeling is het misschien zo erg nog niet
Geplaatst op: zaterdag 14 augustus 2010 | Door: Zambezi
Het communisme heeft ook geleidt tot excessen en misbruik.
Vreemd genoeg is dat voor de klagers over de vrije markt nooit een reden om daarover te klagen, in tegendeel zelfs.
Geplaatst op: zaterdag 14 augustus 2010 | Door: LOL
De arbeiders in de derde wereld werken gewoon volgens de daar geldende standaarden. Als Nike voetballen in elkaar geprutst worden door 8 jarige kinderen is dat niet omdat Nike dat zo geregeld heeft, maar omdat álle leerproducten (ook de schoenen die lokaal verkocht worden en waar geen multinational aan te pas komt) door 8 jarige kinderen in elkaar geprutst worden.
Ik zeg niet dat dat goed is, maar het is wel een feit.
Het kapitalisme is zeker niet perfect, maar inderdaad, Brezjnev verzamelde rolls royces terwijl de bevolking te eten had, en verder niet.
De Iraanse Ayathola's hebben miljarden in Zwitserland staan terwijl de gewone iraniër nauwelijks rond kan komen
De leiders van Hamas ontvangen honderden miljoenen, maar de bevolking krijgt niets.
De gemiddelde Noord-Koreaan is 10 centimeter kleiner dan de gemiddelde Zuid-Koreaan en dat komt puur door voedselgebrek, maar Kim Yong Il laat zijn persoonlijke Hennesy met vliegtuigladingen tegelijk invliegen.
Kapitalisme met een sociale kant richting de autochtone bevolking (Denemarken, Zwitserland) lijkt mij het mooist.
Geplaatst op: zaterdag 14 augustus 2010 | Door: Ronald|
Beste Ronald,
zijn Zwitserland en Denemarken dan wel van die romatische heilstaten?
In Zwitserland kun je bij onslag nergens op rekenen, op zijn best 1 maandsalaris. Niks geen 1 maand/jaar zoals bij ons. De belasting is laag, de uitkeringen ook, en zijn erg beperkt. In de grote steden zie je meer zwervers en drugverslaafden dan bij ons. Als je rijk bent kun je ongekende privileges afdwingen van de overheid. In sommige dorpen mag je niet komen wonen als je vermogen niet "conform" is, als je niet stinkend rijk bent dus.
In Denemarken wordt je verplicht omgeschoold en moet je een baan accepteren, anders ben je je uitkering kwijt. Veel zaken worden voor je beslist, makkelijk misschien maar niet mijn idee van vrij zijn. Belastingen zijn extreem hoog.
Begrijp me niet verkeerd, bijde landen vind ik geweldig om te bezoeken, leuke mensen vaak ook, maar er wonden is niets voor mij.
Geplaatst op: zaterdag 14 augustus 2010 | Door: Zoef de Haas
@Zoef
In je kritiek laat je twee leuke dingen zien:
In Zwitserland zijn collectieve lasten laag maar is het risico op armoede na bijvoorbeeld werkloosheid groter. Sparen dus (van je hogere netto loon) want je hebt een grote eigen verantwoordelijkheid.
In Denemarken wordt je (tegen hoge collectieve lasten) relatief perfect verzorgd, maar vanwege de kosten moet je niet te kritisch zijn, je bent je eigen verantwoordeijkheid een beetje kwijt en men bepaalt waar je rendeert.
Geplaatst op: zaterdag 14 augustus 2010 | Door: Roland
@Zoef,
Wie mij (alsik werkeloos zou zijn) wíl omscholen mág mij omscholen. Als het maar een acceptabel salaris oplevert.
Het Nederlandse idee dat als je ooit als metselaar begonnen bent je nooit als elektricien kan eindigen vindt ik totaal achterhaald
Geplaatst op: zaterdag 14 augustus 2010 | Door: Ronald|
Kapitalisme als geheel staat volgens mij nergens ter discussie. De negatieve effecten moeten alleen in check gehouden, bestreden en gecompenseerd worden. Om hierin een balans te houden is het soms nodig wat te overdrijven, want anders kijken de mensen graag de andere kant op.
Overigens heerst in China en Brazilie nog steeds roofkapitalisme hoor, ondanks de opbouw van een middenklasse, maar dan roofbouw op milieu en de arbeidersklasse. Je moet niet in een goudmijn in Brazilie werken, dan leef je niet lang. Groei is leuk, als er iets goeds mee gedaan wordt.
@Ronaldj. Is dat idd zo? Misschien dat werkgevers nogal cv fetisjisten zijn, hangt ook van de arbeidsmarkt af, maar bij de CWI's en aanverwante instellingen doen ze niets liever dan omscholen. Maar dat we wat verwend zijn geworden en weigerachtig, daar ben ik het wel mee eens.
Geplaatst op: zaterdag 14 augustus 2010 | Door: Adanedhel
linkse propaganda? Wat zou de rechtse propaganda zijn? Fitna? Of American Pie?
Geplaatst op: zondag 15 augustus 2010 | Door: marietjejansen
http://zaplog.nl/zaplog/article/neoliberalisme_oude_schoenen_in_een_nieuwe_doos
http://zaplog.nl/zaplog/article/einde_kapitalisme_binnenkort
http://zaplog.nl/zaplog/article/het_kapitaal_van_marx_weer_volop_verkrijgbaar
http://zaplog.nl/zaplog/article/het_gelijk_van_marx_en_lenin_is_nu_overduidelijk
En nog veeeeel meer.
Succes, Ben
Geplaatst op: maandag 16 augustus 2010 | Door: Ben
@Adanedhel sorry, zie je reactie nu pas. Misschien niet voor beroepen t/m MBO, maar ik zit HBO+/WO. Mijn woon-werk afstand is me eigelijk te lang aan het worden dus ik zoek dichter bij huis.
Als ik iets niet al minstens 5 jaar gedaan heb willen ze niet eens met me praten, en voor een lager salaris aannemen (als het maar dicht bij huis is) ook niet want dan zijn ze bang dat ik me ga vervelen en toch zo weer weg ben.
Geplaatst op: maandag 16 augustus 2010 | Door: Ronald|
@Ben: Communisme is vreselijk! En wie dat anders ziet moet eens naar Cuba op vakantie gaan. En dan niet alleen toeristisch schiereiland Varadero, maar een rondreis nemen. Kijk om je heen en zie de armoede.
Ik ben in Roemenië geweest toen het nog communistisch was, en in Cuba is het daar nu nog precies hetzelfde. Buiten de toeristensector heb ik niet 1 dikke Cubaan gezien. Wat betekend dat? Dat er niet genoeg te eten is. Ze hebben het gewoon niet.
En kom niet met gratis gezondsheidszorg, want het is gezondheidszorg niveau 1950, want geld voor moderne spullen of medicijnen hebben ze ook niet.
Moet je een in het Spaans met de locals gaan praten. Hardstikke aardige mensen. Maar niet vragen wat er gebeurd in het gebouw van de boerenbond, want dan zit je opeens alleen. Dat is namelijk het gebouw van de geheime politie.
Wie in communisme geloof moet maar eens een paar jaar in "Heilstaten" Cuba of Noord-Korea gaan wonen, dan piep je wel anders.
O.k. kapitalisme is ook niet perfect, ons overdreven socialisme is ook niet alles, maar ieder totalitair systeem, dus ook het communisme, is vreselijk.
Geplaatst op: maandag 16 augustus 2010 | Door: Ronald|
@Ronald,
Ik denk dat je ernstig in de war bent.
Succes, Ben
Geplaatst op: maandag 16 augustus 2010 | Door: Ben
Ben, ben je er wel eens geweest? Heb je het ooit in het echt gezien, of ken je alleen de theorie? De theorie is inderdaad prachtig.
Geplaatst op: maandag 16 augustus 2010 | Door: Ronald|
@Ronald,
Ben in heel veel landen geweest. Bijv 2 maanden Polen in 1980. Tijd van mijn leven gehad. Het is maar hoe je in de wereld staat. Als je alle praatjes van de rechtse media gelooft heb je geen leven.
Het tijdperk van het kapitalisme loopt ten einde. De wereld is de crises die daarmee samenhangen meer dan zat. Nog maar een paar procent van de wereldbevolking heeft vertrouwen in het kapitalisme. In Nederland lopen we zoals zo vaak 50 jaar achter.
Succes, Ben
Geplaatst op: dinsdag 17 augustus 2010 | Door: Ben
De goede dagen van Nike
http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=711
Vandaag de dag heeft Nike bijna 4 keer zoveel medewerkers in Vietnam als in de Verenigde Staten.
Ik ben naar Ho Chi Minh gereisd om de effecten van multinationals op arme landen te onderzoeken. Met Nike als meest notoire schurk en Vietnam als dictatuur met een bewezen gebrek aan vrijheid van meningsuiting zal deze onderneming naar verwachting een klassieker zijn van gewetenloze kapitalistische onderdrukking.
Geplaatst op: woensdag 18 augustus 2010 | Door: Jasper
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 7 september 2010 | Door: prada handbags
Reageren