Reacties (19)
Altijd lastig die democratie, als je die niet alleen tussen je vriendjes mag verdelen.
Geplaatst op: dinsdag 17 augustus 2010 | Door: Robbert L
Is het jullie ook opgevallen dat het alleen de oudjes zijn die ageren?
Hun 15 minutes of fame; om nog éventjes uit te vergetelheid te komen..... En dat zijn dan met name de dinosauriërs van de linkse kerk binnen het CDA.
De jongetjes die de subsidies slurpen.
-Van Agt = Hamas doodknuffelaar, samen met Gretta Duisenberg
- Terpstra heeft een onwikkelings-subsidie bijbaantje
en de overigen idem dito. En trouwens; Terpstra is de nieuwe Wim Kok: eerst stoer doen bij de vakbond, dan lekker in Den Haag, om vervolgens lekker de gaan graaien bij een bank.
Mijn God; wat is het toch moeilijk om mee te gaan met je tijd én je te realiseren dat het geld op is en de burgers + private sector het niet meer kunnen betalen. Ca 80ct/euro zijn belastingen, opcenten, accijnzen en overige onvrijwillige bijdragen aan de leuke jobjes van deze (voormalige) CDA prominenten.
Ze krijgen veel te veel media aandacht. Komkommertijd, ik weet het.
Maar de huidige ellende heeft kunnen ontstaan omdat zij de omstandigheden gecreeerd hebben!!!!!!!
Geplaatst op: dinsdag 17 augustus 2010 | Door: A
Winsemius (vvd) zou al fantaseren over een nieuwe partij. Vooral vanwege het milieu. Hij denkt dat er ook genoeg bedrijven zijn die de noodzaak van duurzaam ondernemen inzien. Ik hoop dat het wat wordt. Mastodonten als Winsemius en Wijffels kunnen heel wat stemmen trekken.
Geplaatst op: dinsdag 17 augustus 2010 | Door: Goudje
Mooi hoor: het linkse polarisatie-ideaal uit de jaren zeventig begint na al die jaren dus haar vruchten af te werpen!
De maskerade van de confessionelen, die niet naar links of rechts bogen, om permanent in het centrum van de macht als een bende two-faced bolsjewisten de posities onder mekaar te verdelen, dat is dan toch eindelijk bijna voorbij!
De machsfetishisten in het CDA die het nu voor het zeggen hebben, kunnen met hun, bij de laatste verkiezingen meer dan gehalveerde, romppartij aansluiten bij de al bestaande conservatieve partij VVD; de rest kan dan naar Groen Links (Van Agt: Doe het!) of CU; who cares.
Zo krijgen we dan bij de volgende verkiezingen dan éindelijk een rechts en een links meerderheidsblok, zonder dat je na verkiezingen bij het formeren dan nog afgedroogd kan worden, en je een nat washandje dat voor minister-president moet doorgaan, als een Balkenende (wie wàs dat ook alweer?), door de koningin in de maag gesplitst te kunnen krijgen.
We zullen het in de toekomst nog meemaken, getraumatiseerde nakomelingen die in napraatprogramma's op tv schaamtevol tranentrekkend zullen bekennen: "Mijn ouders zaten bij het CDA."
Geplaatst op: dinsdag 17 augustus 2010 | Door: Karl Kraut
Goudje: Winsemius (...) denkt dat er ook genoeg bedrijven zijn die de noodzaak van duurzaam ondernemen inzien.
Haha: er zijn heel wat bedrijven die overheidssubsidie ruiken, inderdaad.
Geplaatst op: dinsdag 17 augustus 2010 | Door: Karl Kraut
Heer Kraut,
Begint u een beetje zenuwachtig te worden? Is nog niet nodig hoor. Hier is pas sprake van een (eventueel) beginnetje van wal die schip doet keren.
Geplaatst op: dinsdag 17 augustus 2010 | Door: Goudje
Links krijgt nu zelfs de schuld van spanningen in het CDA? geniaal.
Ik heb persoonlijk nooit iets begrepen van het appeal en de identiteit van het CDA anders dan een regenteske middenpartij, maar als ze nu nog verder naar rechts opschuiven dan is er inderdaad helemaal geen bestaansreden voor die lui meer. Het kan kloppen dat het een generatieprobleem is, en dat de Christenlijke waarden inderdaad zijn verdwenen. Dan houd je dus niets meer over.
@Robbert L. Is Verhagen wel democratisch partijleider dan? Of WIlders? Of Rutte? rare opmerking.
Geplaatst op: dinsdag 17 augustus 2010 | Door: Adanedhel
"Begint u een beetje zenuwachtig te worden?"
Euh, nee, waarom? Voor wat? Ik probeer euh te analyseren haha.
Geplaatst op: dinsdag 17 augustus 2010 | Door: Karl Kraut
"Boos en verdrietig is hij.."
Als ik zoiets over mezelf zou zeggen tegen mijn baas, sta ik 's anderdaags op de stoep bij de Arbo voor een indringend gesprek over mijn psychische gesteldheid en die schrijft me meteen prozac voor.
"Daarmee volgt het CDA de andere Europese christen-democratische partijen die zich meer en meer ontwikkelen tot liberaal-conservatieve partijen. Alleen: de keizers volgen de beweging niet. En in Nederland bestaat al een rechtse volkspartij: de VVD."
1. Heeft het CDA zoveel "keizers"? Vandaar de perceptie bij de kiezers dat de partij ondemocratisch is.
2, Fuseer met de VVD. Probleem opgelost.
"Steeds meer geestelijken prediken ook tegen een kabinet met de PVV. "
Uit christelijke tolerantie ongetwijfeld: heb je vijanden lief.
Nee, hoor, zij polarisren niet. Dat doen zij nooit. Ooit gehoord van de schoolstrijd in de 19de eeuw?
In zijn algemeenheid: waar bemoeien zij zich mee? Staat in hun Bijbel dat Wilders de Antichrist is misschien, in het boek van de Apocalyps?
Zalig de armen van geest, want zij kunnen straffeloos uitkramen wat zij maar willen.
Dat de multicul een zegen is bijvoorbeeld als iedereen voldoende gleichgeschaltet ist.
Geplaatst op: dinsdag 17 augustus 2010 | Door: Carlo
@Robbert L. wellicht zijn er veel oudjes die ageren en die worden als ze niet met internet kunnen omgaan al zeker niet meegenomen in de neppeilingen van Maurice de Hond. Dat is m.i. ook de reden dat de uitkomsten van de Hond en Synovate zover uit elkaar liggen.
En de oud-prominenten onder de CDA-ageerders kunnen dit, omdat ze los staan van enig zakelijk belang een bepaalde mening erop na te houden.
Overigens is er binnen de meeste partijen geen democratie meer tegenwoordig: afwijkende meningen van kamerleden worden niet getolereerd i.v.m. dichtgetimmerde coalitieaccoorden en minimale verschillen in aantal kamerleden per partij. Zalig het eerste CDA kamerlid dat eens in opstand komt tegen het wegwerpen van alle principes door 'Prins Carnaval Maxime Verhagen'.
Geplaatst op: dinsdag 17 augustus 2010 | Door: Jaap Punter
@ Jaap Punter
Jaap, ik ben het niet met je eens.
De oude garde is geenszins onafhankelijk noch staan zij los van enig zakelijk belang.
Na hun politieke loopbaan zijn ze lekker in subsidie baantjes geschoven. Lekker reizen, gefêteerd worden, lekker belangrijk doen.
Bijvoorbeeld:
- V. Agt: Behartigt belangen van Hamas (=subsidie, veel reizen, geld weggeven dus gefêteerd worden en heel belangrijk doen.) Gezellig samen met Gretta Duisenberg
- MienJan Faber: voorzitter Helsinki Citicens Assembley (=EU subsidie, veel reizen want Baboe - Parijs), heel belangrijk doen en gefêteerd worden)'
- Wim Aantjes, ex-SS-er, Voorzitter (geweest) Raad voor de Volkshuisvesting (subsidies) en nu dik in de 80. Maar hij bemoeit zich nog overal mee.
- Ton Frinking: Voorm. staatssecr. Volkshuisvesting, Ruimtelijke ordening & Milieubeheer (LubbersII). Wil nog meepraten
- Frans Andriessen: Voorm. Minister v Financiën. Na 2e Kamer lekker op pluche van 1e kamer en meteen door naar volgende geldslurpende, onproductieve regelmaker: Europese Commissie. Lekker reizen (want handelsbetrekkingen), gefêteerd worden en geld strooien dat niet van jou is, maar van de burgers en bedrijven.
Kortom: Zij zijn degenen die de omstandigheden gecreeerd hebben van de ellende waar wij ons nu in bevinden.
Daarnaast staan ze volledig buitenspel en het enige wat zij nog even kunnen doen is lawaai maken tijdens de komkommertijd.
Deze heren hebben hun reputatie onherstelbare schade toegebracht (uitgezonderd Aantjes want exSS) en zij zijn vooral buitengewoon bezorgd over het dichtdraaien van de subsidiekraan.
CDA-ers zitten helemaal lekker in de ontwikkelingsbaantjes. Zelfs de kinderen (!) van top-CDA-ers zitten op geweldig lekkere subsidibaantjes.
Miljárden euro's verlaten op deze manier onproductief de Nederlandse economie. En jouw pensioen is verkwanseld en je gaat er al jaren stiekum op achteruit omdat je je blauw betaald aan allerlei stiekume belastingen.
Geplaatst op: dinsdag 17 augustus 2010 | Door: A
Opmerkelijk toch dat zeikerts die jaren hun zin hebben gekregen nu weer liggen te spartelen als kinderen die net van hun moeder hebben gehoord dat ze nog geen snoepje krijgen...
Deze "heren" voelen zich niet thuis in een CDA wat met Wilders wil praten.
Nou ja, dan voelen deze figuren ook eens wat 80-90% van de CDA kiezers al decennia voelen als ze gezagsgetrouw weer op de CDA hebben gestemd in het verkiezinghokje om vervolgens te zien dat de uitvreters die van hun levensdagen nog nooit een fatsoenlijke betaalde baan hebben gehad weer met hun stem aan de haal gaan om hun (linkse) zin door te drukken.
Nu het echter een keer de andere kant op lijkt te gaan springen deze machtswellustelingen tevoorschijn om hun zin alsnog door te drijven op de enige voor hun bekende manier, met dreigementen.
Terpstra haalt er gelijk het opzeggen van zijn lidmaatschap bij, noem het maar eenvoudig "staken" zoals hij gewend is als vakbondsman, en verbaast zich erover dat het niet zo effectief is als toen hij destijds nog bij de vakbond zat.
Blijkbaar is personeel wat gaat staken voor een werkgever toch lastiger dan een over het paard getilde baantjesjager die uit de partij wil stappen, maar waarvan iedereen weet dat hij dat toch nooit gaat doen.
En ach, onze Dries....
Het enige waar die moeite mee heeft is dat Wilders niet mee loopt met zijn "weg met Israël"-cluppie.
Wie neemt dat lijk tegenwoordig nog serieus???
Misschien dat men hem eens wat vaker moet vragen waarom hij een linkse moordenaar geld geeft wat geeneens van hem is.
Opmerkelijk toch dat de vertegenwoordigers van figuren die al decennia niet meer op CDA stemmen toch nog zo'n dikke vinger in de pap hebben en menen te moeten houden.
Laat ze maar lekker ophoepelen naar de partijen waar ze zich wel thuis voelen, dat zou het CDA meer goed doen dan kwaad.
Maargoed, het is natuurlijk wel weer dolcomisch om te zien hoe figuren die van hun levensdagen nog nooit op CDA hebben gestemd en dat in de toekomst evenmin ooit zullen gaan doen op plekken als hier zo weten te verkondigen hoe goed en terecht dit alles is.
Je zou bijna het idee krijgen dat ze zich als kiezer van het CDA bedrogen voelen als je de reacties ziet, terwijl ze zich feitelijk nergens mee mogen bemoeien als aanhangers en stemvee van andere partijen.
Geplaatst op: dinsdag 17 augustus 2010 | Door: LOL
Merkwaardig dat sommige reageerders naar believen motieven selecteren als: graaien of altruïstisch goed leiding geven.
Het graaien gaat over oudjes, het liefst omschreven als oude lijken. De altruïsten zijn de jonge goden met blonde manen of stoere schrijvers op internet. Zij roepen zich uit als het echte volk, de woordvoerders van de verstandigen.
Zoeken naar waarheden, echte betekenisgeving is er niet bij. Het gaat immers om propaganda van hun 'geloof'.
Geplaatst op: dinsdag 17 augustus 2010 | Door: Goudje
@LOL schreef: "Een CDA wat met Wilders wil praten"...terug naar school en ontvang geen 200 euro.
Overigens zit Maxime al sinds Balkenede I aan de touwtjes, dus ook daar klopt het verhaal niet. Gelukkig weet LOL wel van alle CDA leden wat hun mening is, extensieve vraaggesprekken hebben hem tot dat inzicht gebracht.
Geplaatst op: dinsdag 17 augustus 2010 | Door: Adanedhel
Overigens is Verhagen 54, ben je dan een oudje of een jonge god, in CDA termen?
Geplaatst op: dinsdag 17 augustus 2010 | Door: Adanedhel
"is Verhagen van 54 een oudje of een jonge god?", schrijft Adanedhel
Ha, ha, vergelijken is toch moeilijker dan ik dacht.
Het hangt ervan af welke kant Verhagen kiest. Keert hij zich tegen de jonge goden, dan wordt hij natuurlijk ook als oud lijk gezien. En anders zien de stoere schrijvers hem vast als realist. Een jonge god, nee dat redt hij niet.
Geplaatst op: woensdag 18 augustus 2010 | Door: Goudje
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: woensdag 18 augustus 2010 | Door: xiao0
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 19 augustus 2010 | Door: shenshijun
Lekker onzinnige reactie Adanedhel, ik schrijf namelijk nergens dat ik van alle CDA leden weet wat hun mening is.
Voor de rest komt er uit jouw schrijfsel ook niks zinvols, maargoed als je een linkse volksverlakker bent is dat natuurlijk ook nergens voor nodig.
Verdiep je eerst eens in de meningen van anderen vooraleer je eigen onzin als enige waarheid uit te braken alhier.
Ik begrijp wel ineens je liefde voor bepaalde religieuze fanatici met dezelfde huilerige ziekte.
Geplaatst op: donderdag 19 augustus 2010 | Door: LOL
Reageren