ZATERDAG 26 MEI 2012

De vele verhalen over dat Hitler ontsnapt zijn naar Argentinië lijken mij regelrecht uit de duim gezogen. Echter er is ook geen bewijs van zijn dood waardoor de vraag blijft of hij wel of niet ontsnapt is. Bewijs van zijn dood is de enige manier om van al de geruchten en vage verhalen af te komen en dat is er niet. Dus zullen de ontsnappings verhalen voor altijd blijven bestaan.

---

---

"Samen met Martin Bormann en enkele andere handlangers was Hitler spoorslags vertrokken - ook met de nodige goudstaven aan boord - om vanaf Antartica een comeback te beramen. Daar in het ijs zat hij in een 'Neu-Berchtesgaden' en beraamde hij zijn snode plannen."


Nu begrijp ik dus ineens waar de slechterikken van Ian Flemming's verhaaltjes op gebaseert zijn.

---

---

@ Zambezi

De russen zeggen toch dat ze z'n schedel hebben? icluis kogelgat?

Niet dat ik de russen nou gelijk als erg waarheidsgetrouw wil bestempelen..

---

---

Klopt Jules nou is het merkwaardige dat recent dna onderzoek van de zgn overblijfselen van Hitler aangetoont hebben dat die niet van een man, maar van een vrouw zijn. Waarmee als dat klopt aangetoond is dat die zgn resten niet van de heer Hitler zijn. Het lijkt mij dat om verhalen te voorkomen men er indertijd belang bij had om aan te tonen dat Hitler echt dood was en dat is naar mijn weten nooit onomstotelijk gebeurt. Dan is het ook niet geheel vreemd zeker in het licht dat erg veel nazi´s een veilig thuis vonden in het nazi vriendelijke Argentinië van de Peron´s tegen betaling overigens dat dan weer wel er zoveel geruchten zijn dat Hitler zijn oude dag in Zuid Amerika heeft doorgbracht. In theorie had dat makkelijk gekund omdat bv in de omgeving van Bariloche en VLA erg veel vermogende nazi´s ongestoord hebben kunnen leven. Prins Bernard kwam daar regelmatig die heeft namelijk ook nooit afstand gedaan van zijn nazi vrienden. Maar verhalen zonder bewijs zijn precies dat verhalen en meer niet.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

@Zambesi
De bewijzen van zijn dood komen wel heel dichtbij. Inmiddels is bekend, dat zijn DNA dichter bij Asjkenazische joden komt, dan bij het Arische ras. Zie het artikel op deze link:
http://aart-liberty.blogspot.com/2010/08/de-genetische-afstamming-van-hitler.html
En zoals je op dat artikel kunt lezen, moet er zich in de archieven van Moskou een kaakbeen van Hitler bevinden. Dus als men toestaat, dat op DNA te onderzoeken, zal er duidelijkheid komen, want je mag niet aannemen, dat Hitler naar Zuid-Amerika is ontsnapt zonder kaakbeen.

---

---

Er doet al jaren een hardnekkig gerucht de ronde dat Hitler een buitenechtelijk kind zou zijn van een bekende Joodse bankiers familie en werd 'gestuurd'.

Onzin natuurlijk! Praatjes waar Piet mee aan zou kunnen komen! Complottheorieën!

Maar dan lezen we ineens dit: "Hitler genetisch verwant aan Joden" . . . . . . . .

http://www.demuskiet.nl/rd.php?linkid=3766&ref=rss

Hoeveel weten wij eigenlijk? Of belangrijker, hoeveel weten wij niet?

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

De "Joodse" (eigenlijk meer Somalische) haplogroep waartoe Hitler behoort is ruim 22.000 jaar oud (dat is 18.000 jaar ouder dan Abraham , de stamvader van de Joden), dus je kunt niet zomaar zeggen dat hij "Joods" was, alleen dat een van zijn mannelijke voorouders (volgens de Joodse traditie ben je trouwens alleen Joods als je moeder dat ook is) ergens in de afgelopen 22.000 jaar uit Noord-Afrika is overgekomen. Als je 22.000 jaar terug gaat is bijna iedereen wel verwant aan elkaar, is het niet via de mannelijke lijn dan wel via de vrouwelijke lijn.

Pure sensatielust van de media en nieuw voer voor de complottheorien.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt