Reacties (19)
In de laatste alinea wordt door Driehuis een Godwin gebruikt.
Normaal is het zo dat de eerste die in een discussie met een Godwin komt, automatisch het punt verloren heeft..
Gaat wel erg snel, Driehuis!
Geplaatst op: woensdag 18 augustus 2010 | Door: Ansie
Hoe komt het dat Sarkozy er op kan rekenen verkiezingswinst te boeken bij zijn autochtone burgers door een harde aanpak van de zich misdragende moslims?
Zou dat mogelijke succes van hem niet te danken zijn juist aan de misdragingen van de zich misdragende moslims, die de spuigaten uitlopen?
Bovendien, de pijlen richten op zich misdragende moslims is heel wat anders dan ze richten, zoals de schrijver zegt, op "moslims". Dus moslims in het algemeen.
Goed demoniseren is een kunst.
Geplaatst op: woensdag 18 augustus 2010 | Door: Carlo
Waarom noemen linkse goeddunkers gezond verstand en een ontwikkelde fatsoensnorm toch steevast "vreemdelingenhaat"?
Of is dit stukje zo zwak geschreven omdat de heer Driehuis solidair aan het mee-vasten is?
Geplaatst op: woensdag 18 augustus 2010 | Door: Angus McPhart
In veel landen van europa heeft men een probleem met immigranten Te lang zijn te problemen ontkend of vooruitgeschoven De nieuwkomers waar de meeste problemen mee zijn komen voornamelijk uit moslimlanden Dus waarom deze nieuwkomers nog toelaten Ook asielzoekers uit deze landen moeten naar de omringende landen waar ze wonen
Een andere groep zijn zigeuners ................dat word een ander probleem
Geplaatst op: woensdag 18 augustus 2010 | Door: de bonn
Beste heer Driehuis,
vroeger leerden we dat we bij het oversteken zowel links als rechts moeten kijken. U kijkt enkel links en maakt toch verwijten aan het verkeer van rechts.
Geplaatst op: woensdag 18 augustus 2010 | Door: Brakke Obama
Sarko is ook feitelijk populair geworden met z'n tough guy uitspraken t.t.v. de banlieu rellen in Parijs. Dus zelfde vos zelfde streken, maar veel prioriteit heeft hij er daarna niet aan gegeven.
Geplaatst op: woensdag 18 augustus 2010 | Door: Adanedhel
Sarko is grotendeels verkozen omdat hij beloofde het land te reorganiseren, slanker, jonger, sneller en moderner te maken.
En net als iedere Franse president voor hem is hij gestruikeld over de stakers. Dat verbaasde me. Ik had verwacht dat hij de eerste daadkrachtige president na De Gaulle zou zijn. Helaas.
@Heer Driehuis: Brakke Obama heeft een punt.
Ter info: "links zijn" hoeft niet meer. Dankzij internet kan iedereen nu zijn mening geven, en het blijkt dat het deel van de bevolking dat het geld verdient in Nederland eigelijk niet naar links kijkt. Dat hebben we namelijk al 40 jaar opgedrongen gekregen. Daarom kijken we nu naar rechts. We zullen hopelijk rechts van het midden uitkomen, maar links is wel snel passé aan het raken.
Geplaatst op: woensdag 18 augustus 2010 | Door: Ronald|
Driehuis is zijn eigen trol.
Geplaatst op: woensdag 18 augustus 2010 | Door: Maarten
Lees dit artikel even over de eigen werkelijkheid van de media.
http://www.artikel7.nu/?p=27961. Gaat ook op in ons eigen landje. De inleiding; In de verslaggeving van de Duitse ”kwaliteitsmedia” gaapt vaak een behoorlijk gat tussen de publieke en de gepubliceerde opinie. Veel lezers wenden zich van hun dagbladen en tijdschriften af, en informeren zich op het Internet. Leest u hieronder de oorzaken en de achtergronden rondom de teloorgang van de Duitse journalistiek.
Dit geldt ook in NL.
Geplaatst op: woensdag 18 augustus 2010 | Door: Pointrider
Heer Driehuis ,dit is wel een heel sugestieve kop :
" Ook (ook!) Sarkozy hoopt te overleven dankzij vreemdelingen haat (sic)"
De manipulatie zit hem in het linken van 'ook' (lees Wilders) en 'vreeemdelingenhaat'.
De kop in Newsweek is gewoon : "Sarkozy's - right wing - Rubicon ".
Geplaatst op: woensdag 18 augustus 2010 | Door: F.de Goede
Ik zag het nieuws vanavond ik hoop voor nederland dat de roma zigeuners niet naar nederland komen
Gerard driehuis je heb een boek geschreven daders en meelopers,je bent toch geen meeloper van links want dan ben je uiteindelijk een dader voor nalatigheid en niet niet willen zien van de problemen
Geplaatst op: woensdag 18 augustus 2010 | Door: de bonn
Schitterend, wordt Driehuis verweten links te zijn. Heerlijk, wat zijn sommige (helaas verbazingwekkend veel) mensen toch lekker selectief en eenzijdig.
En als je daar dan weer iets van zegt, dan loop je ze al 40 jaar te onderdrukken. Prachtig, het hele land kan nu eindelijk z'n ei pas kwijt. Die jaren 60 en 70, dat was geen bevrijding en ontzuiling, nee dat was eigenlijk alleen maar onderdrukking door een paar hippies. En de jaren 80, tja toen werden we onderdrukt door een katholieke stoppelbaard, en jaren 90, toen werden we onderdrukt door, uhm, ja door, uhm, door een kip die z'n ideologische veren was kwijt geraakt, maar desondanks ons wist te onderdrukken. Maar nu, nu eindelijk gaat de burger zeggen wat hij al die tijd al had willen zeggen.!...
zelfs Jezus' beproevingen waren er niets bij.
Geplaatst op: donderdag 19 augustus 2010 | Door: Adanedhel
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 19 augustus 2010 | Door: shenshijun
Dit artikel van Driehuis is extreem discriminerend voor de moslimlanden. Ik zal mij tot het betreffende meldpunt wenden. Immers, hij stelt dat uitgewezen worden naar een mosiimland te vergelijken is met de Vichy-maatregel die neerkwam op het uitleveren aan een Nazi-concentratiekamp. Is Marokko werkelijk een soort Buchenwald of Dachau? Die beschuldiging acht ik een klap in het gezicht van de islam.
Geplaatst op: donderdag 19 augustus 2010 | Door: Jansen, A.
"Nos ancêtres les gaulois", kregen de Arabische (of Berberse) schoolkinderen in de departementen Alger of Constantine vroeger te horen. Volledig Frans staatsburgerschap zat er echter niet in, ondanks dat Algerije integraal onderdeel uitmaakte van de Republiek.
Nu blijkt ook het Franse staatsburgerschap in Frankrijk zelf van Algerijnse immigranten wat minder waard te zijn dan dat van autochtonen (of althans blanke Fransen, de grote groep immigranten met Italiaanse of Portugese wortels zal het paspoort wel mogen houden na het plegen van criminele feiten).
Als je in twijfel trekt of dit allemaal rechtvaardig is, wordt je hier meteen links verklaard, zoals ook Driehuis mag ervaren. Het erkennen van problemen met immigranten is blijkbaar niet meer genoeg, openlijke discriminatie is de norm.
Geplaatst op: donderdag 19 augustus 2010 | Door: Daan
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 19 augustus 2010 | Door: Daan
Hear hear!
Geplaatst op: donderdag 19 augustus 2010 | Door: Boomhut
@ Jansen, A. Marokkanen schijnen er niet te willen wonen, dus echt geweldig zal het er niet zijn waarschijnlijk.
Geplaatst op: donderdag 19 augustus 2010 | Door: Ronald|
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 19 augustus 2010 | Door: Ronald|
Reageren