Reacties (18)
Met dank aan de "Main Stream Media". Die bepalen tenslotte ons beeld van de wereld:
http://www.youtube.com/watch?v=dp9F3XumYQA
Geplaatst op: zondag 22 augustus 2010 | Door: Bert
Niemand of niets belet links en islamitisch Nederland om zich te pletter te doneren.
Wie of wat houdt Saoudi-Arabië tegen? Lybië? Nigeria? Koeweit? Iran? Aboe Dhabi? Qatar? Oman? Turkije? Bosnië? Kossovo? Marokko? Algerije? Indonesië? TunesIë? Syrië? Hamas en Hezbollah?
Waarom geven ze... niks?
Aan islamitische zussen en broers?
Uit racisme?
Onverschilligheid?
Omdat de watersnood Allah's wil was? En wat Allah doet, is welgedaan?
Waren de Pakistani te zondig en zijn ze gestraft?
Wie zijn wij, ongelovige hondenn, dat wij het beter willen weten dan de rechtgelovigen met hun zakken vol petroleumdollars?
Geplaatst op: zondag 22 augustus 2010 | Door: Carlo
India is niet het land van de thee. India is het land van 1 miljard inwoners dat niet los kan komen van het kastesysteem, van christenbashers, dat een atoombom ontwikkeld heeft terwijl het ontwikkelingsgeld ving, dat een economische grootmacht aan het worden is dat lang zo sociaal niet is dan wij toen we dat nog waren, dat goed heeft weten te profiteren van gelduitstort van het (ooit) rijke Westen.
Voor mij is dat land gewoon een keiharde concurrent dat met TataSteel Hoogovens heeft overgekocht, en de verkopers van Hoogovens zie ik als kapitalisten die over de rug van arbeiders hun winst binnen gehaald hebben.
Het wordt tijd dat de RAF weer wakker wordt, met wel wat nieuwe insteken in een veranderde wereld.
Geplaatst op: zondag 22 augustus 2010 | Door: Hans Langbroek
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: zondag 22 augustus 2010 | Door: Hans Langbroek
@ Hans Langbroek
Inderdaad, "India" (sic!) is héél stout.
Bewijs 1: http://www.ft.com/cms/s/467598bc-0c3e-11df-8b81-00144feabdc0,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F467598bc-0c3e-11df-8b81-00144feabdc0.html%3Fnclick_check%3D1&_i_referer=http%3A%2F%2Fwww.nieuwreligieuspeil.net%2Fnode%2F3352&nclick_check=1
"India wil sharia-conforme banken"
Bewijs 2: http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/2211
"De Indiase premier Manmohan Singh waarschuwt dat het interreligieus- en inter-etnisch geweld het broze sociale evenwicht in India ernstig in gevaar brengt.
India heeft een bevolking van 1,1 miljard inwoners, waarvan 80 procent hindoe, 14 procent moslim en 2,3 procent christen.
Het land wordt enerzijds geconfronteerd met schermutselingen tussen extremistische hindoes en katholieken in het oosten van het land waarbij al 35 doden vielen én anderzijds met wrijvingen tussen moslimmigranten en stammen in het noordoosten met 50 doden als gevolg."
Geplaatst op: zondag 22 augustus 2010 | Door: Carlo
De Amerikaanse overheid heeft al 8.5miljard dollar gedoneerd. Niet omdat ze de bevolking zo zielig vindt, maar omdat ze bang is dat de taliban aan de macht komt als de huidige overheid in elkaar stort. Taliban met toegang tot kernwapens lijkt mij onwenselijk.
Pakistanen zijn moslims, en de afgelopen 10-20 jaar zijn moslims er niet populairder op geworden in het westen.
Geplaatst op: zondag 22 augustus 2010 | Door: JS
Het is hier al in een eerdere reactie gezegd hoe wij denken dat de wereld in elkaar steekt is niet meer dan het beeld dat de massa media ons voorschotelt. Een beeld dat in al haar oppervlakkigheid een karikatuur maakt van de werkelijkheid. Wie aan de hand van deze media zich een beeld probeert te vormen over bv een land als Pakistan komt nog niet in de buurt van de werkelijkheid. Ooordelen is makkelijker dan begrijpen. En voor zij die van goede wil zijn is begrijpen een lastige klus met een totaal waardeloze zgn kwalitieitsmedia die ons met haar onkunde in het duister houd.
Geplaatst op: zondag 22 augustus 2010 | Door: Zambezi
Ik ben er zelf te jong voor, maar veel mensen in Nederland hebben vele duizenden guldens betaald in belastingen om de waterwerken en de dijken aan te leggen en hielpen zo miljoenen mensen te beschermen tegen een ramp zoals die zich nu voltrekt in Pakistan. Ik denk dat de Nederlanders wel het laatste volk zijn dat zich schuldig moet voelen omdat ze niet genoeg hulp aan Pakistan zouden geven.
Pakistan ervoor koos om geen waterwerken en dijken aan te leggen en geen bouwvoorschriften te hanteren. Ipv. daarvan steunden ze de Taliban en vervolgden ze mensen die niet tot het "juiste" geloof behoorden. Dan vonden ze het ook nog eens nodig om kernwapens te ontwikkelen en zich in een niet te winnen wapenrace met het veel grotere India te storten.
Nu mag het , in de ogen van de lokale bevolking, verderfelijke westen natuurlijk weer de rekening gaan betalen.
Ik snap heel goed dat mensen rampenmoe zijn, zeker na al de rapporten over grootschalige corruptie bij vorige rampen en het welverdiende corrupte imago dat Pakistan heeft. Al oproepen van Ban Ki Moon ten spijt, de mensen beseffen heus wel dat het slechts een kwestie van tijd is voordat ze weer in de krant lezen dat er hulpgeld "kwijt" is in Pakistan, of zelfs bij de Taliban terecht is gekomen (die het gebruiken om hulpmedewerkers te ontvoeren en/of te onthoofden). Ze leren er daar toch niets van: ze bouwen gewoon weer dezelfde gammele huisjes op dezelfde kwetsbare locaties en nog steeds zonder dijken dus over een paar jaar is het weer raak, het Pakistaanse leger heeft ondertussen natuurlijk wel allerlei leuke speeltjes gekregen waar het niets aan heeft en de Pakistanen zullen nog steeds geld uitgeven aan het vervolgen van minderheden, vrouwen en homo's.
Ik stuur geen cent naar Pakistan, ik spaar het wel op tot er een ramp is die echt niet voorkomen had kunnen worden in een gebied waar de mensen het geld wel goed zullen gebruiken.
Geplaatst op: zondag 22 augustus 2010 | Door: Jan
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: zondag 22 augustus 2010 | Door: Jan
Toen ik gisteren op het nieuws een Islamitische hulpverlener zag die zei: Laten we bidden dat de ongelovigen snel sterven..
En iedereen bad mee...
Dat hielp niet echt...
Geplaatst op: zondag 22 augustus 2010 | Door: Herman Goedertier
Van Oost-Pakistan hoor je ook al jaren nooit meer wat. Misschien kunnen ze West-Pakistan ook omdopen, in de uiteenvallende delen per stuk. Het voordeel is dat die al een naam hebben. Het is maar een kunstmatige entiteit, Pakistan, deze notoire bondgenoot van de VS.
À la 'A Knife, A Bottle And A Cork'...:
"De oorsprong van de naam "Pakistan" is omstreden. In Urdu en Perzisch betekent Pakistan Land der reinen. De benaming Pakistan is ook een acroniem: P komt van Punjab, de A van Afghania (noordwesten), de K van Kasjmir, de S van Sindh en Tan van Beloetsjistan. Deze letters vormen Pakstan. Hier is door de Engelsen een i tussengevoegd zodat de uitspraak wat makkelijker werd. De naam zou als eerst naar voren gebracht zijn door Choudhary Rahmat Ali in zijn pamflet "Now or Never"[4] uit 1933.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pakistan
Net als bij Tsjechoslowakije, maar toe wat betreft de 'o', zal dan niemand zich afvragen waar de 'i' gebleven zal zijn.
Geplaatst op: zondag 22 augustus 2010 | Door: Karl Kraut
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: maandag 23 augustus 2010 | Door: tiffanys huang
Wij hebben dijken. Zij hebben kernwapens. Het is maar waar je je prioriteiten stelt.
De "rechtspraak" verloopt daar ook wat apart. http://www.realitatea.net/frati-ucisi-pakistan_733661.html
Geplaatst op: maandag 23 augustus 2010 | Door: Ronald|
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 7 september 2010 | Door: yueyan
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 7 september 2010 | Door: yueyan
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 7 september 2010 | Door: yueyan
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 7 september 2010 | Door: yueyan
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: dinsdag 7 september 2010 | Door: yueyan
Reageren