ZATERDAG 26 MEI 2012

Zijn krankzinnigheid moet ergens vandaan gekomen zijn.

Hoe zit het met de genen van Osama bin Laden? Van de leiders van Hamas en Hezbollah? Van die gek in Teheran?

Dat de mijne "besmet" zijn , daar twijfel ik geen moment aan. Alleen weet ik niet door welk soort, niet gewenst gen.
Dubieuze afkomst, zullen we maar zeggen.

---

---

Ik moet toch mijn genen maar eens laten onderzoeken. Ik denk gezien mijn stamboom namelijk dat ik een voor deze streken doodnormale germaan/sax/kelt of dergelijke ben.

Maar misschien heeft een aangetrouwde achternicht van mijn over-overgrootmoeder ooit wel eens een plaatje van een torah heeft gezien en dan ben ik natuurlijk ook joods.

Hóe ver kun je het zoeken. En wat dóet het er toe of je wel of niet joods bent?

Het gaat er toch zeker gewoon om hoe je in het leven staat? Hoe je met mensen om gaat? Hoe je je wilt ontwikkelen?
Er zijn ook niet-islamistische moslims. Er zijn ook niet-criminele antillianen. Er zijn ook autochtone uitvreters.

O.k., ik geef toe, ik ben niet blij met de massa-immigratie in Europa en dat is puur gebaseerd op statistieken (voor zover voorhanden) en eigen ervaring (in justitie-kringen).

Alsof het om afkomst het enige is. Islam is een keuze (als je in een niet-islamitisch land woont), criminaliteit is altijd een keuze. Wat voor genen je hebt niet.

Maar dat is wat moeilijk voor alle anti/zionisten antisemieten en andere jodenhaters hier.

---

---

Een niet onbelangrijk en niet genoemd element is dat de grootmoeder van Hitler na haar vertrek uit Wenen (als ongehuwd zwangere vrouw) ook jarenlang een bijlage heeft ontvangen van haar voormalige (Joodse) werkgever.

---

---

Uiteindelijk is iedereen famillie van elkaar...aangezien onze oermoeders afrikanen zijn..

---

---

Conan, kunt U zich de bron herinneren waar U dat gelezen heeft?

Het onderzoek is trouwens gedaan door Belgen en stond vorige week in het blad Knack.
Op Google zie ik dat het zeker ook in Israelische kranten vaak gemeld wordt.

Een Duitse joodse leraar, Dietrich Bronder, schreef “Before Hitler Came” in 1964, waarin hij de joodse afkomst van Adolf Hitler, Rudolf Hess, Reichsmarshall Hermann Goering, Dr. Josef Goebbels, Gregor Strasser, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Heinrich Himmler, Reichsminister von Ribbentrop, SS Leider Reinhard Himmler documenteerde en Hitler’s bankiers Ritter von Strauss en von Stein.

Nog een paar stapjes verder en je zou met recht kunnen stellen: De geschiedenis? Dat is de strijd tussen de ene groep joden en de andere groep joden.
De Zionisten enerzijds en de Finkelsteins, Shahaks, Shamirs, Atzmons ec. anderzijds.
De meeste slachtoffers vallen onder de niet ingewijde joden en de goyim.

---

---

Ronald,

Uw maakt een grappig foutje. U heeft het over niet-islamitische moslims. Dat is iets in de geest van niet-katholieke katholieken.
Je gelooft in allah of je gelooft het niet.

Maar U bent intelligenter dan dat en het was gewoon uit verstrooidheid, dat snap ik ook wel! :)

Groetjes van een wel-Joodse Jodin

---

---

@Dorith, Sorry, het is een leesfoutje, maar vermoedelijk dacht jij dat het een typefoutje was.
Gezien het feit dat je al tientallen jaren weg bent uit Nederland 100% begrijpelijk.

Ik schreef islamiStische moslims. Dat woord bestond vermoedelijk nog niet eens toen jij emigreerde. De uitleg staat hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamisme

---

---

Het is maar hoe ver je terug wilt gaan, als je ver genoeg terug wilt gaan zijn we allemaal verwant aan elkaar omdat de mens uit Tanzania komt.

De E1b1b1b lijn gaat 22.000 jaar terug (18.000 jaar ouder dan het Jodendom), dus om nou maar meteen te zeggen dat Hitler Joods was...

Je kan alleen maar in dit soort sensatieverhalen trappen als je werkelijk gelooft dat er de afgelopen 22.000 jaar geen menging tussen Europeanen en Afrikanen is geweest.

---

---

@Dorith, als je het begrip islamisme niet kent dan ken je misschien nog wat andere nieuwe begrippen ook niet christenisme en jodisme.

Christenisten zijn militante kinderverkrachtende Christenen.

Jodisten zijn internationaal recht aan hun laarsen lappende fascistische Joden.

Groetjes van 'o was ik maar een Joods Joodje' i.o. Ronald|.

---

---

Er zijn ook niet-islamistische moslims

Ah, nu snap ik het. Het woord komt van islamisme en dat is politieke islam. Inderdaad, die term is nieuw voor mij. Bedankt voor de link.

Waar de chromosomen van hitler al niet goed voor zijn.....

Erev tov! (Goede avond!)

---

---

Volgens de bijbel zijn we allemaal 100% joods.
Fantasten, de vroegere linkse gekken, proberen dat al eeuwenlang te weerleggen.
Met eerst een kruis, daarna Mo, en als laatste de atheist.
Die gewoon , ongeloof eigen, de kant van de sterkste kiest.

---

---

Ronald, nadat ik reageerde, zag ik dat U/jij me nog wat bij wil brengen ~ christinisten en jodisten...... Nooit te oud om te leren, nietwaar? Ik zal het onthouden!

---

---

Je vraag je af wat zijn opa hem heeft aangedaan.

---

---

@ Dorith Graag gedaan! Het enige taalgebruik wat ik me van mijn verblijf in je land kan herinneren: Lachaim!

---

---

@i.o Ronald troller: Triest figuur. Kies een nick en ga de discussie aan. Ik heb respect voor figuren als Piet en Mo. Ik ben het niet met ze eens, maar ze durven een dialoog aan te gaan. Jij bent gewoon een zielig iemand die mensen probeert te beschadigen.

Inhoudelijk: Het gaat hier eigelijk nooit over christenen, maar wat mij betreft is de rooms katholieke kerk een van de ziekste organisaties op de wereld is. "Gaat heen en vermenigvuldigd u" terwijl in Zuid-Amerika de straatkinderen door de politie doodgeschoten worden vanwege de overlast.

En zelfs al was ik joods. I couldn't care less. Zoek mijn andere reaguursels van vandaag maar op. Je genen kies je niet. Je levensweg wel. Ik heb waardering voor het pad wat israël kiest, al kan het zeker beter. Ik heb ook waardering voor Noorwegen, Denemarken, Zwitserland en Singapore.

Nederland doet het tegen de verdrukking door links in eigelijk ook best goed. Het zou beter kunnen, maar 95% van de landen op de wereld doen het slechter.

Doe eens volwassen, kies een nick en doe of je er bij hoort.

---

---

@Dorith Een paar reacties hebben elkaar gekruist vrees ik. i.o. Ronald| ben ik niet. Dat is een vervelend figuur die iedereen die niet tegen Israël is probeert zwart te maken.
De betekenis van i.o. staat hier: http://www.onzetaal.nl/advies/inopdracht.php

---

---

Oh jakkes, Ronald, ik had inderdaad niet in de gaten dat het van iemand kwam die jouw naam mis/gebruikte, bah!

Sommige mensen zijn zo laf en zonder enige originaliteit, al bedacht deze "Ronald" wel die termen jodisten en christinisten.

Volgende keer zal ik beter opletten, alhoewel het mij ook al eens is overkomen dat iemand (ergens anders) mijn naam gebruikte in een reaktie. Gewoon Dorith, zonder i.o. zelfs. Bedankt voor de link naar de betekenis van i.o.Nog meer wat nieuws geleerd vandaag.
Zo gebeuren er dus veel dingen i.o. allah......
Nooit heb ik gesnapt hoe dat werkt met alla of god. Vaak als er iets goeds gebeurd is, dan wordt god bedankt. Als er iets slechts gebeurt, dan is het de wil van allah, of we begrijpen niet wat voor goddelijke bedoeling er achter steekt.

---

---

Jan, Piet hier voor jou. Ik denk dat je helemaal niets van dit bericht begrepen hebt. Ik ben niet zeker of ik wel weet wat het inhoudt, maar volgens mij dit:
Er is een genetisch kenmerk dat van ouder op kind wordt doorgegeven, en dat bij grofweg 25 % van de joden voorkomt, ( en ook bij een aantal Afrikaanse volken, zeker bij de Berbers.)
Bij Saksen of Kelten komt het niet voor, tenzij één van hun voorouders uit de groep komt die het wel heeft ( Dus die 25% v d joden , of die berbers of Somaliers.)
We kennen de geschiedenis van de oma van Hitler: ze was dienstmeid bij een joodse familie in Wenen ( ik dacht bij een Rotschild), maar ze werd daar ontslagen omdat ze zwanger was geworden.
Nu was er altijd het gerucht dat ze waarschijnlijk door één van de joodse mannen in dat huis was verkracht of daar mogelijk uit vrije wil een kind van had.
Als het Belgische onderzoek degelijk is, dan zou dit de geruchten bevestigen, in de betekenis van: meer geloofwaardig maken.

Dat Hitler ook Afrikaanse voorouders zou hebben heb ik nooit gehoord, en is mogelijk verkeerd begrepen uit dit artikel: dit speciale gen komt óók veel bij bepaalde Afrikanen voor.

---

---

@Ronald anti zionisme heeft niks te maken met anti joods zijn en anti semitisme is in letterlijke zin weer een andere zaak. Je kan ook nog anti christelijk of zoals jij islamofoob zijn. Gebrek aan kennis Ronald is de ziekte waar jij aan leid. Brul maar raak want je er in verdiepen lijkt me voor een verstandelijke doperwt onhaalbaar.

---

---

@Zambezi: Is het al in je opgekomen dat ik de kennis ook wél heb en nog steeds een hekel heb aan islamisten en andere fanatici?

---

---

Oma werkte niet zomaar bij een familie, maar bij De Rothschilds!

---

---

Paul, Piet hier. Wat wil je met jouw uitroep zeggen? Dat je niet weet wie de Rothschilds waren?
Ben je zo trots op je onwetendheid ?
Als je werkt bij een familie met de geschiedenis van de Rothschilds, dan is dat zeker een vermelding waard. It makes a difference.

Of Hitler nu wel of geen joods bloed had, dat zegt mij niet zo heel veel. ( politiek gezien, of in mijn denken over de joden of over Hitler)
Wat mij erg interesseert is de psychologische kant van de zaak: Wist Hitler wie zijn grootvader was? Of was dit taboe? Of vermoedde hij het ? Speelde het een rol bij zijn denken over joden? Is zijn moeder slecht behandeld door deze joodse familie, of kreeg ze inderdaad een geldbedrag voor de opvoeding van het kind. Was het een ongelukje ? Of wilde ze echt een kind van die man? Had ze een wrok en heeft ze die doorgegeven aan haar kleinzoon? Of sprak ze juist met warmte over de biologische grootvader?
Dat 'de meid' nooit zou kunnen trouwen met deze man, dat moet die meid al begrepen hebben vóór er sex was tusssen die twee. Was het dus een verkrachting, of wilde ze het toch? Is de 'anticonceptie' mislukt, of wilde ze bewust een kind?

Etc. etc.

---

---

@Piet

Antwoord op je vragen:

"The psychopathic God Adolf Hitler" van Robert L. Waite.

---

---

En het gaat om de vader van Hitler, tot zijn veertiende jaar werd daar een toelage voor betaald, niet uit Wenen maar uit Graz..

---

---

@Piet,
Nee Piet, ik ben niet onwetend; ik dacht ik vermeld het even omdat dat in het stuk niet voorkomt. In de hoop dat mensen gingen nadenken. Nog een paar feiten:

- Hitler is 10 maanden 'zoek' geweest voordat hij zijn politieke carrière startte. Hij was toen in Londen aan het Tavistockinstitute waar hij werd gebrainswashed in de NewWorld Order.
- Hitler liet een van de eerste oefeningen in Oostenrijk uitvoeren in het dorp waar zijn vader en grootmoeder lagen begraven. Het hele dorp werd kort en klein geschoten en weggevaagd door tanks: geen sporen meer!
- De familie Bush heeft goed zaken gedaan met meneer Hitler
- 'Onze' prins van Oranje heeft postzegels gelikt bin AG Farben dat het Zyklon B vervaardigde voor de gaskamers

Dus onwetend, nee.....

---

---

@paul,

Hitler 10 maanden in Londen? Heb je daar een bron van? Voor zover mij bekend is Hitler nooit buiten Duitsland/ Oostenrijk geweest (anders dan als veroveraar in bijvoorbeeld Parijs).

---

---

@Conan

http://www.scribd.com/doc/3828921/Hitler-was-a-British-Agent

Lees ook het boek van Robin de Ruiter: 'De 13 satanische bloedlijnen

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

@Paul,

Het spijt me dat ik niet overtuigd ben.

---

---

"Zijn oma was een ongehuwd dorpsmeisje ten tijde van Hitlers geboorte"

Voorwaar een hele prestatie.

"Overigens had Hitler ook een of meerdere Afrikanen in zijn voorgeslacht. Dus niet alleen joden, maar ook nog negers"

Uh, Berbers dus.

Wel fijn, zo'n rijke fantasie.

---

---

Paul en Conan , dank voor jullie informatie. Paul, ik had de Rothschilds genoemd. Maar dat heb je over het hoofd gezien. Daarom interpreteerde ik jouw zinnetje als van iemand die mij voor gek wil zetten.
In het boek waar Conan naar verwijst staat dat het de familie Frankenberger is, en niet Rothschild.
Uit een recensie over dat boek:
" Mrs. Anna Schicklgruber, who later was to marry a certain Mr. Hitler, conceived her son, Alois (Adolf Hitler's father), while she was serving as a maid in the household of a Jewish medical doctor, Mr. Frankenberger, who might have been the father of her child. In fact, Mr. Frankenberger in subsequent years was paying money to Mrs. Schicklgruber."

Over het Tavistock Institute, dat is inderdaad een interessant instituut.
Maar de Nieuw Zeelandse schrijver die dit alles heeft beschreven, daar heb ik toch ook wel twijfles bij, net als Conan.

Er zijn voldoende samenzweringstheorieën die veel meer voor de hand liggen, en die door respectabele schrijvers worden gesteund ( Russell, Churchill) , en desondanks zijn de mensen niet in staat om ze als juist te zien, gewoon omdat ze 180 graden anders geprogrammeerd zijn ( door de samenzweerdsers zelf , uiteraard)
Ik vind het beter om daar mijn visie op het wereldgebeuren op te bouwen , dan op de boeken die jij noemt, Maar ik wil daarmee niet zeggen dat die schrijvers ongelijk hebben. Ik kom er alleen niet aan toe om ze op waarde te beoordelen.

Volgens sommigen wordt door de Power Elite elke samenzweringstheorie die er finaal naast zit, flink gepromoot en er wordt flink aandacht aan besteed. Wees dus alert, en zoek vanaf de eerste regel naar ongeloofwaardige zaken, zodat je zo'n bron al snel ter zijde kunt schuiven.

Groet, Piet.

---

---

Snotverlossser, Piet hier.
Mooi dat U de verschrijving nog even onder de aandacht brengt.

Wij vonden dat zo duidelijk, dat we er zelfs geen correctie aan wijdden.
Ondertussen lezen wij de originele tekst bij Knack, en begrijpen dat die tekst door de heer Driehuis vermoedelijk verkeerd begrepen is. Somaliers en vooral berbers hebben óók deze genetische marker. Maar dat wil helemaal niet zeggen dat Hitler ook voorouders uit die populatie had. (*)

Dat gaat U boven de pet, blijkbaar, want U corrigeert: niet negers, maar berbers.
Nee, Snotverlosser. Noch negers, noch berbers.
U maakt dezelfde fout als Driehuis.

(*) Daarvan heb ik ook al melding gemaakt in post 15 ofzo: "Dat Hitler ook Afrikaanse voorouders zou hebben heb ik nooit gehoord, en is mogelijk verkeerd begrepen uit dit artikel: dit speciale gen komt óók veel bij bepaalde Afrikanen voor."

---

---

@Piet

Meneer Frankenburger was de familiedokter van De Rothschilds en diende als buffer om deze naam uit de wind te houden.
De Russells zijn een illuminati-familie bij uitstek.
Zij maken de schoolprogramma's om onze jeugd te indoctrineren met allerlei zaken die straks van pas komen in het nieuwe systeem.
Churchill, ach, een machthebber; say no more.
Ik raad je toch dat boek aan van Robin de Ruiter.

---

---

Robin de Ruiter? Christenfundamentalist toch? Zijn boeken zijn verboden in Frankrijk. Is hij niet van mening dat er een verbond bestaat tussen Joden en satan? Dat klinkt in ieder geval wel als een betrouwbare bron.

(Geplaatst op: zondag 2 mei 2010 | Door: N. Davidson)

Je blijft in herhaling vallen hier.

---

---

Beste N.Davidson; je hebt het kennelijk niet gelezen.
Raak ik een gevoelige plek?

---

---

Beste Paul, dank voor jouw informatie. Over die buffer voor de Rothschilds klinkt me heel bekend in de oren.
Robin de Ruiter zal ikmisschien nog wel eens gaan lezen, maar het spreekt me minder aan omdat hij over illuminatie spreekt en over families die onzichtbaar zijn. ( Als ik het goed begrijp)
Ik zie al zoveel in het hier en nu, dat houdt me al voldoende bezig. Mijn tijd is ook beperkt.

Vandaag toch eindelijk weer eens een docu over Hebron...... op Nederland 2.
Enige tijd geleden is de docu over 'The Iron wall" op tv geweest hoor ik.
Zouden we dan toch ooit de massa kunnen informeren?

Is er hoop ?

---

---

@Piet
Er is zeker hoop:
'In the end it will be okay, if it is not okay it is not the end.'

---

---

Beste Paul,

nee hoor, maar is zijn reputatie dan totaal onbelangrijk?
Ik heb vorig jaar een discussie gehad tijdens werkcollege ofdat hij een revisonist was. Maar dat was niet helemaal het geval.
Wel bleek hij een antisemiet te zijn. Misschien dat u mij daar meer over kunt vertellen.
Hij zit in de hoek van de complotdenkers, en daar heb ik het niet zo op.

---

---

Nog een aardige link:

http://www.doorbraak.eu/gebladerte/11332f85.htm

---

---

Piet & Paul,

Hieronder een stukje met veel controleerbare feiten (die ik overigens niet gecheckt heb) dat ik recent op internet tegenkwam. Maar Wenen en Graz heb ik niet voor niets beiden genoemd. Beiden zaten in mijn hoofd, maar dat boek van Waite had ik als eerste in mijn handen.

===

Thyssen and Koehler, for example, claim that Chancellor Dollfuss had ordered the Austrian police to conduct a thorough investigation into the Hitler family. As a result of this investigation, a secret document proved that Maria Anna Schicklgruber was living in Vienna at the time she conceived her son. At that time, she was employed as a servant in the home of Baron Salomon Mayer von Rothschild. As soon as the family discovered her pregnancy, she was sent back to her home in Spital where Hitler was born. If it is true that one of the Rothschilds is the real father of Alois Hitler, it would make Adolf a quarter Jewish. According to these sources, Adolf Hitler knew of the existence of this document and the evidence it contained. In order to obtain it, he precipitated events in Austria and initiated the assassination of Dollfuss. According to this story, he failed to obtain the document at that time, since Dollfuss had secreted it and had told Schuschnigg of its whereabouts so that, in the event of his death, the independence of Austria would remain assured. This information came from the high-level Gestapo officer, Hansjurgen Koehler. In 1940, Koehler published a book under the title Inside the Gestapo. Hitler's Shadows over the World.[3] He writes about the investigations into Hitler's background carried out by the Austrian Chancellor, Dolfuss, in the family files of Hitler. Koehler actually viewed a copy of the Dolfuss documents which were given to him by Heydrich, the overlord of the Nazi Secret Service. The file, he wrote, "caused such havoc as no file in the world ever caused before."

---

---

Conan, ik vind het overtuigend, àls in het boek van Koehler staat wat je hierboven citeert. maar dat zal zeker wel, want het boek is nog steeds via Amazon te koop.

Dit noem ik nu een echte bron: geschreven in de tijd dat het gebeurde, door iemand die er bij was.

OK: hij had de club verlaten, en kan uit wrok iets bedacht hebben. Maar dan moet je het boek lezen om daarover een goede inschatting te maken.

Als de Belgen een goed onderzoek gedaan hebben, dan is het voor mij wel zeker: Hitler was voor 25 % joods.

Niet dat dit verder veel verandert, want dit bericht zal zo weinig herhaald worden in de massa media, en bovendien zullen de Dershowitzen voor eeuwig twijfel blijven zaaien, dus de man in de straat zal zeggen: "Ik weet het niet hoor..., het zal wel een antisemitische samenzwering zijn...."

IK ben benieuwd hoe de Stormfronters en neo-nazi's dit opvatten.... vind ik ook wel een leuke wending voor die lui... ( die ik overigens zeker niet minacht. )

---

---

Wat er allemaal van zij, ik twijfel er niet aan dat Hitler zichzelf voor een kwart joods achtte, althans daar in hoge mate van overtuigd was.
En Neonazi's beschouw ik als de meest betreurenswaardige, achterhaalde aandachttrekkers denkbaar.

---

---

Over neonazi's heb ik me nooit een oordeel gevormd. Ik heb er nooit bij stil gestaan.
Maar ze waren wel een beetje zielig omdat ze nooit ook maar van iemand enig respect kregen, en omdat ze zo verbeten waren, en omdat ze soms de holocaust wilden ontkennen.
Dus dat betreurenswaardig, in de betekenis van zielig, dat kan ik wel plaatsen.
Dat ze aandacht-trekkers waren of zijn, dat valt wel mee, dacht ik. Heel af en toe demonstreren ze ergens.
Dat ze daar bepaalde kleding bij dragen vind ik een beetje kinderlijk, maar dat zal wel des mensen zijn. ( Het zijn wel groeps-mensen. Nooit individuen, als ik het goed heb.)

Achterhaald? Ja, zo heb ik er ook bijna 50 jaar lang over gedacht. Maar eigenlijk zijn hun ideeën dichter bij de werkelijkheid dan de wereldbeelden in de hoofden van de gemiddelde nederlander.

Dat is wat ik nu 'ontdekt' heb.

Ik ken geen neo-nazi's en heb dus nooit met ze gesproken. Ik denk dat de meesten niet erg belezen zijn, en eigenlijk alleen maar de leiders van hun eigen subcultuur napraten. Om een of andere reden trekt deze scene hen aan.
( Dat kan bijvoorbeeld komen doordat ze gewoonweg een hekel hebben aan buitenlanders, of omdat hun vader hen zo opgevoed heeft. Ik doe maar een gok.)

Maar ik denk dat er wel een kleine kern is binnen die beweginbg die wèl goed belezen is en de nieuwe litteratuur kent.
Ik zie wel eens dat Kevin MacDonald ook op stormfront wordt geciteerd.

---

---

Piet, heeft u nu ook symphatie voor een groep die homo,s, lesbienes maar vooral negers, latino's, aziaten... kortom alles dat niet blank is, haat maar dan ook werkelijk als minderwaardig ziet?

Ze delen uw passie voor Jodenhaat en omdat ze uw complot theorieen over de wereldoverheersing van de Joden omarmen, hebt u wel sympathie voor deze groep zwakzinnige racisten. Homofoben en antisemieten ineen?

U riep een tijd geleden op tot een ban voor mij. Nog bedankt daarvoor.
Maar ik denk dat u onderhand wel eens in aanmerking komt voor iets dat u al vast eens eerder overkomen is.

Piet, uw haat begint almaar triester wordende vormen aan te nemen. Dat weet u goed te verschuilen, dat moet ik u nageven. Een op het oog intelligente man die gebukt gaat onder een ernstig verstoord wereldbeeld en een haat die hij vertaald in een missie; zieltjes winnen op het internet. Zieltjes want wij domme mensen moeten onze ogen openen voor de waarheid. Dus sla geen MSM- krantje, blaadje meer open, kijk geen televisie meer want het zijn allemaal leugens! Leugens, zeg ik u.

Bezoek Piet zijn website en open uw ogen, domme onwetende burgers die jullie zijn. Wij, de joden zijn de baas. En de Islam, u weet wel die vredelievende religie, die bekritiseren we omdat we ze door middel van valse operaties willen belasteren en dit openbaren via de Media die in onze handen zijn.
Dat zijn eigenlijk allemaal leugens maar dat weten we tot op heden verdomd goed te verbergen als homogeen volk dat we zijn van Israel tot de VS en Europa en overal ter wereld waar Wij de dienst uitmaken. Alleen China ontbreekt nog.
Maar onze klokkenluider komt naar alle waarschijnlijkheid binnenkort met een link naar zijn website en uiteraard uw dagelijks medicijn der waarheid dat bestaat uit verwijzingen naar moedige academici, ooggetuigen die een verband zullen bewijzen tussen de Chinese staat en de inmenging van het zionistische gedachtegoed in haar politiek.

Beste bezoekers van welingelichtekringen, zelfs Hitler zat misschien, het kan, het is mogelijk, in dit complot.
Er is geen ontkomen aan zolang u uw oren en ogen niet wilt sluiten voor de MSM, en dat is een allesomvattende afkorting, die uw allen in zijn krachtige vuist heeft. Luister naar Piet en zijn apostelen en verlossing is nabij.

---

---

Piet is van mening dat al snel iets onleesbaar is.

lesbiennes
-.
-?
-w

---

---

Beste meneer Davidson,
Laat ik in ieder geval stellen dat ik verre van anti-semitisch ben. Mijn naam is geen Duisenberg. Mijn geloof zegt dat wie Israël vervloekt, zij vervloekt. Er staat Israël nog een mooie toekomst te wachten. Het huidige Israël is een natie dat nu nog echter in ongeloof is verzameld. Daar zal verandering in komen.
De wijze waarop een en ander tot stand is gekomen zou ook wel eens minder fraai zijn dan algemeen wordt aangenomen. Waarom werden Askenazy gewaarschuwd voor de oorlog en Sefarden achteraf geweigerd?
Ik moet ook denken aan de tekst in Openbaringen dat er mensen zijn die zich uitgeven als joden maar het niet zijn; sterker nog, werkers in dienst van de boze (Op2:9/Op3:9)
Zover ik weet is Robin de Ruiter geen antisemiet. Ik kon dat niet ontdekken in zijn boek. Het is trouwens een woord wat wel erg gemakkelijk in de mond wordt genomen om andere monden te snoeren. Zelfs Jezus wordt nog steeds afgeschilderd als een revolutionair die Zijn eigen volk wilde verloochenen en de joods samenleving omver zou werpen. Dus wat dat betreft aan reacties vanuit joodse zijde niets nieuws onder de zon.
Ik zou dit boek, hoe ongelooflijk smerig de wereld er ook in wordt afgeschilderd, niet zomaar opzij werpen. Er staat de wereld nog het een en ander te wachten, zoals de Grote Verdrukking

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt