ZATERDAG 26 MEI 2012

Ik zie het probleem niet. Voor deze gevallen heeft de Nederlandse regering een eigen vliegtuig. Dat is duurder in het gebruik dan een luchttaxi (en misschien was het wel net in gebruik voor een Oranje). Vandaar dat de minister een vliegtuigje charterde. Is toch niets bijzonders aan? Ze bespaarde ons zelfs geld.

---

---

@ Frits B: Volgens mij rijden er van en naar Frankrijk ook TGV's.

Die TGV móest en zóu een station in Den Haag krijgen. Het geheel heeft miljarden van jouw en mijn geld gekost en het wordt nooit rendabel.

En dan is er een minister in Frankrijk die met spoed naar Den Haag moet en die huurt dan een vliegtuig. Als ze al niet demissionair was zou ik haar onmiddellijk uit de regering zetten

---

---

shame on her! Da's dus een bijstandsuitkering voor een persoon erdoor heen gejast...

---

---

De waan van de dag.

---

---

Kromme redenering: omdat het nóg duurder had kunnen zijn, zou er niets aan de hand zijn! Het punt is dat het ook voor een paar honderd euro had gekund. Dat mens had vier dagen de tijd om iets te regelen, tientallen beschikbare vliegverbindingen en auto en trein zijn er ook nog. Een schandalige verspilling van belastinggeld, vooral in een tijd waar iedereen moet bezuinigen. Maar ja, wat wil je met een kabinet waarvan de helft zonodig vanwege "rugklachten" per se in een Audi A8 moet rijden. Onbeschaamde arrogante graaiers zijn het, en dan zit die gristengluiperd van een Rouvoet het ook nog hooghartig te verdedigen!

---

---

Ook hier weer transparantie is heel belangrijk ,maak alles bekent en gooi het op het internet Hoe transparanter hoe beter En je ziet het deze vrouw is van de christen unie ........geen normen alleen waarden

---

---

en ik maar denken dat Huizinga van VROM is, en dat Eurlings van Verkeer en Waterstaat is...

---

---

Achterlijke beschuldiging. Mevrouw Huizinga (ik had vroeger een huisbazin die zo heette) heeft zoals ieder mens een paar weken welverdiende vakantie en plots moet ze binnen 24 uur verschijnen. Even voor de goede orde: dat mag ze niet weigeren, ook niet als je demissionair bent. Nu, als dat niet op een gewone manier kan, dan moet het maar met dit vliegtuig.

Ik snap de onrust echt niet. De mensen die zeiken over CO2 vinden het wel prima als hun favoriete popgroep met privejet langskomen (zoals Coldplay, die vervolgens lopen te zeuren over CO2 emissie...), klagen als ze ergens iets minder hard mogen rijden (om CO2 te besparen), en ga zo maar door.

Wat nog het leukste is: het zijn bijna altijd Groen Links, SP of D66 die een spoeddebat willen precies in de vakanties van het parlement. Dan hoor je ze niet over kosten, CO2 of vermoorde familievreugde. Volgens mij doen ze dat expres, maar vraag me niet waarom.

Echt miereneu###s, die klagers. Ik vind het echt balen voor deze madam.

---

---

O ja, vergeten: over dat gepruts van deze madam waar de heer Driehuis het over heeft: onder het bewind van deze dame is wel eindelijk een boel knelpunten in het verkeer aangepakt.
Rij voor de grap eens van Leiden naar Amsterdam (sorry, dat kost natuurlijk CO2, oeps...). Ik ben geen CU fan, maar mervouw H is best wel OK.

---

---

Binnen 24 uur? Welnee, ze had vier dagen de tijd, dus alle mogelijkheid om een normaal vervoermiddel uit te zoeken, mogelijkheden zat. En zelfs binnen 24 uur was het mogelijk geweest om voor een fractie van dat bedrag terug te keren. En van telefonisch vergaderen hebben ze daar zeker ook nooit gehoord.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt