De burgerij moet in opstand komen

ZATERDAG 26 MEI 2012

donderdag 26 augustus 2010
Door: Henk Steenhuis
Categorie: Opinie

Dat lees je niet iedere dag, een oproep tot revolutie die niet afkomstig is van extremisten maar die uit het politieke centrum komt.
Aan het woord is John McTernan, hij schrijft in The Daily Telegraph en richt het woord tot de Britse middle classes, noem het de zwijgende meerderheid - de mensen waar je eigenlijk nooit van hoort maar die er wel degelijk zijn.
De middle classes zijn de backbone van Engeland, zo schrijft hij. Het zijn de mensen met kleine zaken die welvaart creëren. De buurten waar ze wonen zijn veilig en misdaad komt er zelden voor. Ze voeden hun kinderen goed op, zorgen dat ze op school hun best doen en stimuleren ze om later ook hard te gaan werken. De kans is veel groter dat die kinderen op de universiteit komen dan dat ze in de gevangenis belanden.
Als ze eenmaal groot zijn, gaan ze net als hun ouders veel belasting betalen en wat krijgen ze daarvoor terug? Bar weinig. Want de overheid is het geld dat mensen verdienen op zo'n doordachte manier aan het herverdelen dat hun centen dikwijls bij anderen terecht komen.
Ook onder de huidige rechtse regering ziet McTernan al waar de rekening terecht komt: opnieuw bij de middenklasse en hij roept die mensen op hier niet langer aan mee te doen.
Tijd voor een revolutie, zo staat vandaag in The Daily Telegraph. De rijkdom en welvaart moeten worden herverdeeld. Maar nu een keer de andere kant op.

Bron: The Daily Telegraph

Meer berichten:

De waarheid over belastingen

Bernard Wientjes: 'Nederlandse politici hebben te weinig niveau

Fortuyn was een ruziemaker die zichzelf de Messias vond

Patatverbod rond scholen in Amsterdam

Priemus: Kunduz-coalitie heeft een monster gebaard

De toespraak van Wilders in New York

Reacties (15)

Zonder herverdeling ook geen veiligheid, dat ziet zelfs een kind van 3 (geef maar eens eentje een lollie en de anderen niet). Of was het in de middeleeuwen veiliger? Eens in Zuid-Afrika geweest?

De fout die veel mensen (ook middle-class) maken is dat ze hun sociaal-economische positie als een verworven recht beschouwen.

Geplaatst op: donderdag 26 augustus 2010 | Door: Adanedhel

Eerlijke welvaartsdeling is een verdomd lastig onderwerp. Laten we het door de markt dan wel overheid bepalen of door de bevolking zelf? Waarom verdienen artsen en advocaten zoveel meer dan andere mensen met vergelijkbare of zelfs moelijker opleidingen. En ja is opleiden eigenlijk wel een goed criterium om beloning op te baseren. Het is een interessante discussie zonder eind.

Geplaatst op: donderdag 26 augustus 2010 | Door: Zambezi

Het aantal uitkeringsgerechtigden groeit, dat kan natuurlijk niet eeuwig doorgaan. Wanneer iemand een uitkering ontvangt, is er ergens anders iemand die daar voor werkt. Jammer eigenlijk dat het niet anders kan.

Geplaatst op: donderdag 26 augustus 2010 | Door: Jansen, A.

@Zambezi: Vraag en aanbod lijkt me een goed uitgangspunt. Niet voor 100% want dan krijg je ene behoorlijk Amerikaanse situatie en dat is toch echt te a-sociaal in mijn optiek, maar het doorgeslagen gelijkheidsdenken in Nederland mag wat mij betreft ook best wel wat afgebouwd worden.

Geplaatst op: donderdag 26 augustus 2010 | Door: Ronald|

De middenklasse telt niet meer mee in de mondiale wereld. De bankiers, multinationals en sommige politici hebben de macht over genomen. Zij kopen hele mediabedrijven op, hebben hun eigen privé jets en trekken de macht via omkoping, giften, enz. naar zich toe. Maar onze middenklasse gelooft nog steeds in de vvd en het cda.

Geplaatst op: donderdag 26 augustus 2010 | Door: Goudje

Ha!!!!! Eindelijk goed nieuws!!!!

Dat moet hier ook gebeuren.

Geplaatst op: donderdag 26 augustus 2010 | Door: A

De middenklasse heeft geen tijd voor opstand en heeft die mentaliteit helemaal niet, want dan verliezen ze hun omzet of baan, dus het artikel slaat niet op werkenden, die daadwerkelijk moeten werken.
Degenen die tijd hebben, hebben de tijd om de orde te verstoren, te stoken en te rellen, maar dit is meestal niet in het belang van de maatschappij.

Een groep, die doelgericht ageert tegen de overheid zijn de medische specialisten. Medisch specialisten procederen doelgericht tegen ingrijpen in de verdeling van de welvaart, omdat zij hun tarieven hoog willen houden. Met name psychiaters willen geen inzage verlenen in hun dienstverlening aan zorgverzekeraars en willen als de kleermakers uit het sprookje declareren voor de "kleren van de koning", zodat zij rijk worden door anderen voor gek te zetten en voor de gek te houden.

Geplaatst op: donderdag 26 augustus 2010 | Door: Juriste

@ Juriste: Wanneer betaal jij nu eindelijk die openstaande rekeningen eens?

Geplaatst op: donderdag 26 augustus 2010 | Door: Psychiater

De geschiedenis bewijst dat mensen pas in opstand komen als aan hun elementaire levensbehoeften wort getornd.
Dus als er al een opstand komt: zeker niet van de middenklasse,
maar van al die arme sloebers (zie Ierland, Griekenland) die zich echt niet meer kunnen voeden en kleden.

Geplaatst op: vrijdag 27 augustus 2010 | Door: Jaap Punter

Die opstand is veel dichter bij huis nodig.
Nederland is een bezet land, vwb onze energievoorziening.
We zijn bezet door buitenlandse fossiele belangen.
Hoewel we zelf een overvloed aan duurzame energie zouden kunnen opvangen, wind en zon, zijn we door de bezetter gedwongen hun fossiele bronnen te kopen.
Ook het ministerie van EZ is in handen van die bezetter.
Daar zijn nederlandse collaborateurs uitsluitend bezig geldstromen uit onze maatschappij naar die buitenlandse entitteiten te sluizen.

De buitenlandse partijen, RWE (essent), Vattenfal (nuon), EON, Elektrabel, russische gasmaffia

Recente transacties van EZ, let op waar ons geld naar toe stroomt:
- SDE subsidie naar duitse windparken bouwer Bard, als het park boven Rottum draait, gaat ons geld voor die stroom ook naar het duitse Bard.
- omzet garantie voor 3 buitenlandse kolencentrales. Zij gaan hier kolenstroom opwekken, die naar het buitenland gaat. Consumenten betalen de aansluiting.
- de regering betaalt de CO2 rechten om hier te vervuilen voor buitenlandse stroom, dit is de belangrijkste reden dat buitenlandse fossiele energiebedrijven hier kolencentrales bouwen.
- De rechtse partijen willen een kerncentrale, maar hebben geen geld voor dergelijke peperdure. Geennood, EZ gaat over ons gas, ze sluiten een overeenkosmt met de russische gasmaffia, en ineens is er een kapitaalkrachtige buitenlandse partner voor Delta die die 10 miljard wel op tafel wil leggen.
Maar alleen als we als land de onrendabele top betalen.
De fossiele bezetter gaat hier natuurlijk geen verlies lijden, dat hadden ze met EZ afgesproken.
Daarom wordt de SDE subsidie regeling uitgebreid met 2 categorieen
- SDE subsidie voor kerncentrales
- SDE subsidie voor kolencentrales die x% biomassa opstoken. Dit laatste geeft honger in de landen waar we die biomassa stelen, maar daar geven we dan weer ontwikkelings- en noodhulp voor. Ook consumenten geld.

Als tolerante nederlander betaal ik alles aan deze fossiele bezetters om met rust gelaten te worden.
Wel stel ik een minieme daad van zerzet voro.
Blijf het woord "Duurzaam" gebruiken, en schakel niet over op "hernieuwbaar". Dit newspeak woord wordt gepropageerd door overheids clubs die natuurlijk ook in handen zijn van de fossiele bezetter.

Of moeten we samen toch in opstand komen, en zelf onze energie gaan opwekken, en de stroom van de fossiele bezetter niet meer kopen.
Voor ca 4000 EUR per gezin heb je een eigen stukje windpark.
en een 20 jaar vaste prijs voor je duurzame stroom.
Je moet wel een plekje in je eigen regio aanwijzen voor je eigen windpark.

Geplaatst op: zondag 29 augustus 2010 | Door: Henk Daalder Windparken Wiki

Weggewikt door de redactie.