ZATERDAG 26 MEI 2012

Hilarious in dit opzicht (1 minuut 31 sec.) Robin Williams, "The French" http://www.youtube.com/watch?v=Tc78yPv_ztM
1 minuut 31 sec.

---

---

Ah, Fransen. Altijd goed lachvoer.

http://www.youtube.com/watch?v=w4-9E7TM-0k

---

---

Je leest inderdaad nu iets meer over Frankrijks pijnlijke collaboratieverleden.
Bijv. de bestseller ´Haar naam was Sarah' van Tatiana de Rosnay. Een tienjarig meisje wordt samen met haar ouders opgepakt en naar het wielerstadion in Parijs gebracht, waarvandaan duizenden Joden worden gedeporteerd. Dat verhaal is fictie, maar gebaseerd op zorgvuldig onderzochte feiten. Er werden veel meer Joden getransporteerd dan waar de Duitsers omvroegen. Al in het verstikkende wielerstadion werden moeders van hun jonge kinderen gescheiden. De kinderen werden verder gevangen gehouden, aan hun lot overgelaten tot in de gaskamers. Frans personeel knipten ze 'voor het gemak' kaal.

Sindskort is er een film over. Frankrijk schijnt er nog steeds moeite mee te hebben om die feiten onder ogen te zien.

Rudy Kousbroek schreef al eerder dat het een teken van beschaving is als een cultuur zijn eigen feilen expliciet maakt. Van der Heijden schrijft dat het ook een teken is van domheid en barbarij als men zichzelf op de borst klopt - en slechts anderen verwijten maakt. (Dat laatste schijnt weer veel in Nederland gebeurd te zijn.) Hij wil de gebeurtenissen graag begrijpen. En dat lukt niet als er in goed-fouttermen moet woren gedacht.

---

---

Zeggen Hollanders....
De Nederlandse politiemacht verklaarde na reeds enkele uren de nieuwe bezetter als legale overheid te zien, het koninklijk huis zat als eerste van alle Nederlanders binnen 2,5 dag na het begin van de inval al in Londen zonder dat iemand dat nog wist, het Hollands verzet kwam het laatst op gang van alle verzet in Europa, de Nederlanders in het verzet die verraden zijn werden bijna allemaal door landgenoten verraden, ze hebben hier percentueel de meeste Joden meegegeven en daarna de minste Joodse bezittingen terug gegeven aan de rechtmatige eigenaren of erfgenamen ervan, und so weiter.

Zo verheffend is het hier ook niet geweest, en zó vreselijk veel aandacht is er hier ook niet voor. Al is er wel een heel goede docu-serie geweest op tv die hierover ging, ik vraag me af of die op dvd te krijgen is.

---

---

Ja,het maar goed dat wij wel de held Mussert hadden die zich dapper ter weer stelde tegen de duitsers.Vergeet ook Willemien niet die niet wist hoe snel ze,met medeneming van de nationale goudvoorraad naar engeland vluchtte om daar haar dappere strijd voort te zetten.Nederland,is dat niet dat landje waar procentueel de meeste joden zijn uitgeleverd?
Maar ja,dat is natuurlijk wat anders,wie kan er nu nee zeggen tegen een verraderspremie van 5 gulden nietwaar?Ondanks de laffe houding van het Vichy regiem zie ik hier,a la montagne in bijna ieder dorpje wel een verzetsmonumentje voor omgekomen dan wel geliquideerde marquise.Vooral net na de oorlog bleek half nederland ineens in het verzet te hebben gezeten en liet vooral zijn heldhaftigheid zien door het kaalscheren van moffenhoeren.Ja vooral nederland met zijn
"heroïsch" oorlogsverleden past het wel om de fransen af te zeiken in een stukje zoals dit

---

---

Kinderen, kinderen, rustig maar. Het is allemaal al meer dan 65 jaar geleden. Doe jezelf een lol en leef in het heden. Dat gedweep met het verleden daar komt niets goeds van.

---

---

Is dit dezelfde Bert die sterke overeenkomsten ziet tussen de situatie van Moslims nu in West-Europa en die van Joden tijdens de opkomst van de Nazi's? Dat gedweep met het verleden ook altijd...

Nederland zou een voorbeeld aan Frankrijk kunnen nemen. Je kunt het verleden beter erkennen en het een plaats geven in de geschiedenis. Ons land gaat er nog steeds angstvallig mee om.

---

---

Oy veh! Davidson toch, hoe is het beschrijven van de huidige situatie van Moslims in west Europa dwepen met het verleden? Ik heb je eerder overschat. Ik begrijp uit je reactie hierboven dat er nog wat onbevredigde geldingsdrang wringt. Het beste ermee.

---

---

Veys ikh vos!
U moet uzelf niet voor de gek houden. Er bestaat geen geldingsdrang... Klutz, ik mag u gewoon niet. Lees eens een keer goed terug wat u toen schreef en wat u hierboven weer doodleuk geplaatst heeft.

Maar buiten dat, is het niet bijzonder hypocriet dat juist u, tutoyerend als altijd, anderen beticht van dwepen met het verleden?

Door de huidige situatie van Moslims te vergelijken, niet beschrijven Bert, dweept u met het verleden. Farshtaist?
Ik heb u nooit onderschat noch overschat. Dat is niet aan de orde. Me krechts, me geht veyter.

---

---

Je zou natuurlijk kunnen zeggen dat te allen tijde het laatste woord moeten hebben een vorm van geldingsdrang is.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Bert speelt op de man, dat is gebrek aan argumenten hebben. Daarbij doet hij dat ook nog anoniem.

---

---

Een discussie serieus nemen en het idee hebben dat je niet begrepen wordt is niet hetzelfde als "altijd het laatste woord willen hebben".

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Jaja, we zijn allemaal slachtoffer van het verleden. blah,blah,blah
Het is heel simpel: de geschiedenis wordt altijd geschreven door de overwinnaar(s). Goed en fout liggen dan lekker vast.Pas heel veel later kunnen er blijkbaar nuanceringen worden aangebracht. Heel goed voor een beter beeld van bepaalde periodes. Het elkaar bekogelen met de zogenaamde "meest juiste versie"; en dus een heldfhaftige rol claimen, of een slachtofferrol claimen leidt tot helemaal NIETS.
A.u.b. houdt eens op gejammer. Doe onderzoek naar de feiten. Dat is heel wat productiever voor een gezonder discussie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt