ZATERDAG 26 MEI 2012

Als genoeg economen roepen dat het slecht gaat stopt de consument met uitgeven en dan gaat het ook écht slecht.

---

---

Het gaat slecht omdat we meer schulden hebben dan spaargeld. En alle systemen die gebaseerd zijn op rente zijn gedoemd tot mislukken.

---

---

@james: Oh, en daarom heeft God in zijn Koran de rente verboden? God wilde niet dat het westerse systeem (door al die rente) zou mislukken? Of juist wel? Help me!

---

---

God? allah bedoel je!

---

---

Jansen. Ook de NT verbiedt het rekenen van rente. Daarom waren historisch gezien de Joden de aangewezen persoon om bankiertje voor ons te spelen. Joden mochten nl alleen geen rente aan elkaar rekenen, aan goyim daarentegen mochten ze wel rente in rekening brengen. Die Dubbele moraal van dat volkje heeft geleid tot de huidige oververtegenwoordiging in de bancaire sector.

Deuteronomy 23:20 Thou shalt not lend upon interest to thy brother: interest of money, interest of victuals, interest of any thing that is lent upon interest.

Deuteronomy 23:21 Unto a foreigner thou mayest lend upon interest; but unto thy brother thou shalt not lend upon interest; that the LORD thy God may bless thee in all that thou puttest thy hand unto, in the land whither thou goest in to possess it.

---

---

@Erol Gokdemir. We zijn in Nederland. Hier spreken we Nederlands. Dus zeg maar gewoon God.

---

---

@Erol Gokdemir. We zijn in Nederland. Hier spreken we Nederlands. Dus zeg maar gewoon God.

---

---

@Oscar. U heeft gelijk. Ik was in de veronderstelling dat allah een ander opperwezen dan god was. Maar ze zijn toch het zelvde. Sorry.

---

---

Ben ik soms in de war? Het zal wel, want ik dacht dat het christendom en het jodendom sinds Deuteronomium zich verder hadden ontwikkeld? 'Dat volkje'? Dat zullen de joden wel weer wezen? 'De NT'? Is dat hetzelfde als 'Het Nieuwe Testament'? Vragen, vragen,. vragen. Mijn schoonzoon is bankier. Toch eens vragen of hij bij 'dat volkje' hoort.

---

---

@Erol Gokdemir. Die veronderstelling hebben mensen hier vaker. Het is een en dezelfde voor al die Abrahamistische monotheïsten, zowel de Joden, de Christenen als de Moslims. Dat geruzie tussen Joden en Moslims is zoiets als de Katholieken tegen de Protestanten. We hebben het allemaal al wel eens gezien. Jammer is natuurlijk dat Joden de Christenen voor hun karretje hebben gespannen en ons de oorlogen laten voeren (en tot nu toe winnen, maar steeds minder overtuigend) die de Joden anders zelf zouden verliezen.

---

---

''Dat geruzie tussen Joden en Moslims is zoiets als de Katholieken tegen de Protestanten. We hebben het allemaal al wel eens gezien. Jammer is natuurlijk dat Joden de Christenen voor hun karretje hebben gespannen en ons de oorlogen laten voeren (en tot nu toe winnen, maar steeds minder overtuigend) die de Joden anders zelf zouden verliezen.''

Daar klopt chronologisch gezien natuurlijk niets van. Maar het is altijd fijn om iemand zijn visie te lezen. Fijn dat er nog iets te lachen valt.

---

---

Ik wil de Joden het anders wel eens alleen zien opknappen daar in het Midden Oosten. Zonder westerse hulp zouden ze geen schijn van kans hebben.

---

---

Govert, de Palestijnen zouden zonder Europese sponsoring ook een groot deel van hun funding kwijt zijn. Het is triest, maar Europa betaalt vet aan een zelfverklaarde terreurorganisatie.

---

---

@ Davidson. Welke chronologie bedoelt u precies? Ik gaf er geen, slechts vergelijkingen.

---

---

@Oscar. Naast denkbeeldige vriendjes leest N. Davidson ook denkbeeldige teksten. Vaak geeft hij antwoord op niet gestelde vragen of ageert hij op niet gedane stellingen. Laat hem maar.

---

---

Bizar dat elk bericht tot dit soort theologische strijd leid.

---

---

Ach die Dirk. weet u wat verifieer het even bij de redactie...
Voor de zoveelste keer ik post maar 1 enkele naam.
Maar de sherlock holmes van WIK denkt dat anti/zionist en dat andere clubje zwakstromers een en dezelfde persoon zijn als ik.

Dirk, ziet u zelf echt niet in dat het een bijzonder vreemde gedachte is?

---

---

@ james/achmed

Daarom betaal jij huur en gooi jij je geld weg en woon ik in een mooi koophuis en heb ik over 30 jaar meer dan 600000 euro en een mooi huis hypotheekvrij. sukkel

---

---

Oscar,

Dat geruzie tussen Joden en moslims stamt uit welke tijd? Buiten dat het vandaag de dag niet echt een religieuze twist is... Dus hoe kan dat dan vergeleken worden met de strijd tussen katholieken en protestanten? en hoe heeft u dat dan kunnen zien?
Vervolgens gaat u verder door te betogen dat joden de christenen voor hun karretje gespannen hebben in het voeren van oorlogen, want dat ze anders zeker zouden verliezen.
Welke als ik vragen mag? Want het is mij onbekend dat Israel na haar stichting ook maar een enkele oorlog gevoerd heeft in naam van het Jodendom... Of gaat u verder terug de geschiedenis in? Want dan ben ik helemaal benieuwd.

---

---

Dirk,

Hou me op de hoogte. Ik ben zeer benieuwd wie 'het brein' achter dat clubje is... Hebt u er eigenlijk wel eens bij stil gestaan dat er nou eenmaal van zulke types rondlopen?

---

---

@Davidson. Met andere woorden er werd door mij geen chronologie gegeven.

---

---

Clubje? Waar heb je het over Davidson?

---

---

Antizionist, James... meer namen schieten me momenteel niet binnen. Een clubje van twee dus. En doe niet net ofdat u niet weet waar ik het over heb. U kwam hier zelf mee.

---

---

Als u het zegt Oscar.

---

---

@Davidson. Als de incorrectheid van de door mij niet gegeven chronologie het belangrijkste tegenargument was bent u het dus grotendeels met mij eens. Tegen alle verwachting in ontwikkelt u zich dus toch. Dat is lovenswaardig. Tot genoegen.

---

---

Nee Oscar, ik ben het niet met u eens. maar ik heb weinig zin om deze rij onzin vergelijkingen te bestrijden.
Het doet mij in ieder geval deugd dat u zo met mijn ontwikkeling begaan bent.
Fijne avond nog.

---

---

@Oscar U heeft een grote mond voor iemand die zulke larie uitkraamt, Dat geruzie tussen Joden en Moslims is zoiets als de Katholieken tegen de Protestanten. We hebben het allemaal al wel eens gezien

---

---

@Davidson. Ik heb het beste voor met al mijn medemensen ongeacht rang, stand, kleur, geloof, sekse, seksualiteit of afkomst. Ik ben van mening dat ieder mens de moeite waard is zelf al doen ze nog zo hun best om dat te verbloemen. Dus ook u bent de moeite waard Davidson. Onthoud dat en laat niemand u iets anders wijsmaken! Ook u mag er zijn! Alleen domheid en hypocrisie, dat zijn dingen, daar kan ik echt niet tegen. Slaap zacht.

---

---

@Oscar

Zo, kun je daar echt niet tegen, tegen domheid en hypocrisie?
Herlees dan je reacties maar niet. Het zou je je leven kunnen kosten. :-)

---

---

Haha die Oscar. Ik heb inhoudelijk weinig toe te voegen aan de reacties van Carlo en bulletje...
Maar dacht u soms dat ik op een peptalk zat te wachten? U zult wel een hekel aan uzelf hebben...
Het is ook niet niks als je dom en hypocriet bent maar het zelf niet wilt zien.

Het beste verder.

---

---

@Davidson. Op de bedreigingen van carlo ga ik maar niet in. Mensen met de dood bedreigen is niet precies mijn idee van goede manieren. Je verkeert niet bepaald in goed gezelschap mijn beste. Maar zoals gezegd ik beoordeel mensen op hun daden, en op het gezelschap dat zij houden. Het siert u niet bepaald Davidson deze associatie. Evenals het schermen met termen als dom en hypocriet zoals u dat net doet. Dat is toch echt niet beschaafd meer. Als ik u heb gekwetst in uw zelfbeeld door te zeggen dat u er echt mag zijn bied ik daar mijn excuses voor. Slaap zacht.

---

---

Oscar,

ik heb echt het beste met u voor. Maar u dus ook oprecht met mij...
Wat leven we toch in een geweldige wereld.
Uw klonk namelijk niet zo oprecht maar nu geloof ik het volkomen.
Waar dreigde Carlo met de dood? Want dat mag natuurlijk niet.
Ik schermde overigens niet met die termen beste Oscar, dat deed u. U hebt mij niet gekwetst, maakt zich maar geen zorgen, en uw excuses zijn niet nodig.

Weltrusten

---

---

@Davidson. Het doet mij deugd dat ik u niet heb gekrenkt. Maar de woorden dom en hypocriet heb ik niet in de mond genomen, dat was u. Ik sprak conceptueel over de begrippen domheid en hypocrisie. U was degene die de predicaten dom en hypocriet aan mijn persoontje koppelde. Laten we eerlijk zijn, dat was niet zo netjes en een beetje onvolwassen ook. Maar ik houd het niet tegen u. U staat waarschijnlijk onder grote druk en verliest af en toe even uw zelfbeheersing. Een goede nachtrust doet dan vaak wonderen. Zoals eerder gezegd het was nooit mijn bedoeling u te kwetsen in uw zelfbeeld. Slaap zacht.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt