ZATERDAG 26 MEI 2012

Kan er niet even wat eindredactie over dit stukje worden gedaan? Er ontbreken nogal wat woorden, hoofdletters etc...

---

---

"Eerst verspreidde Verhagen c.s. de mare dat Lubbers bijna seniel was, toen dat Schinkelshoek een achterbakse leugenaar is, en nu van klink dat hij verhalen verzint. Het gaat in alle gevallen om mensen die hun levenlang in het CDA werkten."

En omdat ze jarenlang voor het CDA werkten kan het niet waar zijn dat de ene seniel, de andere een achterbakse leugenaar en de derde een mythomaan is?
Ik zou juist zeggen dat het bijna zeker waar is OMDAT ze voor het CDA werkten.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Wat een jankhoofd heeft die man!

---

---

Ik begrijp nog steeds die nadruk op de noodzaak van een meerderheid in de kamer niet. Wetsvoorstellen afkomstig van de regering dienen op hun merites beoordeeld te worden. Bovendien worden de dames en heren volksvertegenwoordigers geacht naar eigen inzicht te stemmen. Is er dan voor een voorstel een meerderheid, dan wordt het aangenomen. Zo niet, moet er gecorrigeerd dan wel teruggetrokken worden. Wat maken dan die paar zetels nog uit?

Ik weet dat dit simplistisch gedacht is, misschien wel idealistisch, maar kom, niet alle parlementariërs zijn toch zo verblind dat ze automatisch tegenstemmen als een voorstel van een bepaalde partij afkomstig is?

---

---

Dit was dus dat figuur wat ons op wilde zadelen met het electronisch patientendossier en ons verzekerde dat het volledig veilig zou zijn, iets wat natuurlijk weer pertinent onmogelijk is als het electronisch.

Hij bracht het zelfs zo ver dat nog voordat het was behandeld in de kamer er al bij ons een brief op de mat lag dat als we geen bezwaar aantekenden we automatisch accoord gingen met hun plannen, dus nog voordat de kamer een oordeel had kunnen vellen!!!
Zo iemand beweert nu de rechtstaat van belang te vinden?
Laat me niet lachen!!!

Gefrustreerde reli-fundi die nu door anti-christelijk links Nederland als held naar voren wordt geschoven nadat ze hem jaren lang voor rotte vis hebben uitgemaakt en belachelijk hebben gemaakt.
Nou ja, dat negeren van het parlement zal het dan bij die figuren logischerwijs wel zijn dat ze nu ineens zo dol op hem zijn, zijn ze zelf ook nooit vies van aan die kant van het politieke spectrum.

---

---

Dat de heer Klink überhaupt nog serieus wordt genomen is curieus. Zijn rookverbod was paternalistisch in opzet, en puberaal in uitvoering. Zijn griepmanie heeft miljarden gekost, en miljoenen bang gemaakt. En zijn EPD is een gruwel qua privacy, uitvoerbaarheid en noodzaak.
Wat kan deze man verder?
Hij kan draaien.

---

---

Ik zie het zo, klink is verkapte rugdekking voor verhagen!
Hiermee ondervangen ze in 1 klap al het gerommel in de achterban! Pure Bilderberg waanzinnigen! Ze zijn belust op Macht en rijkdom! ten koste van de onderkant van hun piramide vormige systeem! Ze lopen aan de hand van de banken!
Pakken ons komende jaren zorg en pensioen af en studie mogenlijkheden voor minderbedeelden.
wordt weer net als vroeger. hard werken en mond dicht houden.
Mensen we worden voor de gek gehouden door de rijk geworden managers. Ze pakken ons de komende jaren alleen maar alle privacy en geld af.
Controle is hun doel. Denk aan het patiënten dossier (klink) enz.
Wakker worden mensen.
Niet dat we het nog stoppen kunnen maar wel vertragen.
En we kunnen het rijk zijn minder leuk maken!

---

---

Er is een misverstand over het electronisch patientendossier. Het zijn juist de artsen en verpleegsters die er tegen zijn, omdat de eigen collega's en de verzekeraars dan controle kunnen uitoefenen (fouten kunnen ontdekken) en de patienten inzage krijgen in hun eigen dossier en wijzigingen kunnen doorvoeren en verkeerde informatie kunnen doorhalen in het dossier.

---

---

Met ab is het afgelopen in de politiek

Dus hij zal wel ergens op duiken in een andere job met een hoog salaris

---

---

Dat het is afgelopen met klink in de politiek dat is al een feit

Dus nu nog een andere baan,dat is niet nodig deze personen krijgen wachtgeld mee voor de komende jaren

Ik weet niet precies hoeveel het is,in geval klink 80% van het laatste salaris dus boven een ton komen we wel uit (toch nog even na gezocht)

Het eerste jaar krijgt hij 122000 en het tweede tot het 6 jaar (ja u leest het goed zesde jaar krijgt hij 98000

Ze mogen ook nog een beetje bij beunen het eerste jaar 28000 het 2 tot het 6 jaar 42000

Ook de job cohen krijgt zomaar 4 jaar wacht geld mee van amsterdam het eerste jaar 80% daarna 70% van het laatst verdiende loon,maar heeft daar van afgezien
Wouter bos en camiel eurlings kregen ook na vrijwillig ontslag deze hoge bedragen mee Dan kan wouter op de kinderen passen en camiel wilde er een paar maken

Als een normale werknemer vrijwillig ontslag neemt krijgt hij niks

Welke politieke partijen willen actie ondernemen tegen de wachtgeld regeling Dat zijn de sp en de pvv

---

---

Het trieste van het CDA is dat ze alleen in partijbelang kunnen denken. Niet in landsbelang.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt