Door: Henk Steenhuis
Categorie: Opinie
Hoogste tijd om enige intellectuele hierarchie aan de te brengen in de wereld van de wetenschap en als dat gebeurt, is helaas geen toppositie voor economen weggelegd.
Het veelvuldige gebruik van modellen, grafieken en andere gewichtige zaken kan immers niet verbloemen dat economie en wetenschap maar weinig met elkaar hebben te maken. Laten we economen daarom met veel meer scepsis tegemoet treden, schrijft Gideon Rachman vandaag in de Financial Times. We moeten de ijdelheid van deze beroepsgroep echt te lijf.
Toen de afgelopen jaren de welvaart alleen maar toenam, steeg ook het aanzien van economen - zij wezen als het ware de weg naar rijkdom en voorspoed. Maar nu het tijd is voor economen van hun voetstuk te komen, zijn ze daartoe maar zelden bereid.
Nee, ze roepen eerder dat we moeten zoeken naar nieuwe paradigma's - zodat hun oude mislukte voorspellingen over de toekomst kunnen worden vervangen door nieuwe voorspellingen. Alsof ergens - goed weggestopt - wetmatigheden zijn te vinden die ons vertellen hoe mensen zich later zullen gedragen.
Laat economen liever links liggen, betoogt Rachman. En als u toch naar ze luistert, bedenk dan dat ze pseudo-wetenschap bedrijven.
Bron: Financial Times
Er moet daarom juist meer naar economen worden geluisterd. zoals naar de volgende economische wijsheden:
1. De economie groeit niet alleen maar kan ook dalen!
2. Schulden moeten een keer worden terugbetaald!
3. mensen reageren op 'incentives' en werken daarom minder als belastingen en/of uitkeringen te hoog zijn.
Als Wouter Bos en zijn vriendjes wat meer naar economen hadden geluisterd dan stonden we er nu een stuk beter voor!
Leest Gerard dit ook...?
Ja
Economie is een pseudo wetenschap, zoals er wel meer pseudowetenschappen zijn. (o.a. de vele business wetenschappen)
Economen zijn in het algemeen gewoon opportunisten die modellen construeren die de financiele/politieke ideologie van de gevestigde orde bevestigen.
(De communistische ideologie werd ook door de beste economen onderschreven en faalde evengoed.)
Economen dienen de gevestigde politieke en financieele machten, doen zij dit niet dan verwerven zij geen aanzien en verdienen aanmerkelijk minder.
Gebleken is nu dat de modellen waarmee de economen werken niet voldoen, daardoor is de financieele elite verzwakt en in verwarring gebracht.
@ pacman:
economische wijsheid 4: Voor niets komt de zon op.
De 3 wijsheden die je noemt zijn gewoon boerenwijsheden en hebben niet zo veel met economie, zoals die heden wordt gepropageerd, te maken.
Zandbak zit op een goed spoor. De wereldeconomie heeft te maken met duizenden variabelen. Die vang je niet in 1 model.
@Ronaldj
Het weer is ook heel ingewikkeld, toch kunnen we het voorspellen. Met de computers van tegenwoordig zijn duizenden variabelen geen probleem meer. Het enige verschil is dat mensen irrationeel zijn en de economen zelf ook weer invloed hebben op het systeem dat ze bestuderen, dat moet je meenemen in de berekeningen.
Economen zouden zich wel wat voorzichtiger mogen uitdrukken: net als meteorologen moeten ze kansen (percentages) verbinden aan hun voorspellingen, maar misschien zijn ze inderdaad wel te onwetenschappelijk om serieuze modellen te maken, ook al kan het in theorie wel.
@zandbak; het zijn inderdaad economische boerenwijsheden. Helaas zijn deze voor veel politici te hoog gegrepen.
Het is echter onzin dat economen in dienst zijn van de huidige gevestigde orde. Dat we op de verkeerde weg zaten met ons economisch beleid (te veel schulden maken, geen rekening houden met vergrijzing etc.) en de consequenties hiervan zijn door de meeste economen juist voorspeld. Er is alleen niet naar geluisterd door de politiek. Daarom is mijn stelling dat politici juist wat meer naar economen/de economische wetenschap moeten luisteren.
Weggewikt door de redactie.
 | ||
 Rotterdam krijgt uitkeringstrekkers niet aan het werk In november 2011 berichtte | ||
 | ||
| ||
 Laat de SP en de PVV fuseren: een tomaat met bruin randje SP en PVV moeten doen wat logisch is: fuseren, meent schrijver en columnist Stefen ter Borg in NRC Next (nog niet [...] | ||
| ||
| ||
 'Nederland is zijn zelfstandigheid allang kwijt aan Brussel' Het begrotingsdebat toont aan dat Nederland een groot deel van zijn soevereiniteit is kwijtgeraakt aan Europa. Het [...] | ||
| ||
| ||
Arianna Huffington: De Griekse Tragedie Griekenland moet en zal uit de eurozone stappen als Europa's strenge besparingsbeleid blijft aanhouden, schrijft de [...] | ||
| ||
| ||
 FD: Brussel vindt (vermoedelijk) dat Nederland teveel bezuinigt Het zou een rare ontknoping zijn. Niet Nederland vraagt aan Brussel om souplesse voor het halen van de [...] | ||
| ||
| ||
 'Hebben Marokkanen een racisme probleem?' Het werd bijna slaande ruzie. In ieder geval wordt er zelden op tv zo geschreeuwd. Journalist Bert Schut kopte in de [...] | ||
| ||
 | Ook in Nederland dreigen Griekse Toestanden |
| Opiniepeiler Maurice de Hond verbaast zich over politici: Ze praten bevlogen over de toekomst zonder verantwoording af te laggen over [...] | |
| Door: Maurice de Hond |
 | Na 12 september is Kunduz-akkoord niks meer waard |
| In zijn blog gaat Emile Roemer [...] | |
| Door: Emile Roemer |
 | Het belang van het belangeloze |
| Wanneer wij als burgers blijven vasthouden aan onze kleine brokjes eigenbelang, zullen wij als een runaway train blijven doorgaan op de huidige heilloze koers. Wij hebben echter de keuze. | |
| Door: Erik Robertson |
| Van Marwijk moet nu zwijgen over Robben; hij heeft andere zorgen |
| Spelers van het Nederlands elftal rouwden mee met Arjen Robben en wondden zich op over het gefluit van Duitse fans bij elke actie van hun teamgenoot in de Allianz Arena. Het typeerde andermaal het [...] | |
| Door: Lex Muller |
 | Afvallen? Onze eigen hersenen werken ons tegen |
| Ivan Wolffers, arts en publicist, over onze hersenen die ons ernstig tegenwerken als we weer eens (vergeefs?) proberen af te vallen. Wolffers: [...] | |
| Door: Ivan Wolffers |
 | Leiders voor het thuisfront |
| De NAVO, de machtigste defensieorganisatie ter wereld, staat in Afghanistan voor het beëindigen van de langste missie uit haar geschiedenis. Na de verdrijving van de Taliban, in november 2001, [...] | |
| Door: Dirk-Jan van Baar |
| Rijk |
| Toen Arjen Robben na de verloren Champions League finale op het veld in elkaar zakte van ontzetting, kon ik tot mijn eigen verbazing nauwelijks medelijden met hem hebben. Jammer natuurlijk dat hij [...] | |
| Door: Henk Jan Kamsteeg |
 | Waarom willen we zo graag op elkaar lijken? |
| Het privéleven is de basis van onze vrijheid, tegelijkertijd is het de oorzaak van onverschilligheid naar elkaar en derhalve een krachtige impuls die tot eenzaamheid kan leiden. We [...] | |
| Door: Etienne Kuypers |
| Frank Verhoef |
| Oud-communisten vs. liberalen |
De verkiezingen draaien straks om twee partijen: de Socialistische Partij van Emile Roemer en de VVD van Mark Rutte. |
| Bas Heijne |
| Rutte blijft volhouden dat het mooi weer is zelfs wanneer het plenst |
Afgelopen donderdag keek ik naar het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer. Ik ben er nog niet van hersteld. |
2.Rutte blijft volhouden dat het mooi w [...]
3.Geen nieuws
4.Subsidie voor Joop.nl is belachelijk
5.Je weet dat iedereen die zegt dat Eur [...]
6.Facebook, het moderne poesiealbum
7.Laat Hare Majesteit dan een mooi geba [...]
8.De echte BAM! van dit jaar: de G500 v [...]
9.Mark Rutte is een bullebak
10.Zapduim uit de kom
|
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 22:41:26 +0200 (Sat, 26 May 2012 20:41:26 GMT)
Procestijd pagina: 0.302 sec.